Прокуратура
График приема граждан в Тушинской межрайонной прокуратуре города Москвы
Уголовная ответственность за коррупционные нарушения
Для эффективного и успешного развития общества, обеспечения безопасности и благосостояния государства и проживающих в нем граждан важную роль играет борьба с преступностью, в том числе с правонарушениями коррупционной направленности. Особое значение в противодействии коррупции отведено мерам по профилактике, среди которых важную роль играет формирование в обществе нетерпимости к коррупционному поведению.
Федеральным законом от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» установлены основные принципы противодействия коррупции, правовые и организационные основы предупреждения коррупции и борьбы с ней, минимизации и ликвидации последствий коррупционных правонарушений.
Одним из важных принципов противодействия коррупции в Российской Федерации является неотвратимость ответственности за совершение коррупционных правонарушений. Важно отметить, что орудием в руках системы правоохранительных и надзорных органов, органов судебной власти в борьбе с коррупционными преступлениями является Уголовный кодекс РФ. Так, за получение взятки статьей 290 Уголовного кодекса РФ предусмотрено суровое наказание — штраф до 5 миллионов рублей, лишение свободы до 15 лет.
Наказание также предусмотрено и за дачу взятки. Статья 291 Уголовного кодекса РФ предусматривает в качестве максимального наказания штраф в размере до 4 миллионов рублей, а также лишение свободы -до 15 лет. Возможно лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 10 лет.
Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию, расследованию преступления, либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело о дачу взятки.
Уточнен порядок передачи исполнения наказания в государство, гражданином которого является осужденный
В связи с ратификацией Российской Федерацией Конвенции государств - участников Содружества Независимых Государств о передаче исполнения наказаний, не связанных с лишением свободы, подписанной в городе Ашхабаде 11 октября 2019 года, Федеральным законом от 22.04.2024 № 85-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» уточнен порядок передачи исполнения наказания в государство, гражданином которого является осужденный, а в Уголовно-процессуальный кодекс (далее – УПК РФ) внесены соответствующие поправки.
В частности глава 55 УПК РФ «Передача лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является, передача исполнения наказания, не связанного с лишением свободы, а также применения условного осуждения или отсрочки отбывания (исполнения) наказания в государство, гражданином которого является осужденный» дополнена рядом новых статей:
- статья 469.1. Основания передачи исполнения наказания, не связанного с лишением свободы, а также применения условного осуждения или отсрочки отбывания (исполнения) наказания в государство, гражданином которого является осужденный;
- статья 471.1. Основания отказа в передаче исполнения наказания, не связанного с лишением свободы, а также применения условного осуждения или отсрочки отбывания (исполнения) наказания в государство, гражданином которого является осужденный.
Статья 472 «Порядок разрешения судом вопросов, связанных
с исполнением приговора суда иностранного государства» дополнена частями 3.1 и 3.2.
Так, если по Уголовному кодексу Российской Федерации за данное преступление максимальные срок или размер наказания, не связанного
с лишением свободы, меньше, чем назначенные по приговору суда иностранного государства, то суд Российской Федерации определяет максимальные срок или размер для данного вида наказания, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации.
Если Уголовный кодекс Российской Федерации не предусматривает вида наказания, не связанного с лишением свободы, назначенного
по приговору суда иностранного государства, то назначается более мягкий вид наказания, не связанного с лишением свободы, предусмотренный Уголовным кодексом Российской Федерации.
Назначаемое судом Российской Федерации наказание, не связанное
с лишением свободы, не должно быть более строгим, чем установленное приговором суда иностранного государства, не должно ухудшать положение осужденного по сравнению с положением, установленным судом иностранного государства. Часть наказания, не связанного с лишением свободы, исполненная на территории иностранного государства, засчитывается судом Российской Федерации при назначении наказания.
Если судом иностранного государства осуждение признано условным, то суд Российской Федерации признает осуждение условным, устанавливает испытательный срок и возлагает на осужденного дополнительные обязанности, не ухудшающие его положение по сравнению с положением, установленным судом иностранного государства.
Срок отсрочки отбывания (исполнения) наказания устанавливается судом Российской Федерации в соответствии со сроком отсрочки, установленным судом иностранного государства.
По закону под коррупцией понимаются дача или получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование должностного положения вопреки законным интересам общества и государства. Взяткой могут быть как материальные ценности (чаще всего денежные средства, движимое и недвижимое имущество), а также услуги и выгоды имущественного характера.
Если Вы попали в ситуацию, когда на бытовом или деловом уровне вымогается взятка, необходимо: не паниковать, выслушать поставленные вымогателем условия передачи взятки, по возможности записать разговор на электронные носители, постараться перенести вопрос о передачи взятки на другое время, выяснить у коррупционера о гарантиях решения вопроса в случае дачи взятки и незамедлительно сообщать в правоохранительные органы, любое отделение полиции, в которое Вам будет удобно обратиться.
Предоставленная Вами информация о вымогательстве взятки позволит оперативно отреагировать и пресечь совершаемое преступление, привлечь виновного к установленной законом ответственности.
Следует учесть, что предоставленные Вами правоохранительным органам сведения должны быть объективными, действительно отражать сложившуюся ситуацию. За заведомо ложный донос о совершении преступления в соответствии со статьей 306 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность.
Также, в соответствии с действующим законом, взяткодатель может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет установлен факт вымогательства взятки или добровольное сообщение им в правоохранительные органы о содеянном. Не может быть признано добровольным заявление о даче взятки или коммерческом подкупе, если правоохранительным органам стало известно об этом из других источников.
Что такое коррупция?
Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» под коррупцией понимает злоупотребление служебным положением, дача взятки или ее получение, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами, а также совершение указанных деяний от имени или в интересах юридического лица.
Что делать, если требуют взятку?
• Ведите себя осторожно, не допуская опрометчивых высказываний, которые могли бы однозначно трактоваться как готовность или категорический отказ дать взятку коррупционеру.
• Внимательно выслушайте и запомните поставленные условия (размеры сумм, наименование товаров и характер услуг, сроки и способы передачи, последовательность решения вопросов).
• Постарайтесь перенести вопрос о времени и месте передачи до следующей беседы, чтобы успеть обратиться в правоохранительные органы и получить от них необходимые инструкции.
• Поинтересуйтесь у собеседника о гарантиях решения вопроса в случае дачи взятки или совершения подкупа.
• Не берите инициативу в разговоре на себя, больше слушайте, позволяйте потенциальному взяткополучателю «выговориться», сообщив как можно больше информации.
Можно ли избежать уголовной ответственности, если дал взятку?
Примечанием статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.
Согласно статьи 9 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» на государственного и муниципального служащего Российской Федерации возложена обязанность уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений.
Законодатель под коррупционными правонарушениями понимает дачу и получение взятки, коммерческий подкуп, злоупотребление полномочиями и иное незаконное использование должностного положения в целях получения выгоды для себя или для третьих лиц.
Порядок уведомления, перечень сведений, содержащихся в уведомлениях, организация проверки этих сведений и порядок регистрации уведомлений определяются представителем нанимателя (работодателем).
Служащий, уведомивший о фактах обращения в целях склонения его к совершению коррупционного правонарушения, о фактах совершения другими государственными или муниципальными служащими коррупционных правонарушений находится под защитой государства.
Невыполнение государственным или муниципальным служащим указанной обязанности, является правонарушением, влекущим его привлечение к дисциплинарной ответственности, в том числе увольнение в связи с утратой доверия.
Потерпевший как участник уголовного процесса находится в группе участников судопроизводства со стороны обвинения, которые выполняют функцию обвинения в уголовном процессе.
В целях защиты своих интересов потерпевший наделен обширным кругом прав как на предварительном следствии, так и в ходе судебного разбирательства, которые перечислены в ст. 42 УПК РФ, в том числе ему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. Гражданский иск в защиту интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, государственных и муниципальных унитарных предприятий предъявляется прокурором.
Имеются исключения в признании потерпевшим по уголовным делам о взятках.
Освобождение от уголовной ответственности взяткодателя либо лица, совершившего коммерческий подкуп, которые активно способствовали раскрытию и (или) расследованию преступления и в отношении которых имело место вымогательство взятки или предмета коммерческого подкупа, не означает отсутствия в их действиях состава преступления. Поэтому такие лица не могут признаваться потерпевшими и не вправе претендовать на возвращение им ценностей, переданных в виде взятки или предмета коммерческого подкупа.
Если должностное лицо путем обмана или злоупотребления доверием получило ценности за совершение в интересах дающего или иных лиц действий (бездействие) либо за способствование таким действиям, которые оно не может осуществить ввиду отсутствия соответствующих служебных полномочий или должностного положения, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Владелец переданных ценностей в указанных случаях несет ответственность за покушение на дачу взятки или коммерческий подкуп. При этом такое лицо не может признаваться потерпевшим и не вправе претендовать на возвращение этих ценностей, а также на возмещение вреда в случае их утраты (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях»).
Кроме того, потерпевшие несут определенные обязанности, за несоблюдение которых уголовным законом предусмотрена ответственность по ст.ст. 307, 308 УК РФ (за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний), по ст. 310 УК РФ (за разглашение данных предварительного расследования).
Уголовная ответственность за фальсификацию доказательств
в суде
Фальсификация доказательств – это намеренное искажение фактов
с целью повлиять на исход судебного дела, за что может наступить уголовная ответственность по статье 303 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Чаще всего приходится сталкиваться с такими видами фальсификации, как:
подделка подписей, печатей, документов;
искажение/допечатка текстов либо изменение состава документа,
то есть изъятие/добавление листов.
При наличии обоснованных сомнений в подлинности документов
и иных доказательств заинтересованная сторона вправе заявить суду ходатайство об их проверке. Это может быть сделано как письменно,
так и устно. Главное убедиться, что оно занесено в протокол судебного заседания.
Независимо от этого в отдел Следственного Комитета России по месту нахождения суда, рассматривающего уголовное, гражданское
или административное дело, может быть подано заявление о фальсификации доказательств, по результатам проверки которого деянию будет дана уголовно -правовая оценка.
В случае несогласия решение суда по заявлению о фальсификации доказательств может быть обжаловано в вышестоящий суд, а решение должностного лица Следственного комитета - в ведомственном или судебном порядке.
Ложное сообщение об акте терроризма: понятие и ответственность
Заведомо ложное сообщение об акте терроризма представляет собой уголовно-наказуемое деяние террористической направленности, ответственность за которое предусмотрена положениями
статьи 207 Уголовного кодекса Российской Федерации и наступает с 14-ти летнего возраста.
Подобное сообщение влечет дезорганизацию деятельности органов власти и социальной инфраструктуры, отвлечение сил охраны правопорядка на проверку ложных сообщений и, как следствие, причинение материального ущербавышеперечисленным организациям. Форма сообщения (письменная, устная, анонимная), а также способ его передачи адресату (посредством телефонной связи, информационно – коммуникационной сети «Интернет»
и др.) не имеет значения.
Преступление указанной категории признается оконченным с момента получения сообщения адресатом, которым не обязательно являются правоохранительные органы. Оно может быть передано в само учреждение или организацию, на чью деятельность злоумышленник стремиться повлиять виновный.
Санкция статьи 207 Уголовного кодекса Российской Федерации
в качестве максимального наказания предусматривает до 10 лет лишения свободы. Помимо изложенного, с виновного подлежит взысканию материальный ущерб, связанный с работой специальных служб и убытки, понесенные иными организациями.
Правила использования водителем телефона во время движения
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее по тексту ПДД), водителю запрещается пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.
Лица, нарушившие ПДД, несут ответственность в соответствии
с законодательством Российской Федерации, в том числе административную.
За нарушение указанного запрета водитель транспортного средства может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Восстановление на работе в судебном порядке
В Российской Федерации каждый имеет право на защиту государством его трудовых прав и свобод, включая судебную защиту.
Работник, полагающий, что его незаконно уволили с работы, вправе обратиться в суд с иском к работодателю о восстановлении на работе.
Следует отметить, что законодательством установлены определенные сроки обращения в суд за разрешением индивидуальных трудовых споров, пропуск которых без уважительных причин является основанием для отказа работнику в иске.
Так, согласно части 1 статьи 392 Трудового кодекса РФ за разрешением спора об увольнении работник имеет право обратиться в суд в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
Суд вправе восстановить указанный срок, если он пропущен работником по уважительным причинам. К таким причинам могут относиться болезнь работника, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимости осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи и другие обстоятельства, объективно препятствовавшие работнику своевременно обратиться в суд за разрешением трудового спора.
При рассмотрении дела по спору о восстановлении на работе суд проверяет, уволен ли работник по законному основанию и соблюден ли работодателем установленный порядок увольнения. При этом бремя доказывания законности увольнения, произведенного по инициативе работодателя, возлагается на работодателя.
Дела о восстановлении на работе рассматриваются судом с участием прокурора, который после исследования всех доказательств дает заключение по существу исковых требований. При несогласии с вынесенным по делу судебным актом прокурор и (или) работник вправе обжаловать его в суд вышестоящей инстанции.
Признав увольнение незаконным, суд принимает решение о восстановлении работника на прежней работе, которое подлежит немедленному исполнению. Кроме того, с работодателя в пользу работника подлежит взысканию средний заработок за все время вынужденного прогула и компенсация морального вреда.
В статье 35 Конституции Российской Федерации указано, что никто
не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Случаи использования чужой банковской карты для получения либо расходования находящихся на ней денежных средств в настоящее время широко распространены. Видимо, ввиду легкости доступа к чужому телефону или средству платежа, немногие знают и понимают, что такие действия, если они совершаются без разрешения владельца карты, уголовно наказуемы, поскольку являются тяжким преступлением, за которое предусмотрено достаточно суровое наказание.
Уголовная ответственность за данное преступление установлена пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, где указано, что подобные действия оцениваются как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, и за их совершение предусмотрены различные виды наказаний. Самое строгое из них – реальное лишение свободы на срок до 6 лет. Кроме того, к этому основному наказанию по усмотрению суда могут быть назначены дополнительные в виде ограничения свободы до полутора лет и штрафа в твердой денежной сумме до 80 000 руб. либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.
К примеру, таковым преступлением признается, когда злоумышленник нашел либо взял у знакомого банковскую карту и без ведома ее законного владельца расплатился находящимися на ней денежными средствами в магазине, а равно обналичил их или перевел на другой счет, в том числе самому себе.
При этом сумма похищенных указанным способом денежных средств определяющего значения для наступления уголовной ответственности не имеет. Нередки факты осуждения лиц за кражу с банковского счета менее 1 000 руб.
Если нужной злоумышленнику денежной суммы на банковском счете не оказалось либо ему не удалось их похитить по иным причинам, не зависящим от его воли, то он понесет ответственность за покушение на кражу денежных средств с банковского счета.
В силу того, что эти преступления относятся к категории тяжких, уголовные дела по ним не могут быть прекращены в связи с примирением с потерпевшим, деятельным раскаянием и назначением судебного штрафа, а также к ним не применим особый порядок судебного разбирательства, позволяющий смягчить наказание за содеянное.
Следует помнить об этом, а также о том, что при обнаружении потерянной банковской карты в соответствии со статьей 227 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо предпринять всевозможные меры к ее возврату законному владельцу, а при отсутствии такой возможности – заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.
О внесении изменений в правила внутреннего распорядка следственных изоляторов
В правилах внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы закреплена возможность предоставления подозреваемым и обвиняемым, имеющим детей в возрасте до 14 лет, дополнительного свидания с ними.
Установлено, что подозреваемой или обвиняемой женщине, имеющей ребенка в возрасте до 14 лет, а также подозреваемому или обвиняемому мужчине, имеющему ребенка в возрасте до 14 лет и являющемуся единственным родителем, в течение месяца может быть предоставлено одно дополнительное свидание со своими несовершеннолетними детьми (приказ Минюста России от 08.08.2024 № 246 «О внесении изменений в Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденные приказом Минюста России от 04.07.2022 № 110»).
Конституционный суд Российской Федерации проверил конституционность ряда норм Трудового кодекса Российской Федерации в части оплаты труда педагогических работников
Конституционным Судом Российской Федерации по жалобе жительницы Архангельской области проверена конституционность ст. 129,
а также ч. 1, 3 ст. 133 Трудового кодекса Российской Федерации. Заявитель, являясь педагогом средней школы, обратилась за защитой своих прав в суд, поскольку полагала, что работодатель незаконно включил доплату
за выполнение дополнительных видов работ (классное руководство, проверку тетрадей) в заработную плату, не превышающую минимального размера оплаты труда.
Решением районного суда, оставленным без изменения вышестоящими судами, в удовлетворении исковых требований учителя о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы отказано. Вместе с тем, Конституционный Суд Российской Федерации указал, что выполнение дополнительной работы наряду с работой по занимаемой должности аналогично по своему правовому значению совмещению профессий (должностей), ввиду чего дополнительная работа должна оплачиваться отдельно.
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 23.09.2024 № 40-П нормы Трудового кодекса признаны не противоречащими Конституции, поскольку они не предполагают включение в состав заработной платы педагогического работника, не превышающей минимального размера оплаты труда, оплату за выполнение дополнительной работы, а выводы нижестоящих судов фактически основаны на неверном толковании норм материального права, в связи с чем дело по исковому заявлению педагога подлежит пересмотру.
Порядок получения социального налогового вычета по расходам
на обучение
Порядок предоставления социального налогового вычета
по расходам на обучение установлен пп. 2 п. 1 ст. 219 Налогового кодекса Российской Федерации от 05.08.2000 № 117-ФЗ.
Так, налогоплательщик в налоговом периоде имеет право получить налоговый вычет на:
• Собственное обучение любой формы обучения (очная, вечерняя, заочная, иная);
• Обучение своего ребенка (детей) в возрасте до 24 лет по очной форме обучения;
• Обучение своего опекаемого подопечного (подопечных)
в возрасте до 18 лет по очной форме обучения;
• Обучение бывших своих опекаемых подопечных в возрасте
до 24 лет (после прекращения над ними опеки или попечительства) по очной форме обучения;
• Обучение своего брата или сестры в возрасте до 24 лет
по очной форме обучения, приходящимся ему полнородными (т.е. имеющими
с ним общих отца и мать) либо неполнородными (т.е. имеющими с ним только одного общего родителя).
• Обучение своего супруга (супруги) по очной форме обучения
(в отношении расходов по обучению начиная с 01.01.2024).
При наличии лицензии или иного документа, подтверждающего право на ведение образовательного процесса, вычет можно получить по расходам
на обучение не только в высших учебных заведениях, но и в других образовательных учреждениях, как государственных, так и частных,
в том числе:
• В детских образовательных учреждения;
• В средних образовательных школах;
• В учреждениях дополнительного образования взрослых
(например, курсы повышения квалификации, учебные центры службы занятости, автошколы, центры изучения иностранных языков и т.п.);
• В учреждениях дополнительного образования детей
(например, детские школы искусств, музыкальные школы, детско-юношеские спортивные школы и т.п.).
Для осуществления налогового вычета необходимо представить
в налоговый орган следующий пакет документов:
• Копия лицензии образовательного учреждения;
• Документы из учебного учреждения, подтверждающие факт прохождения обучения;
• Документы об оплате обучения (чеки, квитанции, платежные поручения);
• Справка о доходах физического лица, оплатившего обучение
(2-НДФЛ);
• Декларация 3-НДФЛ;
• Копия паспорта;
• Заявление о возврате части НДФЛ.
Порядок обжалования действий (бездействий) судебных приставов
Обязанность судебных приставов рассматривать заявления (ходатайства) по исполнительному производству предусмотрена
статьей 12 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», иные доводы обращения – в соответствии
с Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан
в Российской Федерации».
Порядок направления ходатайств судебным приставам закреплен статьями 64.1, 122, 123 Федерального закона «Об исполнительном производстве», согласно которому жалобы на действия (бездействие) судебных приставов надлежит направлять вышестоящему должностному лицу (старшему судебному приставу подразделения или главному судебному приставу края).
Такие жалобы рассматриваются должностным лицом службы судебных приставов в течение 10 дней со дня поступления, по результатам принимается мотивированное постановление по обозначенным вопросам.
Если в порядке статьи 64.1 вышеуказанного Федерального закона рассматриваются ходатайства, заявления о производстве тех или иных исполнительных действий, то жалобы на действия (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов, а также запросы о ходе исполнительного производства разрешаются в соответствии с требованиями Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан в Российской Федерации» в течение 30 дней со дня регистрации.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет
Мошенничество в сфере кредитования
Статьей 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.
Выделение данного состава преступления связано с необходимостью защиты интересов кредиторов, пострадавших от мошеннических действий физических лиц.
Обман при совершении мошенничества в сфере кредитования заключается в представлении банку или микрокредитной организации заведомо ложных или недостоверных сведений об обстоятельствах, наличие которых предусмотрено кредитором в качестве условия для предоставления кредита (например, сведения о месте работы, доходах, финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или организации, наличии непогашенной кредиторской задолженности, об имуществе, являющемся предметом залога).
Законодателем выделено два вида сведений, предоставляя которые заемщик совершает мошенничество – ложные и недостоверные. Заведомо ложные сведения – это сведения, не соответствующие действительности, о чем заемщик знает и намеренно использует их в целях получения кредита для введения в заблуждение кредитора относительно важных для него обстоятельств. Под недостоверными сведениями следует понимать сведения, которые ранее соответствовали действительности, но в силу определенных обстоятельств утратили достоверность.
Ответственность за мошенничество в сфере кредитования наступает в случаях, когда умысел, направленный на хищение денежных средств, возник у лица до их получения. Например, о наличии такого умысла могут свидетельствовать заведомое отсутствие у лица реальной финансовой возможности исполнить обязательство перед кредитором. За совершение указанного преступления предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет (часть 4 статьи 159.1 УК РФ).
Уголовная ответственность за незаконные действия коллекторов
Статья 172.4 УК РФ предусматривает ответственность за совершение действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц и сопряженных с угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения имущества, а равно с угрозой распространения либо распространением заведомо ложных сведений, порочащих честь
и достоинство потерпевшего или его близких, лицом, действующим от имени организации-кредитора или в ее интересах, в том числе работником организации-кредитора, либо лицом, которому переданы права кредитора по договору уступки права (требования), либо лицом, действующим от имени или в интересах лица, которому переданы указанные права. За совершение указанного преступления законом предусмотрено максимальное наказание
в виде лишения свободы на срок до пяти лет.
За совершение указанных деяний группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья,
с уничтожением или повреждением имущества, а также в крупном размере, УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы
на срок до семи лет.
В том случае, если вышеуказанные действия совершены организованной группой, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо
в особо крупном размере, лицо может быть привлечено к уголовной ответственности на срок до десяти лет лишения свободы (часть 3
статьи 172.4 УК РФ).
В настоящее время распространен такой способ обмана, когда абоненту поступает звонок с неизвестного номера с предложением продлить договор на оказание услуг мобильного оператора или подтвердить паспортные данные (например МТС, Мегафон, Билайн и др.), в противном случае услуги связи вам предоставлять прекратят.
Злоумышленники убеждают сообщить жертву код из SMS-сообщения для продления договора, после чего в процессе беседы потерпевший предоставляет данную информацию.
Мошенник таким способом получает доступ от личного кабинета официального интернет-портала «Госуслуги» потерпевшего. В этом существует опасность, так как злоумышленник, получив доступ к вашим личным данным, может оформить от вашего имени займы в микрофинансовых организациях.
Кроме того, мошенник, взломав кабинет «Госуслуг», может запрашивать сведения о кредитной истории, справки 2-НДФЛ, и другое,
а также подать заявление и принять участие в дистанционном электронном голосовании выборы Президента Российской Федерации или изменить избирательный участок.
Данная схема является новой и представляет особую опасность, так как за последнее время фиксируется значительный рост использования данной схемы мошенничества.
Межрайонная прокуратура обращает внимание руководителей коммерческих и некоммерческих организаций на то, что за коррупционные правонарушения к ответственности привлекаются не только конкретные граждане (директора, менеджеры), но и сами компании как юридические лица.
Основным инструментом борьбы с корпоративной коррупцией является статья 19.28 КоАП РФ (Незаконное вознаграждение от имени юридического лица).
Ответственность для компании наступает, если от ее имени или в ее интересах должностному лицу (например, чиновнику, проверяющему, закупщику) передаются, предлагаются или обещаются деньги, ценные бумаги, услуги имущественного характера или судебные права за совершение каких-либо действий (или бездействие).
Пример: представитель фирмы передает инспектору взятку, чтобы тот «закрыл глаза» на нарушения при проверке. В этом случае представитель понесет уголовную ответственность (ст. 291 УК РФ), а сама фирма — административную (ст. 19.28 КоАП РФ).
Закон предусматривает за это правонарушение исключительно жесткие санкции:
• Обычный размер (если сумма взятки до 1 млн руб.): штраф в размере до трехкратной суммы взятки, но не менее 1 миллиона рублей с конфискацией денег или ценностей.
• Крупный размер (взятка от 1 млн руб.): штраф до тридцатикратного размера взятки, но не менее 20 миллионов рублей с конфискацией.
• Особо крупный размер (взятка от 20 млн руб.): штраф до стократного размера взятки, но не менее 100 миллионов рублей с конфискацией.
Дополнительные последствия для бизнеса:
1. Арест имущества: для обеспечения оплаты гигантских штрафов суд может наложить арест на имущество и счета компании.
2. Запрет на госзакупки: сведения о компаниях, привлеченных по ст. 19.28 КоАП РФ, вносятся в реестр Генпрокуратуры РФ. Такие организации в течение 2 лет не имеют права участвовать в государственных и муниципальных закупках.
Согласно ст. 13.3 Федерального закона «О противодействии коррупции», все организации обязаны разрабатывать и принимать меры по предупреждению коррупции (внедрять кодексы этики, определять подразделения, ответственные за профилактику коррупции, сотрудничать с правоохранительными органами).
Закон защищает бизнес: если организация докажет, что сделала всё возможное для предотвращения нарушения, а сотрудник действовал исключительно в личных интересах вопреки регламентам компании, юридическое лицо может избежать.
Разъясняет прокуратура: что такое конфликт интересов на службе и как его предотвратить?
Противодействие коррупции — это не только борьба с получением взяток, но и своевременное предупреждение ситуаций, когда личная выгода должностного лица может повлиять на принимаемые им решения.
Межрайонная прокуратура разъясняет ключевое понятие антикоррупционного законодательства — «конфликт интересов» (ст. 10 Федерального закона № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»).
Это ситуация, при которой личная заинтересованность сотрудника (государственного или муниципального служащего, работника бюджетной сферы) влияет или может повлиять на объективное и беспристрастное исполнение им своих обязанностей.
Возможность получения доходов, имущества, услуг, имущественных прав или иных преимуществ:
• самим сотрудником;
• его близкими родственниками (родителями, супругами, детьми, братьями, сестрами);
• лицами или организациями, с которыми сотрудник связан имущественными, корпоративными или иными близкими отношениями.
Типичные примеры конфликта интересов:
1. Родственники в подчинении: Руководитель госучреждения принимает на работу своего близкого родственника и начисляет ему премии.
2. Госзакупки: Должностное лицо участвует в составе комиссии по закупкам, где победителем тендера становится фирма его супруга или друга.
3. Контроль и надзор: Инспектор контролирующего органа проводит проверку в организации, где он сам ранее работал или где работают его близкие.
Закон обязывает служащего незамедлительно в письменной форме уведомить своего работодателя о возникновении личной заинтересованности, как только ему стало об этом известно.
Работодатель, в свою очередь, обязан принять меры по предотвращению или урегулированию конфликта (например, временно отстранить сотрудника от рассмотрения конкретного вопроса или изменить его должностные обязанности).
Непринятие мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов является серьезным правонарушением. Оно влечет за собой безусловное увольнение в связи с утратой доверия (с внесением сведений в соответствующий реестр).
Соблюдение этих правил — основа прозрачности государственной службы и доверия граждан к органам.
Уголовная ответственность за вандализм
Статьей 214 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность
за вандализм. Общественная опасность вандализма состоит не только в том, что эти действия грубо нарушают общественный порядок, спокойствие граждан, нормы общественной нравственности, но ими причиняется вред имуществу путем осквернения зданий и иных сооружений, порчи имущества на транспорте или в иных общественных местах. Следует отметить,
что вандализм причиняет и духовный вред обществу.
Предметом преступления могут быть здания и иные сооружения,
т.е. недвижимые объекты, различные по функциональному назначению (предназначенные для проживания, работы, обучения, хранения ценностей, имущества, проведения спортивных, культурных мероприятий и т.п.), находящиеся в общественном, коллективном или индивидуальном пользовании (стадионы, мосты, путепроводы, наземная часть трубопроводов, заборы и др.), любое имущество на общественном транспорте или в иных общественных местах (сиденья, стекла, световые приборы, оборудование, кузова транспорта, светофоры, двери, окна, стены помещений клубов, кинотеатров, культурно-развлекательных центров, парков отдыха, аттракционы, пульты управления, переговорные устройства, туалеты и т.д.).
Личное движимое имущество, товары, природные объекты, лесные насаждения не являются предметом данного преступления. Объективная сторона вандализма выражается в действиях, оскорбляющих общественную нравственность: в осквернении зданий или иных сооружений; в порче имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах.
Так, осквернение предполагает различные действия, приводящие
к приданию общественным зданиям, сооружениям или их частям обезображенного внешнего вида, оскорбляющие общественную нравственность. Это выражается в нанесении непристойных рисунков, надписей циничного содержания, нецензурных слов, наклеивании плакатов, репродукций стихотворений аморального содержания, загрязнении зданий
и сооружений красящими веществами, нечистотами и т.д.
Под порчей имущества понимается разрушение, уничтожение или повреждение имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах, приведение в полную или частичную непригодность для общественного пользования в соответствии с его назначением различными способами.
Под общественным местом понимается пространство, территория,
в том числе в транспорте, выделенная для общественного пользования.
Вандализм имеет формальный состав, преступление считается оконченным либо с момента выполнения действий, выражающихся
в осквернении зданий и сооружений, либо с момента порчи имущества
на общественном транспорте или в иных общественных местах. Субъективная сторона вандализма характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает,
что совершает указанные в законе действия, и желает их совершить. Субъект преступления – физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.
Санкция части 1 статьи 214 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательных работ на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительных работ на срок до одного года, либо ареста на срок до трех месяцев.
В свою очередь часть 2 этой же статьи УК РФ за те же деяния, совершенные группой лиц, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок до трех лет, либо принудительных работ на срок до трех лет, либо лишения свободы на тот же срок.
Продажа и передача персональных данных для их использования в криминальных схемах
В настоящее время в связи с изменившимися условиями финансового рынка получило распространение использование мошенниками новых механизмов и инструментов в финансовой сфере (call-центры, дроп-сервисы). Активно используются мошенниками банковские счета третьих лиц, которых называют «дропы» или «дропперы». Их счета используются для транзитного перечисления похищенных у граждан денежных средств и последующего
их обналичивания.
К «дропам» относятся не только лица, знающие о противоправном характере своей деятельности, но и те, кто не понимает, что принимает участие в криминальной схеме. Однако даже если «дроп» не осведомлен о преступном характере совершаемых по его банковскому счету переводов, он может стать соучастником преступления. За участие в подобных схемах могут наступить серьезные негативные последствия. В группу риска находятся подростки, студенты, пенсионеры, которые ищут быстрый и легкий заработок.
Участие в преступных схемах в качестве «дропа» может повлечь уголовную ответственность, в том числе по статьям 187 (Неправомерный оборот средств платежей) и 159 (Мошенничество) Уголовного кодекса Российской Федерации. Если противоправные действия совершаются
в составе организованной группы, они могут быть квалифицированы по статье 210 УК РФ (Организация преступного сообщества).
Кроме того, банки, которые на постоянной основе проверяют операции по счетам клиентов, при выявлении «дропов», могут поставить
их на специальный учет и в последующем ограничить получение гражданами новых карт, иных электронных средств платежа, а также заблокировать расходные операции по счету.
Полученные «дропперами» в результате мошенничества денежные средства в последующем могут быть взысканы в качестве неосновательного обогащения. Возмещению также могут подлежать проценты за пользование чужими денежными средствами и моральный вред, причиненный потерпевшим.
В случае, если Вы стали жертвой мошенников и, заблуждаясь, участвовали в криминальной схеме, передав свои персональные данные организаторам преступлений, следует обращаться в правоохранительные органы.
Пунктами 20-23 Приказа Минздрава России от 23.11.2021 № 1089н
«Об утверждении Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации» закреплено,
что при лечении заболеваний, профессиональных заболеваний, травм (в том числе полученных вследствие несчастного случая на производстве), отравлений и иных состояний, связанных с временной потерей гражданами трудоспособности, лечащий врач единолично формирует листки нетрудоспособности сроком до 15 календарных дней включительно. Фельдшер либо зубной врач единолично формирует листки нетрудоспособности сроком до 10 календарных дней включительно.
При сроках временной нетрудоспособности, превышающих сроки, предусмотренные пунктом 20 настоящих Условий и порядка, листок нетрудоспособности формируется и продлевается по решению врачебной комиссии.
По решению врачебной комиссии при благоприятном клиническом
и трудовом прогнозе листок нетрудоспособности может быть сформирован
и продлен до дня восстановления трудоспособности с периодичностью продления по решению врачебной комиссии не реже, чем через каждые
15 календарных дней, но на срок не более 10 месяцев с даты начала временной нетрудоспособности, а при лечении туберкулеза - не более 12 месяцев.
В случае заболеваний, профессиональных заболеваний и травм, в том числе полученных вследствие несчастного случая на производстве, когда оказание медицинской помощи осуществляется в амбулаторных условиях, листок нетрудоспособности формируется в день установления временной нетрудоспособности на весь период временной нетрудоспособности, включая нерабочие праздничные и выходные дни
Особенности увольнении родителя с ребенком в возрасте до 18 лет, если другой родитель призван на военную службу
Родитель с ребенком в возрасте до 18 лет имеет преимущественное право оставления на работе при сокращении численности или штата работников при равной производительности труда и квалификации, если другой родитель (ч. 2 ст. 179 ТК РФ):
- призван на военную службу по мобилизации;
- проходит военную службу по контракту, заключенному
с военнослужащим, проходящим военную службу по призыву,
или гражданином, пребывающим в запасе, которые поступают на военную службу в период чрезвычайных обстоятельств (п. 7 ст. 38 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ);
- заключил контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Вооруженные Силы Российской Федерации Российской Федерации
Владелец источника повышенной опасности несет ответственность независимо от наличия своей вины в причинении вреда
В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к источникам повышенной опасности относятся транспортные средства, механизмы, объекты электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатые вещества, сильнодействующие яды.
Учитывая, что указанный перечень не является исчерпывающим, источником повышенной опасности может быть признана иная деятельность, с учетом особых свойств предметов, веществ или иных объектов, используемых в процессе деятельности.
Имущественная ответственность за вред, причиненный действием источника повышенной опасности, наступает как при целенаправленном их использовании, так и при самопроизвольном проявлении их вредоносных свойств.
Юридические лица и граждане обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, независимо от их вины. Исключение составляют случаи, когда ими доказано, что вред возник вследствие непреодолимой силы (чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств) или умысла потерпевшего (противоправного поведения, при котором потерпевший предвидит и желает или сознательно допускает наступление вредного результата).
Согласно статьям 1068 и 1079 ГК РФ не признается владельцем источника повышенной опасности лицо, управляющее им в силу исполнения своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании трудового договора (служебного контракта) или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем источника повышенной опасности (например, машинист поезда).
При этом, на указанных лиц может быть возложена ответственность за причиненный вред, если они противоправно завладели транспортным средством.
Отсутствие вины владельца источника повышенной опасности при наличии грубой неосторожности потерпевшего не является основанием для освобождения владельца от ответственности, однако размер возмещения вреда может быть снижен судом.
Досмотр транспортного средства
Досмотр транспортного средства любого вида, то есть обследование транспортного средства, проводимое без нарушения его конструктивной целостности, осуществляется в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения (часть 1 статьи
27.9 КоАП РФ).
Основания досмотра: проверка обоснованного предположения
о наличии в транспортном средстве оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров либо ядовитых
или радиоактивных веществ; проверка обоснованного предположения
о наличии орудий совершения либо предметов административного правонарушения в транспортном средстве или следов административного правонарушения на транспортном средстве: осуществление задержания, административного задержания лица, находившегося в транспортном средстве.
Досмотр проводится: в присутствии лица, во владении которого находится транспортное средство, двух понятых или с использованием видеофиксации.
Обязательно составляется протокол досмотра транспортного средства, копия которого вручается владельцу транспортного средства.
При этом действия сотрудников полиции, осуществивших досмотр транспортного средства, могут быть обжалованы в суд.
Согласно статье 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан
его уплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа
на срок до пяти лет.
Осужденный, в отношении которого суд принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую его часть. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Гражданам разрешили самостоятельно продавать заложенное
по ипотеке имущество
В Федеральный закон «О ипотеке (залоге недвижимости)» внесены изменения. С 11 сентября 2024 года, залогодателю-физическому лицу будет предоставлено право самостоятельно продавать заложенное имущество для последующего погашения обязательств по кредитному договору или договору займа, обеспеченных ипотекой.
Для этого, необходимо направить в кредитную организацию заявление о самостоятельной реализации имущества. Это можно сделать в течение срока действия кредитного договора или договора займа, но до обращения банком взыскания на заложенное имущество. При отсутствии ограничений банк
в течение 10 рабочих дней согласовывает процедуру и рассчитывает минимальную цену продажи.
Срок самостоятельной реализации залогодателем имущества составляет 4 месяца со дня получения банком соответствующего заявления.
Вырученная от сделки сумма поступит банку, а положительная разница между ценой продажи и размером долга вернется заемщику.
Если в самостоятельной реализации имущества было отказано, либо имущество не было реализовано залогодателем в установленный срок, либо залогодатель отказался от самостоятельной реализации, то залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество в установленном законом порядке.
Осторожно! Мошенники!
Чтобы не стать жертвой посягательств в сфере информационных технологий, следует знать основные схемы совершения таких преступлений.
В первую очередь, необходимо остерегаться электронных писем и СМС-сообщений, направляемых от имени Центрального банка России и банковских организаций с предложениями перевести деньги на другой счет для их защиты от зарубежных санкций, отключения от системы международных переводов SWIFT.
Подобные предложения также могут поступать и через социальные сети.
Помимо этого, мошенники часто представляются сотрудниками правоохранительных органов и сообщают, что прямо сейчас со счета гражданина происходит хищение средств либо незаконное оформление кредита. Для сохранения денег преступники предлагают перевести деньги на «безопасный» и «защищенный» счет.
В преступных схемах всё чаще стали использоваться поддельные (так называемые «фишинговые») сайты, имитирующие реальные Интернет-магазины или маркетинговые ресурсы. Поддельные сайты создаются с целью сбора у граждан персональных данных и реквизитов банковских карт.
Появились рассылки и сайты с предложением купить технику, предметы роскоши и другие товары по низким ценам, подключиться к Системе быстрых платежей, льготному обмену валют по выгодному курсу.
Ни при каких условиях нельзя переходить по сомнительным ссылкам, сообщать третьим лицам остаток денег на счетах, банковских картах, их номера, сроки действия, CVC/CVV-коды с оборота карт и коды из СМС-сообщений, приходящих с сервисных телефонных номеров банков. Рекомендуется пользоваться и вводить платежную информацию только на проверенных сайтах, а при поступлении сомнительных звонков либо сообщений прекращать диалог.
В случае поступления звонков, подозрительных сообщений или совершении иных мошеннических действий необходимо обратиться в органы полиции.
Преступления в сфере информационно-телекоммуникационных технологий квалифицируются по ст. 159 Уголовного кодекса РФ.
Наличие сахарного диабета, в том числе 1-го и 2-го типа,
при определенных условиях (в частности, при выраженной степени стойких нарушений функций организма) является основанием для установления инвалидности.
Инвалиды в соответствии со статьей 6.1 Федерального закона
от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» имеют право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, в который, в том числе, входит обеспечение необходимыми лекарственными препаратами для медицинского применения в объеме
не менее, чем это предусмотрено перечнем жизненно необходимых
и важнейших лекарственных препаратов.
Обеспечение льготными лекарственными средствами граждан, больных сахарным диабетом, осуществляется и в том случае, если им не установлена инвалидность. Так, диабет входит в перечень категорий заболеваний,
при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения (в частности, инсулиновые шприцы, иглы к ним, средства диагностики, в том числе тест-полоски для определения сахара
в крови) отпускаются по рецептам врачей бесплатно (Приложение 1
к постановлению Правительства Российской Федерации от 30.07.1994 № 890).
Препараты для лечения сахарного диабета (в частности, инсулины и их аналоги, метформин, глибенкламид) относятся к числу жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, которыми граждане обеспечиваются бесплатно также при оказании первичной медико-санитарной помощи в условиях дневного стационара и в неотложной форме, при оказании специализированной, скорой медицинской помощи, паллиативной медицинской помощи в стационарных условиях, условиях дневного стационара и при посещениях на дому.
Назначение гражданину бесплатного лекарственного препарата, например инсулина, оформляется врачом на рецептурном бланке
по установленной форме на имя пациента, для которого предназначено лекарство. Рецепт может быть получен самим пациентом или его законным (уполномоченным) представителем. При этом в рецепте указывается номер телефона, по которому работник аптечной организации при необходимости может согласовать с медицинским работником замену лекарственного препарата.
С нового года мероприятия по сохранению лесов подлежат фотофиксации
Федеральным законом внесены изменения в Лесной кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в части фиксации результатов мероприятий по сохранению лесов.
Так, результаты осуществления мероприятий
по сохранению лесов, в том числе результаты выполнения работ по охране, защите, воспроизводству лесов, лесоразведению, подлежат фотофиксации
с использованием специального программного обеспечения, позволяющего
в некорректируемом виде на основе использования сигналов глобальной навигационной спутниковой системы Российской Федерации установить координаты места и время осуществления мероприятий.
Оператор федеральной государственной информационной системы лесного комплекса обеспечивает без взимания платы доступ к указанному специальному программному обеспечению лицам, которые обязаны предоставлять материалы фотофиксации.
Сопровождаемое проживание инвалидов
Федеральном законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» определено, что под сопровождаемым проживанием инвалидов следует понимать комплекс мер, направленных на обеспечение проживания в домашних условиях инвалидов старше 18 лет, неспособных вести самостоятельный образ жизни без помощи других лиц, а также на повышение способности таких инвалидов к самообслуживанию и удовлетворению основных жизненных потребностей (осуществлению трудовой и иной деятельности, досугу и общению).
Сопровождаемое проживание инвалидов включает в себя в том числе:
1) социальные услуги и социальное сопровождение инвалидов
в соответствии с законодательством о социальном обслуживании;
2) услуги по реабилитации и абилитации инвалидов, в том числе формирование навыков самообслуживания и иных бытовых навыков;
3) услуги ассистента (помощника), оказывающего персональную помощь инвалидам в передвижении, получении информации, ориентации и коммуникации, в том числе при получении образования, осуществлении трудовой деятельности и получении социальных услуг;
4) создание специальных условий для получения инвалидами образования в соответствии с законодательством об образовании.
Нуждаемость инвалида в сопровождаемом проживании устанавливается исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в сфере социальной защиты и социального обслуживания граждан.
Определен порядок награждения нагрудным знаком «Доброволец России»
Постановлением Правительства РФ определен порядок поощрения
и награждения за добровольческую (волонтерскую) деятельность нагрудным знаком «Доброволец России».
Нагрудным знаком «Доброволец России» решено награждать граждан, которые были заняты в добровольческой (волонтерской) деятельности
не менее 500 часов за 3 года, предшествующих представлению к награждению, и которые внесли значительный вклад в такую деятельность на территории России.
Добровольцы (волонтеры), проявившие самоотверженность, мужество
и отвагу, совершившие героический поступок, представляются к награждению вне зависимости от вышеуказанных требований.
Награждение добровольцев (волонтеров) нагрудным знаком «Доброволец России» осуществляет Федеральное агентство по делам молодежи не реже одного раза в год.
Вследствие допущенных обвиняемым нарушений правил безопасности при ведении погрузочно-разгрузочных работ и неудовлетворительной организации производства работ, рабочий, будучи необеспеченным средствами индивидуальной защиты, непроинструктированным, необеспеченным должным контролем за ходом выполнения работ, соблюдением трудовой дисциплины, за пределами территории строительного объекта, в ходе выполнения погрузочно-разгрузочных работ по перемещению канализационного кольца посредством использования полноповоротного пневмоколесного экскаватора, не предназначенного для данного вида работ, пострадавший, находясь на дне строительного котлована высотой 5,5 м, расположенного на открытом участке местности, находясь на высоте 1,5 метров от дна строительного котлован, в момент проведения демонтажа железобетонного кольца, в процессе подъема вышеуказанным экскаватором бетонированного кольца, произошло его частичное разрушение и падение части с высоты на строителя.
Обвиняемый в вышеуказанному происшествии сознается и вину признает в полном объеме, готов оказать полное содействие органам предварительного следствия.
Житель г. Москвы совершил контрабанду наркотических средств из Королевства Таиланд для дальнейшего сбыта на территории Московского региона.
Приговором Тушинского районного суда г. Москвы от 07 мая 2026 года 46-летний житель Южного Тушино осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).
Также на основании ст. 104.1 УК РФ автомобиль, принадлежащий осужденному и использовавшийся им при совершении преступления, конфискован в доход государства. Приговор в законную силу не вступил.
Межрайонная прокуратура контролирует ход расследования уголовного дела по факту мошеннических действий
В период времени с 03 мая 2026 по 11 мая 2026, неустановленное лицо, действуя умышленно из корыстных побуждений, представилась под именем «Анастасия» в сети «Интернет» и предложила потерпевшему совместную прогулку на теплоходе, убедив которого купить билеты, после чего обманным путем завладело денежными средствами потерпевшего в размере 59 809 рублей, чем причинило значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Следственным органом возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.
Расследование уголовного дела находится на контроле в межрайонной прокуратуре.
Межрайонная прокуратура контролирует ход расследования уголовного дела по факту кражи имущества.
13 мая 2026, неустановленное лицо, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, из корыстных побуждений, обнаружил в медицинской клинике оставленное без присмотра имущество потерпевшего, а именно: паспорт, в котором находились денежные средства в размере 70 000 рублей и банковскую карту, убедившись, что его действия носят тайный характер для окружающих, похитило указанное имущество потерпевшего и скрылось, чем причинило значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Следственным органом возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Расследование уголовного дела находится на контроле в межрайонной прокуратуре.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы информирует. Возбуждено уголовное дело за попытку дачи взятки сотруднику правоохранительных органов
Следственным органом возбуждено уголовное дело в отношении гражданина Республики Таджикистан по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки).
Следствием установлено, что уроженец Республики Таджикистан, двигаясь на автомобиле, остановлен, для проверки документов, находящимися при исполнении своих должностных обязанностей инспекторами дорожно-патрульной службы, в ходе проверки документов водителя выявлен факт совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Однако довести свой умысел до конца не смог, поскольку был задержан сотрудниками полиции. Обвиняемый вину свою полностью признает и раскаивается.
Ход расследования находится на контроле межрайонной прокуратуры.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы информирует. Утверждено обвинительное заключение за разбой совершенный группой лиц с применением насилия, опасного для здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия
Обвиняемый свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы.
Содействие занятости населения, в особенности лицам с ограниченными возможностями и молодежи, на контроле межрайонной прокуратуры
При проведении проверки в деятельности коммерческой организации выявлены нарушения законодательства о противодействии коррупции
Тушинская межрайонная прокуратура информирует.
Поддержание государственного обвинения обеспечено сотрудниками Тушинской межрайонной прокуратуры города Москвы.
По адресу: г. Москва, Путилковское ш., МКАД 73 км., вл. 7 остановлена сотрудниками ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по СЗАО г. Москвы. После чего ей предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого она отказалась.
В суде женщина свою вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Пояснила, что управляла автомобилем в состоянии опьянения в связи с личными проблемами, связанными со смертью близких родственников и ее сожителя.
В ходе судебных прений сторона государственного обвинения просила суд признать подсудимую виновной по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, принадлежащий ей автомобиль марки BELGEE X50, с г.р.з. М 127 СХ 124.
Согласно приговора женщина признана виновной по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ей назначено наказание в виде 180 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанно с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Принадлежащий осужденной автомобиль судом конфискован.
Межрайонная прокуратура добилась защиты прав инвалидов.
Проверочные мероприятия проведены в связи с поступившим обращением жителя дома одного из поднадзорных районов столицы, в котором указывается на отсутствие пандуса на лестнице первого этажа подъезда, что лишает инвалидов-колясочников к беспрепятственному доступу к объекту социальной инфраструктуры. Неоднократные обращения заявителя в управляющую организацию к положительному результату не привели.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы информирует. Утверждено обвинительное заключение за разбой совершенный группой лиц с применением насилия, опасного для здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия
Обвиняемый свою вину признает в полном объеме,в содеянном раскаивается.
Дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы.
Межрайонной прокуратурой приняты меры реагирования по защите жилищных прав участников специальной военной операции
Тушинской межрайонной прокуратурой по обращениям участников СВО выявлены нарушения требований жилищного законодательства в деятельности управляющих организаций.
Так, в жилом помещении д. 95, корп. 2 по ул. Юровская в г. Москва, из-за бездействия управляющей компании на протяжении длительного периода времени наблюдаются протечки с кровли крыши.
Другая управляющая организация отказала в предоставлении льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг с учетом имеющегося у заявителя статуса ветерана боевых действий.
По выявленным нарушениям в адрес руководителей управляющих организаций внесены представления об устранении нарушений закона. Восстановление прав участников СВО находится на контроле межрайонной прокуратуры.
Тушинская межрайонная прокуратура информирует.
В Тушинском районном суде города Москвы 12.05.2026 рассмотрено уголовное дела в отношении 42 летнего гражданина Российской Федерации, который совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (ч. 2 ст. 228 УК РФ).
Поддержание государственного обвинения обеспечено сотрудниками Тушинской межрайонной прокуратуры города Москвы.
В суде подсудимый свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что приобрел данный пакет для личного употребления.
В ходе судебных прений сторона государственного обвинения просила суд признать мужчину виновным по ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы, а также с применением ст. 73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком – 3 года 6 месяцев.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы информирует
В Тушинском районном суде города Москвы 13.05.2026 рассмотрено уголовное дела в отношении 62 летнего гражданина Российской Федерации, который совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере(ч. 4 ст. 159 УК РФ).
Поддержание государственного обвинения обеспечено сотрудниками Тушинской межрайонной прокуратуры города Москвы.
Согласно материалам дела мужчина путем обмана, из корыстных побуждений совершил хищение имущества, принадлежащего Акционерному обществу «Русатом Инфраструктурные решения» на сумму 73 267 617 рублей 79 копеек, причинив материальный ущерб в особо крупном размере.
В суде мужчина свою вину по предъявленному обвинению не признал, заявил о своей непричастности к преступлению.
После оглашения приговора осужденный взят под стражу в зале суда.
Мужчина осужден за причинение тяжкого вреда здоровью в районе Северного Тушино г. Москвы
С учетом доказательств, представленных государственным обвинителем Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы, суд 07.05.2026 вынес приговор по уголовному делу в отношении 36 – летнего Печенина Павла Андреевича. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, то есть умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Допрошенный по обстоятельствам предъявленного обвинения подсудимый вину в совершении инкриминируемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, не признал. Печенин П.А. не отрицал, что первым нанес удар потерпевшему, настаивает на том, что все его действия в отношении были направлены исключительно для «самообороны».
Приговор в законную силу не вступил.
Межрайонной прокуратурой выявлены нарушения миграционного законодательства
Межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения миграционного законодательства с осуществлением выходов по адресам массовой регистрации иностранных граждан.
По результатам проверки межрайонной прокуратурой вынесено постановление в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ о направлении материалов в орган следствия для решения вопроса о возбуждении в отношении виновного лица уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, по результатам рассмотрения которых возбуждено уголовное дело.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы информирует. За совершение особо тяжкого преступления в виде насильственных действий сексуального характера гражданину РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу
Органом предварительного расследования установлено, что гражданин Российской Федерации в 2018 году, используя социальную сеть, заведомо зная о том, что потерпевшая является несовершеннолетней, используя в силу ее возраста беспомощное состояние, совершил насильственные действия сексуального характера.
Расследования уголовного дела находится на контроле межрайонной прокуратуры.
В Тушинском районном суде города Москвы 24.04.2026 рассмотрено уголовное дела в отношении 30 летнего гражданина Российской Федерации, который совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств (ч. 1 ст. 228 УК РФ).
Поддержание государственного обвинения обеспечено сотрудниками Тушинской межрайонной прокуратуры города Москвы.
Согласно материалам дела подсудимый, не позднее 09 часов 20 минут 23.12.2025 без цели последующего сбыта для личного употребления приобрел у неустановленного лица пакет из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» в котором содержалось вещество в виде порошка и гранул неправильной формы белого цвета массой не менее 0,65 г, которое согласно заключения эксперта содержит в своем составе производное N – метилэфедрона, что является значительным размером, которое затем незаконно хранил при себе для личного употребления вплоть до 09 часов 20 минут 23.12.2025, когда он был задержан сотрудниками полиции и вышеуказанный незаконно хранимый им пакет из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» в котором содержалось вещество в виде порошка и гранул неправильной формы белого цвета массой не менее 0,65 г, которое согласно заключения эксперта содержит в своем составе производное N – метилэфедрона в присутствии понятых был обнаружен и изъят сотрудниками полиции..
В суде мужчина свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что приобрел данный сверток для личного употребления.
В ходе судебных прений сторона государственного обвинения просила суд признать виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, а также с применением ст. 73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком – 2 года 6 месяцев.
Согласно приговору мужчина признан виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, а также с применением ст. 73 УК РФ данное наказание является условным с испытательным сроком – 2 года.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы информирует
Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 48 летней жительницы Москвы, не работающей, ранее не судимой.
Следственным органом она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере).
Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. Обвиняемой избрана мера пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы информирует. За использование поддельных водительских прав и покушение на дачу взятки сотруднику ГИБДД избрана мера пресечения гражданину Республики Таджикистан.
35-летний гражданин Республики Таджикистан при проверке документов представил сотруднику ГИБДД поддельное водительское удостоверение и не желания наступления негативных последствий в виде привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности по ч. 5 ст. 327 УК РФ, совершил покушение на дачу взятки, после чего был задержан сотрудниками правоохранительных органов.
Ход и результаты расследования уголовного дела контролируются межрайонной прокуратурой.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы информирует
Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 42 летнего жителя Московской области, не работающего, ранее не судимого.
Следственным органом он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере).
Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. Обвиняемому избрана мера пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы информирует
Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 33 летнего жительницы г. Тверь, не работающей, ранее не судимой.
Следственным органом он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере).
Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. Обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Межрайонной прокуратурой защищены трудовые права граждан
Межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства об оплате труда работников оборонного предприятия.
Установлено, что Общество имеет задолженность по заработной плате перед 9 работниками (в т.ч. 5 уволенными).
По выявленными нарушениями требований трудового законодательства межрайонной прокуратурой в адрес генерального директора предприятия внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено.
Кроме того, генеральный директор привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ.
После вмешательства межрайонной прокуратуры задолженность по оплате труда перед работниками погашена в полном объеме на сумму свыше 3 млн. руб.
Межрайонная прокуратура контролирует ход расследования уголовного дела по факту мошеннических действий.
В период времени с 18 февраля 2026 по 18 марта 2026, неустановленные лица, действуя умышленно из корыстных побуждений, представившись сотрудниками интернет-магазина под предлогом продажи офисных кресел, завладело обманным путем денежными средствами потерпевшего в размере 78 550 рублей, чем причинило значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Следственным органом возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.
Расследование уголовного дела находится на контроле в межрайонной прокуратуре.
Прокуратурой округа в суд направлено уголовное дело по факту внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице
Прокуратурой округа проведена проверка в связи с обращением учредителя одной из организаций о нарушении прав субъекта предпринимательской деятельности, выразившихся во внесении в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) сведений о поставных лицах.
Установлено, что на основании представленного в электронном виде комплекта документов внесены изменения в ЕГРЮЛ касательно организации о прекращении полномочий ликвидатора юридического лица и возложения полномочий на иное лицо.
Учредителем организации в действительности решение о смене ликвидатора не принималось, документы не представлялись.
Прокуратурой округа в следственный орган направлены материалы в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ для решения вопроса об уголовном преследовании неустановленных лиц.
По результатам рассмотрения материала в отношении лица, выдавшего себя за нового ликвидатора организации, возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ.
В отношении обвиняемого прокуратурой округа утверждено обвинительное заключение, уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Прокуратура округа в судебном порядке защитила права инвалида
Прокуратурой округа по обращению инвалида о неправомерных действиях представителей ТСЖ, проведена проверка.
В ходе проверки установлено, что в налоговую инспекцию должностным лицом ТСЖ представлены документы для государственной регистрации изменений в учредительный документ (новая редакция устава) ТСЖ.
С учетом отсутствия оснований для отказа в государственной регистрации, предусмотренных законодательством, налоговой инспекцией принято решение о государственной регистрации, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.
Однако, районным судом в рамках рассмотрения гражданского дела удовлетворены исковые требования жителей многоквартирного дома к данному ТСЖ о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ на основании протокола, на котором в том числе рассмотрен вопрос об утверждении новой редакции Устава ТСЖ.
При этом, решение районного суда апелляционной и кассационной инстанциями оставлено без изменения и вступило в законную силу.
Однако до настоящего времени председателем ТСЖ заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ по установленной законом форме не направлено.
Кроме того, в ходе проверки установлено, что уполномоченными лицами ТСЖ в настоящее время осуществляются противоправные действия в виде предоставления (использования) устава ТСЖ (в новой редакции), в том числе в судебные органы о выдаче судебных приказов о взыскании денежных средств к жителям многоквартирного дома и собственникам машиномест.
Прокуратура округа обратилась в районный суд с исковым заявлением о признании действий должностных лиц ТСЖ противоправными; прекращении противоправных действий в части использования устава ТСЖ в недействующей редакции; обязании обратиться в налоговые органы с заявлением о внесении в ЕГРЮЛ сведений о вступившем в законную силу судебном акте – решении районного суда, которым решение общего собрания членов ТСЖ по вопросу об утверждении Устава ТСЖ в новой редакции признано ничтожным, а решение указанного собрания - недействительным.
Решением суда исковые требования прокуратуры округа удовлетворены частично, действия ТСЖ по использованию устава в новой редакции признаны противоправными; суд обязал ТСЖ прекратить использование новой редакции устава и обратиться в налоговые органы с заявлением о внесении в ЕГРЮЛ сведений о вступившем в законную силу судебном акте.
В пользу инвалида с Ответчика подлежит взысканию судебная неустойка за неисполнение решения суда в части обязания обратиться в налоговые органы с заявлением о внесении сведений о вступившем в законную силу судебном акте, с момента вступления решения суда в силу и до фактического исполнения.
Решение суда в законную силу не вступило в связи с обжалованием ответчиком в апелляционном порядке.
По постановлению прокуратуры округа должностное лицо государственного органа привлечено к административной ответственности
Прокуратурой округа проведена проверка в связи с обращением жителя столицы о нарушениях законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации.
Установлено, что в орган исполнительной власти округа поступило обращение жителя столицы по вопросу выявления бесхозяйных объектов инженерно-коммунального назначения.
По результатам рассмотрения указанного обращения в адрес заявителя направлен ответ, согласно которому совместно с ресурсоснабжающими организациями проведены комиссионные обследования объектов инженерно-коммунального назначения, имеющих признаки бесхозяйного имущества по указанному им адресу.
Позднее заявитель обратился в этот же орган по вопросу проведения комиссионного обследования в отношении нежилых помещений, в которых расположены объекты инженерно-коммунального назначения.
Согласно полученного ответа, учреждение не осуществляет полномочия по вопросам бесхозяйных объектов капитального строительства и данный вопрос находится в ведении Департамента городского имущества г. Москвы.
Вместе с тем, в нарушение требований федерального законодательства обращение гражданина в установленный срок в Департамент городского имущества г. Москвы не направлено.
По результатам проверки прокуратурой округа возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ в отношении должностного лица органа исполнительной власти.
Постановлением мирового судьи должностное лицо привлечено к административной ответственности по данной статье с назначением наказания в виде штрафа.
Также прокуратурой округа в адрес руководителя органа исполнительной власти направлено представление об устранении выявленных нарушений, рассмотрение которого находится на контроле.
Перед судом предстанет обвиняемый в мошенничестве, совершенном в составе организованной группы
Прокуратурой округа утверждено обвинительное заключение в отношении мужчины, обвиняемого в мошенничестве, совершенном организованной группой, в крупном размере, с причинением значительного ущерба гражданину.
Следствием установлено, что обвиняемый являлся участником организованной группы, занимающейся хищением денежных средств граждан с использованием средства сотовой связи и сеть «Интернет».
Соучастники применяли схемы социальной инженерии и представлялись сотрудниками служб доставки, государственных органов и правоохранительных структур.
Так, в последних месяцах 2025 года участники группы, введя в заблуждение жительницу столицы, убедили ее в том, что от ее имени якобы совершаются противоправные действия, а имеющиеся денежные средства необходимо передать для «декларирования» и проверки.
Потерпевшая, находясь под воздействием обмана, дважды передала курьерам денежные средства в иностранной валюте по месту своего жительства.
Обвиняемый выполнял роль курьера. В назначенное время он прибыл к дому потерпевшей, назвал заранее оговоренную кодовую фразу и получил от нее 2800 евро. После чего, действуя по указанию соучастников, проследовал по нескольким адресам в Москве, где осуществил пересчет денежных средств, их фотографирование, обмен валюты и последующее внесение денег через банкомат на счета, указанные участниками организованной группы.
Общая сумма похищенных денежных средств составил 5 850 евро, что по курсу Центрального банка РФ на дату совершения преступления эквивалентно 552 344 рублям 71 копейке, что является для потерпевшей значительным материальным ущербом.
Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
В отношении иных участников организованной группы материалы выделены в отдельное производство.
В суд направлено уголовное дело о незаконном обороте сильнодействующих веществ через почтовые отправления
Прокуратура округа утвердила обвинительное заключение в отношении жителя столицы по факту незаконных приобретения, хранения и пересылки в целях сбыта сильнодействующих веществ, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.
Следствием установлено, что обвиняемый совместно с неустановленным соучастником, из корыстных интересов, организовали преступную деятельность, направленную на незаконный сбыт сильнодействующего вещества — прегабалин на территории Российской Федерации с использованием сети «Интернет».
Согласно отведенных ролей соучастник обеспечивал приобретение вещества у неустановленного поставщика и координировал действия обвиняемого посредством мессенджеров и электронной почты, а обвиняемый получал почтовые отправления с веществом, хранил его и расфасовывал в капсулы, упаковывал и пересылал конечным приобретателям через отделения почтовой связи АО «Почта России» с использованием подложных анкетных данных отправителей и получателей.
Всего обвиняемым было расфасовано и подготовлено к пересылке несколько партий вещества общей массой свыше 10 кг, которые направлялись в различные регионы Российской Федерации.
Преступные действия пресечены сотрудниками правоохранительных органов, почтовые отправления с капсулами, содержащими сильнодействующее вещество, изъяты из незаконного оборота.
Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
В суд направлено уголовное дело о причинении тяжкого вреда здоровью
Прокуратурой округа утверждено обвинительное заключение в отношении жителя столицы, который обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном из хулиганских побуждений с применением предмета, используемого в качестве оружия.
По версии следствия, 20 ноября 2025 года примерно в вечернее время обвиняемый, находясь в общественном месте вблизи станции метро «Сходненская», грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, под надуманным малозначительным предлогом вступил в конфликт с ранее незнакомым гражданином – потерпевшим.
В ходе конфликта обвиняемый, используя аэрозольное устройство промышленного изготовления в качестве предмета, применяемого в качестве оружия, направил его в сторону головы потерпевшего и произвел выстрел.
В результате противоправных действий потерпевшему причинены телесные повреждения, повлекшие утрату органа зрения, значительную стойкую утрату общей трудоспособности более чем на одну треть, а также неизгладимое обезображивание лица.
Решением суда фигурант заключен под стражу, вину признал полностью.
Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
В суд направлено уголовное дело в отношении преступной группы, обвиняемых в хищении квартиры и краже денежных средств с банковского счета
Прокуратурой округа утверждено обвинительное заключение в отношении группы лиц, обвиняемых в хищении квартиры и краже денежных средств с банковского счета москвички.
Следствием установлено, что в апреле 2022 года один из обвиняемых под предлогом отдыха предложил москвичке, страдающей алкогольной зависимостью, уехать из столицы в районный центр в субъекте РФ. У потерпевшей забрали паспорт, телефон и банковскую карту.
Обвиняемый и его два сообщника в течении некоторого времени давали потерпевшей алкогольные напитки, а затем пол предлогом оформления кредита на дорогу домой, принудили оформить нотариальную доверенность на одного из участников группы, предоставив право представлять интересы потерпевшей в банке и при совершении операций с недвижимостью.
В дальнейшем, используя указанную доверенность, обвиняемые заставили подписать потерпевшую договор купли-продажи квартиры, расположенной в г. Москве, убедив что документы фиктивный и необходим лишь для оформления кредита.
После подписания договора один из фигурантов зарегистрировал право собственности на подставное лицо, денежные средства за продажу квартиры потерпевшая не получала.
Кроме того, узнав пин-код карты потерпевшей, в то время когда она находилась в состоянии алкогольного опьянения, участники группы используя карту похитили с банковского счета денежные средства на сумму более 100 тыс. рублей, снимая их в банкоматах и расплачиваясь в магазинах.
Потерпевшая в гражданском порядке вернула право собственности на свою квартиру.
Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Прокуратурой округа в суд направлено уголовное дело в отношении работодателя по факту невыплаты заработной платы работникам
Прокуратурой округа утверждено обвинительное заключение в отношении бывшего генерального директора организации по обвинению в невыплате свыше двух месяцев заработной платы, совершенной из корыстной и иной личной заинтересованности, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ.
Следствием установлено, что обвиняемый, являясь генеральным директором, имея на расчетных счетах организации денежные средства, достаточные для выплаты заработной платы ее работникам согласно заключенных трудовых договоров, в нарушение требований трудового законодательства не выплатил заработную плату 98 работникам фирмы на общую сумму более 63 млн. рублей.В настоящее время при координирующей роли прокуратуры округа задолженность по заработной плате перед всеми работниками погашена в полном объеме.
Уголовное дело направлено в мировой суд для рассмотрения по существу.
Прокуратурой округа в районный суд направлено уголовное дело по факту хищения денежных средств участников долевого строительства
Прокуратурой округа утверждено обвинительное заключение в отношении участников организованной группы, обвиняемых в совершении 382 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ и 1 преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ.
В ходе следствия установлено, что бенефициарные владельцы группы строительных компаний, а также подконтрольные им руководители входящих в группу организаций в период времени с 2018 по 2024 год организовали хищение у участников долевого строительства более 2,5 млрд. рублей, путем заключения договоров участия в долевом строительстве либо соглашений о приобретении прав требований по указанным договорам, не намереваясь выполнять взятые обязательства по строительству многофункционального жилого комплекса со школой и детским дошкольным образовательным учреждением.
Денежные средства, полученные от участников долевого строительства, в целях придания правомерного вида их владения неосведомленными сотрудниками бухгалтерии по указанию обвиняемых переводились на расчетные счета аффилированных ими юридических лиц, в том числе в счет оплаты договоров займов.
Уголовное дело направлению в Мещанский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.
Прокуратурой округа утверждено обвинительное заключение по факту хищения бюджетных средств
Прокуратурой округа утверждено обвинительное заключение в отношении двух лиц, обвиняемых в совершении ч. 4 ст. 159 УК РФ - мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Однако после поступления на расчетный счет индивидуального предпринимателя вышеуказанных бюджетных денежных средств, фактически финансово-хозяйственная деятельность не осуществлялась, а поступившие денежные средства обвиняемыми использовались не на цели, предусмотренные договором.
Уголовное дело направлению в районный суд для рассмотрения по существу, в отношении одного их обвиняемых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Прокуратурой округа контролируется ход расследования уголовного дела по факту сбыта поддельной платежной карты
Прокуратурой округа проверена законность постановления следователя поднадзорного следственного органа о возбуждении уголовного дела в отношении уроженки Луганской области, которая совершила приобретение в целях сбыта и сбыт поддельной платежной карты, предназначенной для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.
В ходе следствия установлено, что подозреваемая не позднее 01.09.2023 с целью незаконного материального обогащения, намереваясь в последующем передать поддельную платежную карту и доступ к банковскому счету третьим лицам за денежное вознаграждение, приискала поддельное удостоверение личности гражданки Республики Казахстан с вклеенной фотографией фигурантки.
Затем подозреваемая, используя поддельное удостоверение личности, в мобильном приложении банка заполнила бланк на заключение договора расчетной карты, указав паспортные данные гражданки Республики Казахстан и заключила с Банком договор комплексного обслуживания, в соответствии с которым открыт банковский счет и выпущена дебетовая карта.
В последствии подозреваемая передала неустановленным лицам за денежное вознаграждение дебетовую карту и доступ к банковскому счету, предназначенную для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.
В настоящее время следственным органом проводится процессуальная проверка по 11 аналогичным фактам в отношении данной гражданки.
Ход расследования уголовного дела, а также процессуальной проверки контролируется прокуратурой округа.
Прокуратурой округа контролируется расследование уголовного дела по факту организации работы СИМ-боксов
Поднадзорным прокуратуре округа следственным органом возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 274.3 УК РФ (незаконное использование абонентских терминалов пропуска трафика, совершенное организованной группой и в целях совершения иного преступления).
В ходе следствия установлено, что неустановленные лица в составе организованной группы, не позднее 25 февраля 2026 года, организовали функционирование трех абонентских терминалов пропуска трафика (СИМ-боксов) в квартире одного из домов в районе Хорошево-Мневники в городе Москве.
Оборудование использовалось для обеспечения непрерывной работы СИМ-карт различных операторов связи и предназначалось для подмены трафика в целях последующего совершения мошеннических действий в отношении граждан.
В рамках проведенных мероприятий установлена причастность к совершению указанного преступления двух граждан Республики Беларусь, рассматривается вопрос об избрании в отношении фигурантов меры пресечения в виде заключения под стражу.
Расследование уголовного дела продолжается, устанавливаются все обстоятельства совершенного преступления, а также иные лица, причастные к противоправной деятельности.
Ход расследования находится на контроле прокуратуры округа.
Районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении должностного лица органов внутренних дел по факту хищения чужого имущества и превышения должностных полномочий
Районным судом с участием государственного обвинителя прокуратуры округа рассмотрено уголовное дело по обвинению должностного лица органов внутренних дел в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158
и п. «е» ч. 3 ст. 286 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть в совершении тайного хищения чужого имущества в особо крупном размере и превышении должностных полномочий из корыстной заинтересованности, выразившихся в хищении денежных средств в размере более 2,5 миллионов рублей.
Свою вину в инкриминируемых преступлениях подсудимый признал в полном объёме, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении.
Приговором районного суда фигурант признан виновным в совершении указанных преступлений, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанных с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 года, с лишением специального звания «старший сержант полиции».
Приговор в законную силу не вступил в связи с его обжалованием в апелляционном порядке.
Прокуратурой округа в суд направлено уголовное дело по факту хищения денежных средств под видом производства металлопродукции
Прокуратурой округа утверждено обвинительное заключение в отношении организованной группы, обвиняемых в совершении 51 преступления о хищении денежных средств физических и юридических лиц мошенническим путем.
Согласно полученным в ходе следствия доказательствам, в мае 2023 года один из обвиняемых создал преступную группу, соучастники которой приискали 8 организаций, от лица которых они действовали, а также создали 8 сайтов с предложениями о продаже металлопродукции и арендовали помещение в Нижегородской области.
Соучастники группы, представляясь вымышленными именами, вводили в заблуждение представителей организаций и граждан, желающих приобрести металлопродукцию, не имея возможности и намерений исполнить обязательства по продаже и поставке.
После получения денежных средств участники преступной группы под различными предлогами переносили даты поставки, а в дальнейшем переставали выходить на связь с заказчиками.
Потерпевшими по уголовному делу признано 49 юридических лиц и 2 физических лица, общая сумма ущерба составила более 19 миллионов рублей.
Следователем наложен арест на недвижимое имущество обвиняемых и банковские счета, часть материального ущерба возмещена обвиняемыми добровольно в ходе расследования.
Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
С участием государственного обвинителя прокуратуры округа рассмотрено уголовное дело по факту убийства
В судебном заседании районного суда с участием государственного обвинителя прокуратуры округа окончено рассмотрение уголовного дела в отношении гражданина Республики Узбекистан, обвиняемого в совершении убийства (ч. 1 ст. 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации).
Установлено, что обвиняемый, в 2019 году находясь в ресторане, расположенном в районе Щукино г. Москвы, в ходе произошедшего конфликта с ранее знакомым мужчиной, нанес последнему в общей сложности не менее 30 ударов предметом, схожим с бейсбольной битой, в область головы, туловища и верхних конечностей, причинив последнему множественные телесные повреждения, не совместимые с жизнью.
Уголовное дело рассмотрено в соответствии с ч. 5 ст. 247 УПК РФ в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и уклоняется от явки в суд.
Приговором суда обвиняемому назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения, избранная заочно, в виде заключения под стражу, оставлена без изменения.
Срок отбытия наказания осужденным, находящимся в розыске, исчисляется с момента его фактического задержания либо передачи правоохранительным органам РФ в случае его экстрадиции или депортации на территорию Российской Федерации.
Прокуратурой округа в суд направлено уголовное дело в отношении организованной группы
Прокуратура округа утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении членов организованной группы, похитивших у потерпевшего более 3 миллионов рублей под предлогом проверки и декларирования его денежных средств государственными органами.
Установлено, что участники организованной группы, действуя под видом сотрудников «Госуслуг», Росфинмониторинга и ФСБ, по телефону и через мессенджер убедили потерпевшего, что его наличные денежные средства нуждаются в обязательной проверке и декларировании, в связи с чем необходимо передать средства курьеру, который доставит их в ведомство.
По указанию обвиняемых, находясь на непрерывной телефонной связи и опасаясь за сохранность своих сбережений, потерпевший передал пакет с деньгами женщине, назвавшей кодовое слово.
Последняя, не зная о преступных намерениях группы, осуществляя услуги обычной курьерской доставки, действуя по указаниям организаторов, отвезла деньги в указанную ими квартиру и оставила их в условленном месте.
Позднее, в эту же квартиру прибыл один из обвиняемых, который, согласно своей роли в группе, забрал похищенные денежные средства и проследовал в офисный центр, где в обменном пункте криптовалют перевел почти все похищенные деньги на криптокошелёк, контролируемый организатором преступления, оставив себе часть суммы в качестве вознаграждения.
Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Прокуратурой округа утверждено обвинительное заключение по факту мошеннических действий в отношении банка
Прокуратурой округа утверждено обвинительное заключение в отношении участников организованной группы, обвиняемых в совершении хищения денежных средств и имущества в особо крупном размере, совершенного путем обмана.
Установлено, что фигуранты разработали преступный план, направленный на хищение денежных средств ПАО «Сбербанк».
Так, в период с 23 сентября по 1 октября 2025 года один из участников группы, занимая должность старшего менеджера по обслуживанию физических лиц в дополнительном офисе банка в г. Москве, используя свое служебное положение, оформил через автоматизированную систему банка подложные заявки на получение наличных денежных средств, чем обеспечил поступление в офис крупной суммы наличности.
02 октября 2025 года другой участник организованной группы, действуя согласно отведенной роли, прибыл в офис банка под видом клиента и имитируя проведение валютно-обменной операции, получил из кассы денежные средства и иное имущество банка, после чего покинул помещение.
В результате противоправных действий похищены денежные средства в рублях и иностранной валюте, а также инвестиционные монеты, общий размер причиненного ущерба составил более 148 миллионов рублей, что относится к особо крупному размеру.
Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
В суд направлено уголовное дело о контрабанде наркотических средств и покушении на их сбыт
Прокуратура округа утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении обвиняемого в контрабанде наркотических средств в крупном размере, совершённой группой лиц по предварительному сговору, а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.
Согласно следствию, в ноябре 2025 года обвиняемый, находясь на территории Королевства Таиланд, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом с целью незаконного приобретения и последующего ввоза в Российскую Федерацию наркотического средства для дальнейшего сбыта.
Так, соучастником на территории иностранного государства приобретено наркотическое средство (гашиш) общей массой не менее 285,7 гр. (крупный размер). Получив указанное вещество, обвиняемый расфасовал его в 68 свёртках и с целью сокрытия незаконного перемещения разместил внутри своего организма.
Прибыв авиарейсом из Таиланда в международный аэропорт Шереметьево, обвиняемый не осуществил таможенное декларирование запрещённых к перемещению веществ и был задержан сотрудниками правоохранительных органов.
В медицинском учреждении из его организма были извлечены указанные свертки с веществом.
Преступление, связанное с незаконным сбытом наркотического средства, не было доведено до конца по независящим от обвиняемого обстоятельствам, поскольку он был задержан, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.
Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Прокуратурой округа контролируется ход расследования уголовных дел о хищении денежных средств
Прокуратурой округа проверена законность постановления следователя поднадзорного следственного управления о возбуждении уголовного дела в отношении неустановленных лиц, которые путем обмана похитили имущество
Благотворительного Фонда.
По данным следствия, неустановленные лица, разместили в сети «Интернет» заведомо ложную информацию о предоставлении рекламных услуг, не имея намерений и реальной возможности реализовывать заявленные услуги, используя реквизиты подконтрольной им Организации заключали договор возмездного оказания услуг с Благотворительным Фондом.
В настоящее время следственным органом возбуждено 12 уголовных дел о совершении преступлений в отношении 12 иных потерпевших по аналогичным фактам.
Прокуратурой округа контролируется ход расследования уголовных дел, а также привлечение к уголовной ответственности причастных лиц.
Прокуратурой округа проведен анализ исковой работы в налоговой сфере
В 2025 году прокуратурой округа в суды общей юрисдикции направлено 13 исковых заявлений о возмещении ущерба, причиненного налоговыми преступлениями на общую сумму 1 257 980 тыс. рублей, из них в порядке ст. 44 УПК РФ – 6 исков на сумму 743 171 тыс. рублей, в порядке ст. 45 ГПК РФ - 7 исков на сумму 514 809 тыс. рублей.
За анализируемый период судами рассмотрено 5 исковых заявления на сумму 365 489 тыс. рублей, удовлетворены 3 иска на сумму 175 395 тыс. рублей, по 1 исковому заявлению производство по делу прекращено в связи с добровольным исполнением заявленных требований на сумму 190 084 тыс. рублей; в удовлетворении 1 искового заявления на сумму 101 322 тыс. рублей судом отказано.
В 2025 году судами рассмотрено 5 исковых заявлений, поданных в порядке ст. 44 УПК РФ, которые оставлены без рассмотрения с разъяснением права подачи иска в порядке гражданского судопроизводства.
Кроме того, прокуратурой округа в текущем году в порядке ст. 39 КАС РФ направлено административное исковое заявление к администраторам сайтов о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению.
Так, в ходе мониторинга сети Интернет установлен свободный доступ пользователей сети к сайтам, на которых содержится информация о предоставлении услуг по «налоговым оптимизациям».
Вход на интернет-страницы свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием данного информационного сайта и скопировать материалы в электронном варианте может любой Интернет-пользователь. Ограничения на просмотр, передачу, копирование и распространение информации отсутствуют.
Конечным результатом оказания подобных услуг заявляется существенное снижение налогового бремени для потребителей услуг посредством использования противоправных инструментов и направлены на искажение сведений о действительном наличии у налогоплательщика права на налоговые вычеты.
Услуги по «налоговой оптимизации», информация о которых размещена на указанных сайтах связаны с формированием в интересах потребителей данных услуг налогоплательщиков НДС документов, предоставляющих право на налоговые вычеты по НДС по искусственным, не совершенным реально хозяйственным операциям, что влечет за собой неуплату налогов и причинение ущерба бюджету Российской Федерации в значительном размере.
Решением Хорошевского районного суда информация, содержащаяся на выявленных сайтах признана запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, решение вступило в законную силу. Страницы сайтов удалены.
Прокуратурой округа проведен анализ исковой работы в сфере жилищно-коммунальной сфере
В 2025 году прокуратурами округа в суды общей юрисдикции в порядке ст. 45 ГПК РФ, 39 КАС РФ направлено 16 исковых заявлений, из них - в порядке ст. 45 ГПК РФ направлено 6 исковых заявлений (1 - об обязании раскрыть информацию, посредством опубликования сведений в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства «ГИС ЖКХ», 5 - об обязании собственника предоставить доступ в жилое помещение для выполнения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования), в порядке ст. 39 КАС РФ – 10 административных исковых заявлений о признании информации, распространяемой в сети Интернет запрещенной к распространению на территории Российской Федерации (о способах хищения энергоресурсов посредством изменения конструкции счетчика, использования магнитов для экономии энергоресурсов, путем обратной отмотки показаний счетчика и т.д.).
За анализируемый период судами общей юрисдикции рассмотрено 8 исковых заявлений в указанной сфере, все удовлетворены (в порядке ст. 39 КАС РФ о признании информации запрещенной), 2 прекращены в связи с добровольным исполнением заявленных требований.
Так, например, районным судом рассмотрено исковое заявление прокурора округа в порядке ст. 45 ГПК РФ к управляющей компании об обязании разместить в ГИС «ЖКХ» отчетность по управлению многоквартирными домами, расположенными в районе Хорошево-Мневники г. Москвы за 2023 год, предусмотренную п. 16 раздела 10 Приказа Минкомсвязи России № 74, Минстроя России 114/пр от 29.02.2014 «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.
Производство по делу прекращено в связи с добровольным исполнением заявленных требований. Решение вступило в законную силу, исполнено.
Работа на данном направлении будет продолжена.
Прокуратура округа приняла меры реагирования в связи с нарушениями законодательства в деятельности студии раннего плавания
Прокуратурой округа в связи с обращением гражданина проведена проверка студии раннего плавания в районе Хорошево-Мневники г. Москвы.
В ходе проверки, с привлечением специалистов контролирующих органов, установлено, что услуги по проведению занятий по раннему плаванию для детей предоставляется с нарушением требований федерального законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии человека и норм по обучению, отдыху и оздоровлению детей и молодёжи.
Прокурором округа индивидуальному предпринимателю внесено представление об устранении нарушений, возбуждены дела об административных правонарушениях.
Рассмотрение мер прокурорского реагирования и устранение выявленных нарушений находится на контроле прокуратуры округа.
Прокуратурой округа проведен анализ исковой работы в сфере безопасности дорожного движения
В 2025 году прокуратурой округа в суды общей юрисдикции в порядке ст. 39 КАС РФ направлено 25 административных исковых заявлений, из них 15 - о прекращении действия права управления транспортным средством, 1 – о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной, содержащей информацию о продаже и установке оборудования, подавляющего сигнал, передаваемый через систему «Платон», 9 – о признании недействительным водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.
По результатам рассмотрения судами удовлетворено 30 административных исковых заявлений (в том числе 5 исков, направленных в 2024 году о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной (о признании информации о продаже аккаунтов для каршеринга, продаже откидных рамок для сокрытия государственных номерных знаков), (в 2024 году направлено 51 исковое заявление, рассмотрено и удовлетворено 57 заявлений).
Так, например, прокуратурой округа проведена проверка исполнения законов о соблюдении ограничений к водительской деятельности, в ходе которой выявлены обстоятельства, при которых имеются противопоказания
к управлению транспортным средством у отдельных лиц.
Установлено, что гражданин имеет право на управление транспортным средством – водительское удостоверение категории «В», «В1(AS)», «М» со сроком действия до 30.01.2031.
Согласно сведениям, представленным Филиалом № 9 ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ», указанный гражданин состоит на диспансерном наблюдении в Филиале и имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами.
Прокуратурой округа в районный суд направлено административное исковое заявление к указанному лицу о прекращении действия права на управление транспортным средством, требования которого судом удовлетворены в полном объеме. Решение исполнено.
Работа на указанном направлении будет продолжена.
Прокуратура округа обратилась в суд с заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации
Прокуратурой округа проведен мониторинг сети Интернет с целью выявления противоправной информации, по результатам которого выявлены сайты, содержащие информацию о возможности приобретения приборов для ловли рыбы – электроудочек, то есть реализация предметов массового истребления водных биологических ресурсов.
Вход на сайты свободный, не требуют предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием страниц может любой Интернет-пользователь, указаны виды электроудочек и цены на них, описаны способы применения данных устройств.
Электроудочка – прибор для ловли рыбы с помощью подачи в воду электрического разряда. Данное устройство является мощным трансформатором, который преобразует ток аккумулятора до тысячи и более вольт. Применение данного устройства для ловли рыбы в водоеме является губительным для всех живых организмов в радиусе нескольких десятков метров.
Обеспечение свободного доступа к информации, содержащей сведения
о продаже электроудочек оказывает негативное влияние на правосознание граждан, формирует искаженное представление о способах добычи водных биоресурсов, способствует противоправному поведению, а также совершению административных правонарушений и преступлений.
Статьей 256 УК РФ установлена уголовная ответственность
за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, если
это деяние совершено с применением электротока или других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов.
В соответствии со ст. 39 КАС РФ прокуратура округа обратилась в суд с административным исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет» на выявленных страницах сайтов, информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Требования прокуратуры округа судом удовлетворены в полном объеме.
Судом удовлетворены административные исковые требования прокурора округа о прекращении действия права на управление транспортными средствами
Прокуратурой округа в рамках надзорной деятельности проведена проверка, в ходе которой выявлены обстоятельства, при которых установлены противопоказания к управлению транспортным средством у отдельного гражданина, наделенного правом на управление транспортным средством.
Так, согласно информации из медицинского учреждения, гражданину, имеющему право управления транспортными средствами и получившему соответствующее водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории В, В1, поставлен диагноз, который является противопоказанием к управлению транспортными средствами.
С учетом наличия оснований прокуратурой округа в районный суд направлено административное исковое заявление к указанному гражданину о прекращении действия права на управление транспортными средствами, которое судом рассмотрено и удовлетворено.
Решение исполнено.
Прокуратурой округа предотвращено нарушение прав участника специальной военной операции
Прокуратурой округа рассмотрено обращение участника СВО
о не принятии мер по приостановлению исполнения исполнительных документов в связи с его участием в проведении специальной военной операции.
Установлено, что на исполнении в отделе судебных приставов по СЗАО находится исполнительное производство о взыскании с последнего денежных средств.
Несмотря на то, что матерью заявителя в ОСП по СЗАО нарочно подано заявление о приостановлении указанного исполнительного производства в связи с участием должника в специальной военной операции, с приложением подтверждающих документов, указанное заявление ОСП по СЗАО не рассмотрено, исполнительные действия не приостановлены.
Постановление о приостановлении исполнительного производства вынесено только после вмешательства прокуратуры округа.
Прокуратурой округа в судебном порядке защитила нарушенные права пенсионера, пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии
Прокуратурой округа проведена проверка по обращению пенсионерки, пострадавшей в результате дорожно-транспортного происшествия.
Проверкой установлено, что водитель транспортного средства «Фольксваген» совершил наезд на заявителя, в результате которого последним получены множественные телесные повреждения, отнесенные к повреждениям средней тяжести вреда здоровью и вызвавшие длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 суток).
Постановлением районного суда г. Москвы водитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
После произошедшего дорожно-транспортного происшествия водитель первую необходимую помощь пострадавшей не оказал, ГИБДД и скорую медицинскую помощь вызвали прохожие, в результате полученных травм заявитель до настоящего времени наблюдается у врача травматолога и хирурга.
В связи с наличием оснований прокуратурой округа в районный суд в порядке ст. 45 ГПК РФ направлено исковое заявление в интересах пострадавшей о взыскании денежных средств на лечение и возмещение морального вреда.
Судом исковые требования прокурора округа удовлетворены частично, решение в законную силу не вступило.
Прокуратурой округа приняты меры реагирования в связи с выявленными нарушениями в деятельности управляющей компании
В ходе проведенной проверки установлено, что у управляющей организации имеется задолженность по оплате потребленных энергоресурсов перед ресурсоснабжающей организацией, превышающая 2 среднемесячные величины, что свидетельствует о грубом нарушении лицензионных требований управляющей организацией.
По результатам проверки доводы обращения подтверждены, руководителю управляющей организации внесено представление, которое находится на рассмотрении.
Прокуратурой округа приняты меры реагирования в связи с выявленными нарушениями по содержанию и обслуживанию лифтового оборудования
Прокуратурой округа выявлены нарушения требований жилищного законодательства при эксплуатации жилищного фонда
Прокуратурой округа в связи с обращением жителя многоквартирного дома, расположенного в районе Хорошево-Мневники г. Москвы о нарушении жилищного законодательства, законодательства о жилищно-коммунальном хозяйстве проведена проверка.
В ходе проведенной проверки выявлены нарушения Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» (далее - ПиН ТЭЖФ Госстроя РФ), в том числе связанные с не выполнением работ по уборке мест общего пользования, неисправным дверным заполнением, захламлением пожарных шкафов, неисправным самозакрывающимся устройством на входной двери на переходной балкон, захламлением лестничных маршей, неисправностью осветительных приборов, неудовлетворительным санитарным состоянием мусорокамеры, а также неудовлетворительным состоянием стен в местах общего пользования.
По результатам проверки руководителю управляющей организации внесено представление, рассмотрение которого находится на контроле окружной прокуратуры.
Открылась регистрация на конкурс «Вместе против коррупции!»
Генеральной прокуратурой Российской Федерации организовано проведение Международного молодежного конкурса социальной антикоррупционной рекламы «Вместе против коррупции!».
Конкурс проводится по трем номинациям («Лучший рисунок», «Лучший плакат», «Лучший видеоролик») в трех возрастных группах (от 10 до 15 лет, от 16 до 20 лет, от 21 до 25 лет).
Прием конкурсных работ (антикоррупционных плакатов, рисунков и видеороликов) осуществляется до 1 октября 2025 года на сайте конкурса www.anticorruption.life, где также размещены правила проведения конкурса. Подведение итогов конкурса приурочено к Международному дню борьбы с коррупцией (9 декабря).
Директорам двух школ округа вынесены представления
Прокуратурой округа в двух образовательных учреждениях установлено, что три работника допущены к педагогической деятельности в отсутствие у них справки о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям, выданной в порядке и по форме, которые устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, обязанность предоставления которой установлена ст. 65, 331 Трудового кодекса Российской Федерации (ч. 6 ст. 28, п. 11 ч. 1 ст. 41 ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 273-ФЗ).
В связи с этим руководителям 2 организаций внесены представления, по результатам рассмотрения представлений нарушения устранены.
Хорошевским районным судом осуждена группа лиц за незаконную организацию и проведение азартных игр
Прокуратурой округа утверждено обвинительное заключение по обвинению К., Р., С., Н., Б. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, то есть в совершении незаконной организации и проведении азартных игр организованной группой.
Свою вину в инкриминируемом преступлении подсудимые признали частично, признали изложенные в обвинении обстоятельства, однако не признали совершение преступления в составе организованной группы.
Вместе с тем, вина подсудимых в инкриминируемом преступлении подтверждается совокупностью имеющихся доказательств: показаниями оглашенных свидетелей Б., К., Ж., М., Т., М., Я., И., Ч., Г., К., Х., являвшихся как клиентами незаконного игорного заведения, так и являющихся сотрудниками правоохранительных органов, которыми проводилось множество ОРМ, в ходе которых установлена незаконная деятельность соучастников и их преступные роли и давших изобличающие подсудимых показания в совершении настоящего преступления.
Также вина подсудимых подтверждается изученными в ходесудебного следствия письменными материалами уголовного дела, в том числе протоколами осмотров мобильных телефонов как свидетелей, так и подсудимых, в которых установлена переписка касательно незаконно действующего игорного заведения, протоколами осмотров видеозаписей, на которых запечатлены преступные действия подсудимых, протоколами осмотров предметов, изъятых в ходе обыска по месту проведения азартных игр – различных предметов и оборудования, необходимого для игры в покер, заключения экспертов, согласно которым на предоставленных видеозаписях зафиксирован процесс азартной игры – карточный покер.
С учётом анализа представленных доказательств государственный обвинитель пришел к выводу, что действия подсудимых органом следствия квалифицированы верно и полностью доказаны.
К. в игорном заведении выполнял роль администратора, Р., С., Н. и Б. выполняли роль крупье, дилера в карточном покере.
С учетом позиции государственного обвинителя Хорошевским районным судом г. Москвы К., Р., С., Н. и Б. признаны виновными
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, за которое им назначено наказания:
К., Р., Б. в виде 2 х лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима; С. – в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима; Н. – в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Уголовное дело по факту кражи лекарственных препаратов в крупном размере направлено в суд
Прокуратура Северо-Западного административного округа г. Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя столицы, обвиняемого в совершении кражи в крупном размере.
По версии следствия, обвиняемый, трудоустроенный на должность медицинского работника в одно из отделений городской клинической больницы, воспользовался служебным положением и путем свободного доступа проник в помещение хранения лекарственных средств, используя дубликат ключа, он тайно похитил дорогостоящие препараты, предназначенные для лечения пациентов, общей стоимостью выше 400 тысяч рублей.
По результатам расследования уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Прокуратура СЗАО проверила факт нецелевого использования организацией земельного участка
В ходе проведения проверки с участием специалиста ТУ Росимущества в г. Москве произведен осмотр земельного участка, расположенного в районе Покровское-Стрешнево г. Москвы.
В соответствии с выпиской из ЕГРН земельный участок общей площадью - 15 430 кв.м. имеет вид разрешенного использования - для эксплуатации зданий научно-производственного комплекса.
Согласно договору долгосрочной аренды от 14.11.2005 земельный участок предоставлен Организации в пользование на условиях аренды для эксплуатации зданий научно-производственного комплекса.
Вместе с тем, установлено, что земельный участок используется для эксплуатации торгового центра и организации платной парковки, автомойки, пункта общественного питания, станции технического обслуживания, в производственно - складских целях, для размещение автотранспорта, строительной техники, бытовок, контейнеров, для хранения грузового автотранспорта, что свидетельствует о его нецелевом использовании.
По факту выявленных нарушений генеральному директору Организации внесено представление.
По постановлению прокурора должностное лицо привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.8. КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 300 000 руб.
В суд направлено уголовное дело о контрабанде и незаконном обороте сильнодействующих веществ
Прокуратурой округа утверждено обвинительное заключение по уголовного делу отношении 25-летнего жителя столицы в совершении шести эпизодов контрабанды и восьми эпизодов незаконного хранения и подготовки к сбыту сильнодействующего вещества – прегабалина, оборот которого в Российской Федерации ограничен.
По данным следствия, в период с ноября 2024 года по январь 2025 года обвиняемый действовал в составе организованной группы. Через международные каналы доставки он незаконно ввозил на территорию России крупные партии прегабалина, оформляя отправления под видом товаров народного потребления (например обуви или косметики). После получения партий он хранил и фасовал препарат для последующего сбыта
на территории Москвы и Московской области.
Всего в рамках расследования из незаконного оборота изъято свыше 12 килограммов сильнодействующего вещества, что составляет особо крупный размер.
Дело направлено в суд для рассмотрения по существу. Обвиняемому грозит до 20 лет лишения свободы.
Прокуратура округа напоминает: контрабанда и распространение сильнодействующих веществ – тяжкие преступления, представляющие угрозу здоровью и безопасности граждан.
Прокуратура округа обратилась в суд в защиту интересов пенсионера, ставшего жертвой мошенников
Прокуратурой округа проведена проверка по обращению пенсионера Б.В.В., 1956 г.р.
В ходе проверки установлено, что заявитель стал жертвой мошенников, а именно, находясь под влиянием обмана, заключил кредитный договор на сумму более миллиона рублей и по указанию неустановленных лиц перевел полученные денежные средства на продиктованный ими банковский счет.
По заявлению Б.В.В. следователем органов внутренних дел возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ, в рамках расследования которого Б.В.В. признан потерпевшим и допрошен следователем в данном качестве.
В результате совершения мошеннических действий пенсионеру причинен материальный ущерб на сумму в размере более миллиона рублей.
В рамках расследования уголовного дела следователем назначена комплексная психолого-психиатрическая экспертиза в отношении потерпевшего, по результатам которой установлено, что последний не понимал характер и значение совершаемых с ним действий.
Указанные обстоятельства явились основанием для признания кредитного договора недействительным.
В связи с чем, прокуратурой округа в Таганский районный суд г. Москвы направлено исковое заявление в интересах пенисонера к банковскому учреждению о признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности кредитного договора.
Рассмотрение искового заявления находится на контроле прокуратуры округа.
По результатам изучения уголовного дела установлены основания для подачи искового заявления в интересах пенсионера
Прокуратурой Северо-Западного административного округа г. Москвы изучено уголовное дело по заявлению пенсионера С.Н.Г., 1946 г.р. по факту мошеннических действий.
Так, органами внутренних дел по заявлению С.Н.Г. о совершении в отношении нее мошеннических действий, следователем возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Постановлением следователя заявитель признана потерпевшей по уголовному делу, допрошена по обстоятельствам дела.
Следствием установлено, что заявителю поступил телефонный звонок с неизвестного номера через мессенджер «WhatsApp», представившись сотрудником технической поддержки ЕМИАС.
В ходе телефонного разговора неизвестные лица сообщили, что ей необходимо обновить приложение ЕМИАС, для чего прислали ссылку, по которой ей необходимо перейти, обновить приложение и сверить свои персональные данные.
Заявитель после обновления указанного приложения зашла в Онлайн банк ПАО «ВТБ» и обнаружила списание денежных средств в размере 150 000 рублей со своего банковского счета через Систему Быстрых Платежей на неизвестный ей номер телефона.
В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что денежные средства, принадлежащие заявителю переведены по номеру телефона на банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк» на имя Г.М.Э.
Вместе с тем, денежные средства заявителю со стороны Г.М.Э. не возвращены, в связи с чем, у Г.М.Э. образовалось неосновательное обогащение в размере 150 000 рублей.
Прокуратурой округа в интересах пенсионера в порядке ст. 45 ГПК РФ в суд общей юрисдикции направлено исковое заявление о взыскании с Г.М.Э. неосновательного обогащения в размере 150 000 рублей.
Рассмотрение заявленных требований контролируется прокуратурой округа.
Прокуратура округа обратилась в суд с заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации
Прокуратурой округа проведен мониторинг сети Интернет с целью выявления противоправной информации, по результатам которого выявлены сайты, находящиеся в открытом доступе в сети Интернет, содержащие информацию о свободной продаже огнестрельного оружия, без предоставления соответствующих документов (лицензии, разрешения) с доставкой в любой город Российской Федерации.
Вход на сайты свободный, не требуют предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием страниц может любой Интернет-пользователь.
При этом, статьей 222 УК РФ предусмотренная уголовная ответственность за незаконное приобретение, передача, хранение, перевозка, пересылка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов.
Также, ст. 20.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил приобретения или передачи оружия, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Учитывая, что информация носит противоправный характер, может повлечь негативные социальные, экономические и другие последствия, нарушить права неопределенного круга лиц, доступ пользователям сети Интернет к выявленной информации противоречит положениям Конституции Российской Федерации и федеральному законодательству.
В соответствии со ст. 39 КАС РФ прокуратура округа обратилась в суд с административным исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет» на выявленных страницах сайтов, информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Требования прокуратуры округа судом удовлетворены в полном объеме.
Прокуратура округа защитила права пенсионера, пострадавшего от мошеннических действий
В прокуратуру округа обратился пенсионер, из заявления которого следует, что последний стал жертвой мошенников.
Так, находясь под влиянием обмана, заявитель продал принадлежащий ему автомобиль, 2011 года выпуска, а полученные денежные средства в размере более 500 000 рублей внес на продиктованный мошенниками банковский счет.
По заявлению пенсионера следователем органов внутренних дел возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ, в рамках расследования которого пенсионер признан потерпевшим и допрошен по обстоятельствам уголовного дела.
В рамках расследования уголовного дела следователем назначена комплексная психолого-психиатрическая экспертиза в отношении потерпевшего, по результатам которой установлено, что последний не понимал характер и значение совершаемых в отношении него действий, что является основанием для признания договора купли-продажи автомашины недействительным.
Прокуратурой округа в интересах заявителя в Североуральский городской суд Свердловской области направлено исковое заявление о признании договора купли-продажи транспортного средства, заключенного между пенсионером и С.А.А., недействительным.
До фактического исполнения принятого по иску решения судом приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста и запрета территориальным органам УГИБДД регистрировать переход права собственности (заключение договоров купли-продажи, аренды, дарения, залога и иных сделок, последствием которых является его отчуждение или обременение) на проданное транспортное средство.
Рассмотрение иска контролируется прокуратурой округа.
Прокуратура СЗАО защитила права инвалида
Прокуратурой округа проведена проверка по обращению инвалида В.Е.Н. о противоправных действиях М.А.М., направленных на завладение имуществом заявителя.
Установлено, что между В.Е.Н. и М.А.М. заключен договор займа, удостоверенный нотариусом, в соответствии с которым В.Е.Н. заняла у М.А.М. денежные средства в размере 15 000 000 рублей.
Согласно п. 2 Договора М.А.М. передал В.Е.Н. указанные денежные средства до подписания настоящего договора.
Вместе с тем, согласно пояснениям В.Е.Н., указанные в Договоре денежные средства заявителю фактически не передавались, а фактическим заемщиком являлось другое лицо – П.И., сделка совершена путем угроз, обмана и была направлена на незаконное завладение ее имуществом.
В последующем, с целью завладения имуществом, принадлежащим
В.Е.Н., М.А.М. заключил с последней договор залога недвижимого имущества.
В соответствии с условиями договора с целью обеспечения договора займа, заключенного между В.Е.Н. и М.А.М., заявительница передала в залог М.А.М. принадлежащее ей на праве собственности недвижимое имущество: 2 квартиры и земельный участок, общей площадью 900 кв.м.
С целью продолжения своего преступного умысла М.А.М. совместно с В.Е.Н. на вышеуказанные объекты недвижимого имущества в территориальных органах Росреестра зарегистрированы обременения.
Тушинским районным судом г. Москвы в 2023 году М.А.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по схожим обстоятельствам.
С учетом наличия оснований, прокуратурой округа в Люблинский районный суд г. Москвы направлено исковое заявление в интересах инвалида третьей группы В.Е.Н. к М.А.М. о признании договора займа, заключенного между В.Е.Н. и М.А.М. незаключенным, а также о признании недействительным договора залога недвижимого имущества, заключенного между В.Е.Н. и М.А.М.
Исковые требования прокуратуры округа судом удовлетворены, решение в законную силу не вступило.
Исполнение указанного решения находится на контроле прокуратуры округа.
По требованию прокуратуры СЗАО в интересах пенсионера взысканы денежные средства, полученные в результате «неосновательного обогащения»
Изучением материалов уголовного дела, возбужденного по заявлению пенсионерки, установлено, что ей поступил звонок на стационарный телефон с неизвестного номера от сотрудника Центрального банка РФ.
В ходе телефонного разговора заявителю сообщили, что с ее сберегательного счета неизвестные пытались похитить денежные средства, в связи с чем необходимо их снять и положить на специальный безопасный счет, который продиктует сотрудник ЦБ РФ.
Так, действуя под влиянием обмана со стороны неустановленных лиц, заявитель через банкомат ПАО «Совкомбанк», расположенный по адресу: г. Москва, Химкинский бульвар, д. 21, корп. 1, внесла наличные денежные средства в размере 319 750 тысяч рублей на продиктованный ей неизвестными лицами расчетный счет, принадлежащий Ш.Р.А.
Вместе с тем, до настоящего времени денежные средства в размере 319 750 рублей заявителю со стороны Ш.Р.А. не возвращены.
С учетом наличия оснований, прокуратурой округа в порядке ст. 45 ГПК РФ в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в интересах пенсионерки направлено исковое заявление о взыскании с Ш.Р.А. неосновательного обогащения на сумму 319 750 рублей, которое 14.05.2025 рассмотрено судом и удовлетворено в полном объеме.
Фактическое исполнение указанного решения находится на контроле прокуратуры округа.
Прокуратура округа выявила нарушения в деятельности управляющей компании
Прокуратурой округа по обращению АО «Мосэрергосбыт» проведена проверка в отношении управляющей компании по факту задолженности перед ресурсоснабжающей организацией.
В ходе проверки установлены обстоятельства, свидетельствующие об осуществлении проверяемой управляющей компанией управления многоквартирными домами с грубым нарушением лицензионных требований, что выразилось в неоплате потребленной электроэнергии и образовании задолженности по Договору с АО «Мосэнергосбыт», превышающей 2 среднемесячные величины обязательств.
В связи с выявленными нарушениями прокуратурой округа руководителю управляющей компании внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства.
Устранение выявленных нарушений находится на контроле прокуратуры округа.
С участием государственного обвинителя прокуратуры округа Симоновским районным судом г. Москвы рассмотрено уголовное дело по факту мошеннических действий
В производстве Симоновского районного суда г. Москвы находится уголовное дело по обвинению Ж.М.А. в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере).
Установлено, что Ж.М.А., являясь руководителем организации. которая являлась застройщиком объекта капитального строительства, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Народного Ополчения, вл. 33, похитил денежные средства З.В.В. в сумме 52 000 долларов США, а также похитил денежные средства Ч.Д.Б. в сумме 21 910 000 рублей, чем причинил последним материальные ущербы в особо крупных размерах.
Так, Ж.М.А., в декабре 2021 года получил от З.В.В. указанные денежные средства под предлогом получения их в качестве займа под залог имущественных прав в виде права требования к организации в отношении нежилого помещения площадью 32,5 кв.м., расположенного в осях Г-Д/5-7 первого этажа строящегося объекта капитального строительства, достоверно зная о том, что денежные средства З.В.В. возвращены не будут, а имущественное право в виде права требования помещения передано в залог З.В.В. не будет, в последствии права на указанное помещение на основании договора уступки права требований от 08.04.2022 по договору участия в долевом строительстве нежилого объекта недвижимости от 12.04.2021 К.И.И. по указанию Ж.М.А. уступила Ч.Д.Б.
Кроме того, Ж.М.А. получил от Ч.Д.Б. в счет оплаты договора уступки прав требований от 08.04.2022 по договору участия в долевом строительстве нежилого объекта недвижимости от 12.04.2021 денежные средства в сумме 33 285 000 рублей за 3 нежилых помещения, при этом 2 нежилых помещения проектной площадью 27,1 кв.м. и проектной площадью 35,5 кв.м., расположенные на первом этаже объекта капитального строительства по адресу: г. Москва, ул. Народного Ополчения, вл. 33, построены не были, а акции организации - застройщика, которое находилось в предбанкротном состоянии Ж.М.А. продал компании в лице представителя по доверенности Т.А.А., дальнейшее строительство, а также юридическое оформление указанных помещений потерпевшим выполняется за свой счет.
Государственное обвинение обеспечивается помощником прокурора СЗАО г. Москвы.
Вину в инкриминируемом преступлении подсудимый не признал.
Приговором суда от 21.05.2025 Ж.М.А. признан виновным
в инкриминируемых преступлениях и ему назначено наказание с применением
ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Прокуратура СЗАО выявила нарушения по факту несвоевременной актуализации паспорта благоустройства территории
Прокуратурой округа в ходе надзорной деятельности проведен мониторинг информации, содержащейся в сети «Интернет», а именно – изучены сведения, отраженные в АИС «Реестр Зеленых Насаждений».
Проведенный анализ показал, что не всеми балансодержателями территорий своевременно актуализируется паспорт благоустройства территории, а также не в полной мере вносятся соответствующие сведения в АИС «Реестр Зеленых насаждений».
В целях устранения выявленных нарушений, приведения в соответствующий вид паспортов благоустройства территорий, обеспечения внесения соответствующих сведений в АИС «Реестр Зеленых Насаждений» прокуратурой округа в адрес руководителей организаций внесены представления, рассмотрение которых находится на контроле прокуратуры округа.
Прокуратура СЗАО установила факт реогранизации юридического лица через подставных лиц
Прокуратурой округа в связи с обращением участника Специальной военной операции о возможных противоправных действиях неустановленных лиц, связанных с внесением в ЕГРЮЛ недостоверных сведений об ООО «ЧОП «СТРАТЕГИЯ БЕЗОПАСНОСТИ», проведена проверка.
Установлено, что неизвестными лицами без согласия заявителя, являющимся единственным учредителем ООО «ЧОП «СТРАТЕГИЯ БЕЗОПАСНОСТИ», в МИФНС России № 46 по г. Москве представлен пакет документов, на основании которых в ООО «ЧОП «СТРАТЕГИЯ БЕЗОПАСНОСТИ» произведена смена генерального директора.
Представленный в Инспекцию комплект документов содержал Решение единственного участника Общества с собственноручной подписью последнего.
Вместе с тем, согласно полученным от обратившегося гражданина сведениям с июля 2023 года он находился в зоне выполнения задач Специальной военной операции, в настоящее время в связи с ранением, полученным в феврале 2024 года, находится в г. Петропавловск-Камчатский, где проходит реабилитацию. Решений о смене генерального директора ООО «ЧОП «СТРАТЕГИЯ БЕЗОПАСНОСТИ» он не подписывал и не принимал, с даты ухода в зону проведения СВО Общество деятельность не осуществляет, с лицом назначенным на должность генерального директора он не знаком.
По результатам проведенных надзорных мероприятий 08.04.2025 материал проверки в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ направлен в СУ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве для решения вопроса об уголовном преследовании неустановленных лиц по ч. 1 ст. 173.1 УК РФ.
По указанным материалам 29.04.2025 возбуждено уголовное дело, ход и результат расследования которого находится на контроле прокуратуры округа.
|
|
Прокуратура округа выявила нарушения законодательства в деятельности частной студии английского языка
Проверкой установлено, что исполнителем осуществлялась образовательная деятельность, в том числе детей, требующая наличия лицензии.
Также договоры на предоставление услуг в сфере дополнительного образования не содержали сведения о реализуемых программах дополнительного образования.
В общем доступе отсутствовала информация об исполнителе, а также о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и органе, его зарегистрировавшем.
По постановлениям прокурора виновное лицо привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, если такая лицензия обязательна) с назначением наказания в виде штрафа в размере 4000 руб. и по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ (нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации об исполнителе) – 500 руб.
В результате прокурорского вмешательства необходимая информация размещена, принимаются меры по оформлению лицензии. Образовательная деятельность, требующая наличия лицензии, приостановлена. Окончательное устранение нарушений на контроле в прокуратуре.
Прокуратурой округа утверждено обвинительное заключение
по уголовному делу по обвинению Р.А.П. в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 7 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в особо крупном размере).
Предварительным следствием установлено, что Р.А.П., являясь фактическим руководителем и бенефициаром ООО «Севен Санс Девелопмент МСК Юго-Запад», 22.11.2018 приобрел 100% доли в уставном капитале ООО «ГрандНэкст», принадлежащей Б.А.Б., в собственности которого находился земельный участок, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Лосиноостровская, вл. 45, для последующего строительства жилого комплекса «Светлый мир «Сказочный лес».
Однако Р.А.П. получив в собственность ООО «ГрандНэкст» с момента подписания договора купли-продажи доли в уставном капитале общества, заведомо не имея намерения исполнить условия договора по переводу окончательной оплаты, не перечислил сумму в размере 112 000 тыс. рублей, тем самым причинив Б.А.Б. материальный ущерб в особо крупном размере.
Он же заключил с ИП М.В.В. договор об оказании консультационных услуг по даче рекомендаций и указаний по получению свидетельства об утверждении архитектурно-градостроительного решения, нового буклета к свидетельству об утверждении архитектурно-градостроительного решения и разрешения на строительство жилого комплекса «Светлый мир «В стремлении к свету».
Но по результатам исполнения договора ИП М.В.В., обвиняемый заведомо не имея намерения исполнить условия ранее заключенного договору по переводу окончательной оплаты оказанных услуг по договору, не перечислил сумму в размере более 34 316 тыс. рублей в адрес ИП М.В.В., тем самым причинив материальный ущерб последнему в особо крупном размере.
С 1 января 2025 года вступили в силу изменения в Федеральный закон «О связи»
В связи с чем изменился порядок покупки сим-карт иностранными гражданами и лицами без гражданства. Заключение договора об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи с иностранным гражданином или лицом без гражданства теперь осуществляется при предъявлении документа, удостоверяющего его личность, и при условии подтверждения достоверности сведений о лице посредством единой системы идентификации и аутентификации и единой биометрической системы, то есть для заключения договора об оказании услуг мобильной связи обязательно указанные лица должны иметь СНИЛС, быть зарегистрированными на портале «Госуслуги», а также в Единой биометрической системе (ЕБС). Для заключения договора понадобятся также сведения об идентификаторе (IMEI) пользовательского оборудования — телефона или планшета, в котором будет использоваться сим-карта. В случае смены устройства необходимо внести изменения в договор об услугах. Иначе телефонный номер будет заблокирован. Кроме того, иностранные граждане и лица без гражданства смогут оформить на одни паспортные данные не более 10 сим-карт (граждане Российской Федерации — не более 20). По всем оформленным до 1 января 2025 года сим-картам необходимо переоформить договор с оператором связи до 1 июля 2025 года. Номера, по которым не будут перезаключены договоры, после 1 июля отключат. Переоформление, как и оформление договора об оказании услуг мобильной связи, онлайн, посредством сети интернет, не допускается. Необходимо личное присутствие в салоне оператора связи.
Прокуратура СЗАО выявила четыре сайта, где продавались ответы на ЕГЭ
Прокуратура СЗАО выявила 4 интернет-сайта, предоставляющие вопреки требованиям федерального законодательства услуги по продаже ответов в рамках итоговой аттестации по образовательным программам, в том числе на Единый государственный экзамен 2025 года.
В связи с этим в суд направлено административное исковое заявление о признании указанной информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
По требованию прокуратуры округа взыскан ущерб, причиненный Российской Федерации
Прокуратурой округа в Басманный районный суд г. Москвы направлено исковое заявление к К.С.Г. в интересах Российской Федерации о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере 7 537 373, 75 рублей.
Так, К.С.Г. осуществлял деятельность в ФКУ «ЦОКР» в должности заместителя директора и в период с 21.11.2016 по 19.12.2016 допустил ненадлежащее исполнение своих обязанностей по занимаемой должности.
Приговором Тверского районного суда г. Москвы от 05.08.2021 К.С.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 293 УК РФ (халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей по должности, что повлекло причинение особо крупного ущерба бюджетной системе Российской Федерации).
Исковое заявление прокуратуры округа Басманным районным судом г. Москвы 20.03.2025 удовлетворено в полном объеме.
Исполнение указанного решения находится на контроле.
Межрайонной прокуратурой защищены права инвалида
Проверочные мероприятия проведены в связи с поступившим обращением инвалида в связи с необеспечением специализированной ортопедической обувью, предусмотренной индивидуальной программой реабилитации и абилитации. В рамках проверки выявлены нарушения требований Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Правил обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.04.2008 № 240 «О порядке обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями» в части сроков обеспечения инвалида (ветерана) техническим средством (изделием), изготавливаемым по индивидуальному заказу с привлечением инвалида (ветерана) и предназначенным исключительно для личного использования. Только после вмешательства межрайонной прокуратуры и внесенного 15.04.2025 в адрес специализированной организации представления заявитель обеспечена 2 парами ортопедической обувью, изготовленной по индивидуальному заказу.
Тушинская межрайонная прокуратура контролирует расследование драки, в ходе которой погиб человек
Жительница столица предстанет перед судом за совершение тринадцати преступлений
Межрайоной прокуратурой выявлены нарушения миграционного законодательства
Межрайонной прокуратурой проведены проверки исполнения миграционного законодательства с осуществлением выходов по адресам массовой регистрации иностранных граждан. В рамках проверки в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Москва, пер. Волоцкой, д. 13, к. 2, выявлен гражданин Республики Киргизии, нарушивший режим пребывания в Российской Федерации, в этой связи иностранный гражданин привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. Кроме того, установлено, что житель дома д. 47, к. 2 по ул. Митинской в г. Москве, осуществлял за денежное вознаграждение постановку на миграционный учет иностранных граждан без фактического предоставления места проживания. По результатам проверки межрайонной прокуратурой вынесено постановление в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ о направлении материалов в орган следствия для решения вопроса о возбуждении в отношении виновного лица уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.
Перед судом предстанет 18-летний житель столицы, похитивший у родной бабушки более двух миллионов рублей
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение в отношении 43-летнего уроженца г. Новосибирск, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере) Действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, в соответствии с разработанным планом преступной деятельности злоумышленники сообщили заведомо недостоверные сведения пенсионерке об оформлении на ее имя кредитные обязательства, а также убедили последнюю передать имеющиеся наличные денежные средства сотруднику службы инкассации для их зачисления на «безопасный» счет. Пенсионерка согласно полученной по телефону инструкции, упаковала денежные средства в размере 255 000 рублей в конверт, который положила в пакет с надписью «OZON» (ОЗОН). Обвиняемый, исполняя отведенную ему роль сотрудника службы инкассации, увидев ранее неизвестную ему пенсионерку сообщил последней «кодовое» слово, после чего получил от нее пакет с надписью «OZON» (ОЗОН), в котором находился конверт с денежными средствами в размере 255 000 рублей, с которыми он с места происшествия скрылся. В ходе оперативно-розыскных мероприятий личность преступника установлена, с которым проведены необходимые следственные действия. Уголовное дело межрайонной прокуратурой направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.
Перед судом предстанет гражданин Республики Таджикистан, пытавшийся подкупить сотрудника ГИБДД
В деятельности управляющей организации по управлению многоквартирными домами на территории района Покровское-Стрешнево выявлены нарушения лицензионных требований
Генеральный директор, задолжавший своим сотрудникам, предстанет перед судом
Межрайонная прокуратура контролирует ход расследования уголовного дела по факту мошеннических действий в крупном размере.
В период 24 апреля 2025 года по 25 апреля 2025 года на домашний телефон пенсионерки поступил звонок о том, что в отношении пенсионерки совершены мошеннические действия, в связи с чем необходимо собрать посылку со всеми денежными средствами, которые у нее имеются. Будучи введённой в заблуждение, пенсионерка собрала пакет, в который положила конфеты, турецкий чай и денежные средства. После чего, возле своего дома потерпевшая передала их неустановленному лицу (курьеру). Общий материальный ущерб потерпевшей составил сумму 282 650 рублей 00 копеек. Расследование уголовного дела находится на контроле в межрайонной прокуратуре.
Перед судом престанут трое мужчин, обвиняемых в совершении разбоя
Межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения жилищного законодательства при выборе способа управления общим имуществом многоквартирных домов. В рамках проверки установлено, что неустановленными лицами, действующими от имени ООО «Управление дома», в Государственную жилищную инспекцию города Москвы представлены заведомо подложные протоколы общих собраний собственников 35 многоквартирных домов, расположенных на территории района Куркино в г. Москве, для последующего получения лицензий на управление этими многоквартирными домами. Опрошенные жители района Куркино пояснили, что ООО «Управление дома» не голосовали, протоколы не подписывали, участия в ОССП не принимали, из чего следует, что фактически общее собрание собственников не проводилось. По результатам проверки межрайонной прокуратурой в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ вынесено постановление о направлении материалов в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании. По итогам рассмотрения материала проверки органом дознания ОМВД России по району Куркино г. Москвы возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 с. 327 УК РФ.
Утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жительницы Москвы
Тушинская межрайонная прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 45-летней, ранее судимой женщины, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное в крупном размере). По версии органов предварительного расследования, в период с сентября 2024 года по февраль 2025 года злоумышленница, осуществлявшая уборку в жилом помещении, принадлежащем потерпевшей, совершила ряд хищений ювелирных изделий (пять золотых колец и золотой крест) на общую сумму 391 263 рубля 21 копейку, а также денежных средств в размере 10 000 рублей. Обвиняемая вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась. Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.
В деятельности образовательной организации выявлены нарушения законодательства о противодействии коррупции
В ходе проверочных мероприятий образовательной организации, расположенной в районе Куркино г. Москвы, выявлены нарушения требований законодательства о противодействии коррупции, выразившиеся в необеспечении профилактики коррупционных и иных правонарушений, а также предотвращения и урегулирования конфликта интересов. Так, в образовательном учреждении в нарушение ст. 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» отсутствовало Положение о конфликте интересов. Кроме того, на заседании антикоррупционной комиссии не рассмотрен вопрос возможного наличия конфликта интересов между заместителем директора образовательной организации и учителя образовательной организации, имеющими между собой прямые родственные связи. Принятыми мерами прокурорского реагирования, руководитель образовательной организации разработал и утвердил необходимый нормативно-правовой акт, а также внес необходимые изменения в распоряжение о распределении обязанностей между работниками учреждения.
В отношении жителя столицы возбуждено уголовное дело, межрайонная прокуратура контролирует результаты предварительного следствия в отношении поджигателя
Перед судом предстанут двое мужчин, распространявших запрещенные вещества в одном из районов столицы
Приняты меры реагирования за нарушения требований законодательства об охране труда и технике безопасности
В отношении жителя столицы Тушинской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение, уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Тушинская прокуратура обратилась в суд в интересах пенсионеров
Прокуратура округа приняла меры реагирования в связи с нарушениями законодательства в частной образовательной организации
Прокуратура Северо-Западного административного округа по обращению местной жительницы провела проверку соблюдения требований законодательства индивидуальным предпринимателем, осуществляющим деятельность в частной студии английского языка на территории округа.
Как показала проверка, исполнителем осуществлялась образовательная деятельность, в том числе детей, требующая наличия лицензии. Кроме того, договоры на предоставление услуг в сфере дополнительного образования не содержали сведения о реализуемых программах дополнительного образования, а также о наличии педагогов, принимающих участие в реализации программы обучения. В общем доступе отсутствовала информация об исполнителе, а также о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и органе, его зарегистрировавшем.
Прокуратурой округа индивидуальному предпринимателю внесено представление об устранении нарушений, результаты рассмотрения которого находятся на контроле прокуратуры округа.
Прокуратура Северо-Западного административного округа г. Москвы выявила нарушения трудовых прав граждан в связи с задолженностью по заработной плате
Прокуратурой Северо-Западного административного округа г. Москвы
по обращениям граждан о нарушении их трудовых прав, невыплате заработной платы со стороны ООО «Техмет18» организована проверка, в ходе которой выявлены нарушения трудового законодательства не только перед обратившимися заявителями, но и перед иными работниками.
Проверочные мероприятия показали, что работодатель в лице генерального директора ООО «Техмет18» Т.А.О. в нарушение ст. 136 ТК РФ, ст. 140 ТК РФ из корыстной или иной личной заинтересованности в полном объеме более двух месяцев не выплачивал 109 работникам заработную плату, суммы, причитающиеся работникам при прекращении трудового договора, на общую сумму не менее 46 миллионов рублей, что образует в его действиях состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ.
В связи с изложенным, прокуратурой округа в СУ по СЗАО ГСУ СК России по г. Москве направлены материалы проверки по факту полной невыплаты свыше двух месяцев заработной платы, сумм, причитающихся работникам при прекращении трудового договора, в для решения вопроса об уголовном преследовании в отношении генерального директора
ООО «Техмет18» Т.А.О. по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ.
Рассмотрение вопроса о возбуждении уголовного дела находится на контроле прокуратуры округа.
Прокуратура СЗАО защитила трудовые права граждан в связи с задолженностью по заработной плате
Прокуратурой Северо-Западного административного округа г. Москвы на постоянной основе проводятся проверки соблюдения требований трудового законодательства.
Так, в связи с поступившими обращениями граждан проведена проверка соблюдения их трудовых прав со стороны ООО «РЕСТАВРАЦИЯ».
В ходе проведенной проверки выявлены нарушения сроков выплаты заработной платы 9 сотрудникам, задолженность по заработной плате составила более 2 миллионов рублей.
В связи с этим, прокуратурой округа в суд направлены исковые заявления в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах 9 обратившихся граждан о взыскании задолженности по заработной плате, которые Тушинским районным судом г. Москвы рассмотрены и удовлетворены в полном объеме.
Исполнение указанных решений находится на контроле прокуратуры округа.
Прокуратура СЗАО поддержала гособвинение по уголовному делу
Прокуратура контролирует установление обстоятельств приобретения, содержания и перевозки детеныша льва
Межрайонной природоохранной прокуратурой г. Москвы в ходе проводимой проверки на платформе бесплатных объявлений выявлено предложение о продаже детеныша льва за 260 тыс. рублей.
В результате инсценированной покупки львенок в возрасте
3-х месяцев, была изъята. Продавец не представил каких-либо документов, подтверждающих законность владения животным.
Животное передано специалистам в реабилитационный центр диких животных Департамента природопользования и охраны окружающей среды, где уже проходит необходимое обследование.
Межрайонная природоохранная прокуратура устанавливает обстоятельства приобретения, содержания и перевозки льва, занесённого в перечень видов животных, подпадающих под действие Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС).
По факту возможного жестокого обращения с животными по результатам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело. Ход расследования контролируется.
В производстве Савеловского районного суда г. Москвы находится уголовное дело по обвинению З. в совершении 6 преступлений, К. и Ч. в совершении 4 преступлений, К. в совершении 2 преступлений, Ш. и Р. в совершении 1 преступления, предусмотренных п. «а», «в», «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ, то есть в том, что они совершили незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенное организованной группой, в крупном размере.
«Прокуратура СЗАО г. Москвы пресекла незаконную продажу электронных сигарет возле школы»
Прокуратура Северо-Западного административного округа провела проверку индивидуального предпринимателя, осуществлявшего деятельность в магазине электронных сигарет на Волоколамском шоссе.
В ходе проверки установлено, что в нарушение Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» в магазине осуществлялась розничная торговля табачной, никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции на расстоянии менее чем сто метров до ближайших точек, граничащих с территорией двух объектов общеобразовательного учреждения.
С целью устранения нарушений прокуратурой Северо-Западного административного округа внесено представление индивидуальному предпринимателю, а также в суд направлено исковое заявление о запрете незаконной деятельности.
По инициативе прокурора виновное лицо привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.53 КоАП РФ (несоблюдение ограничений и (или) нарушение запретов в сфере розничной торговли табачными изделиями, табачной продукцией, никотинсодержащей продукцией и сырьем для их производства, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции) с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 руб.
После вмешательства прокуратуры индивидуальный предприниматель прекратил незаконную деятельность вблизи образовательного учреждения.
«Удовлетворены требования прокуратуры о взыскании с жительницы
Московской области незаконно полученных средств материнского капитала»
Прокуратура Северо-Западного административного округа провела проверку соблюдения требований законодательства при использовании средств материнского капитала.
Надзорными мероприятиями установлено, что ранее судимая жительница Московской области, имеющая двух малолетних детей 2020 и 2021 годов рождения, являлась получателем материнского (семейного) капитала.
В связи с тем, что женщина незаконно распорядилась средствами материнского (семейного) капитала с целью погашения основного долга и процентов по договору целевого займа, якобы выданного на строительство жилого дома, фактически изначально не имея намерения строить дом, приговором Преображенского районного суда г. Москвы она признана виновной по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат).
Прокурор Северо-Западного административного округа направил в суд исковое заявление о взыскании с ответчицы незаконно полученных средств материнского (семейного) капитала в размере 693 тыс. рублей в бюджет Российской Федерации.
Решением суда требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Его исполнение поставлено прокуратурой на контроль.
График приема граждан в Тушинской межрайонной прокуратуре г. Москвы
Межрайонная прокуратура добилась выплаты работникам
компенсации за нарушение установленных сроков выплаты заработной платы
Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы в отношении
ООО «Авиакомплектплюс» проведена проверка исполнения требований трудового законодательства, в ходе которой выявлены нарушения сроков выплаты заработной платы сотрудникам.
Так, заработная плата работникам ООО «Авиакомплектплюс» вопреки требованиям действующего законодательства систематически выплачивается
один раз в месяц (ст. 136 ТК РФ – не реже чем каждые полмесяца).
По факту выявленных нарушений межрайонной прокуратурой
в адрес руководства ООО «Авиакомплектплюс» внесено представление,
которое рассмотрено в установленном порядке, виновное должностное
лицо привлечено к дисциплинарной ответственности. Генеральный директор
ООО «Авиакомплектплюс» по постановлению прокурора привлечен
к административном ответственности по ч. 6 ст. 5. 27 КоАП РФ.
Перед судом предстанет мужчина, применивший насилие
в отношении контролера автобуса
В суд с утверждённым обвинительным заключением направлено уголовное дело в отношении 32-летнего жителя столицы, обвиняемого
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ.
В ходе предварительного следствия установлено, что мужчина, находясь в салоне автобуса, следующего по маршруту в сторону центра между остановками общественного транспорта «Трикотажная» и «15 автобусный парк», не желая оплачивать проезд, заведомо зная, что перед ним находится контролер пассажирского транспорта межрайонного отдела контроля № 3 ГУП г. Москвы «Мосгортранс», одетая в форменное обмундирование, в ответ на законное требование предъявить сведения об оплате проезда, применил физическую силу в отношении женщины, нанес ей не менее 2 ударов ладонью правой руки по лицу, после чего его противоправные действия были пресечены находящимися в транспорте пассажирами.
Вину в совершенном преступлении обвиняемый признал полностью, в содеянном раскаялся.
Уголовное дело будет рассмотрено Тушинским районным судом г. Москвы.
Межрайонной прокуратурой проверено исполнения требований земельного законодательства и законодательства
об охране окружающей среды
Тушинской межрайонной прокуратурой города Москвы совместно с сотрудниками Административно-технической инспекции по Северо-Западному административному округу города Москвы проведена проверка исполнения требований земельного законодательства и законодательства
об охране окружающей среды на земельном участке, расположенном
по адресу: г. Москва, ул. Планерная, вл. 7, корп. 1.
Установлено, что по вышеуказанному адресу, пользователем земельного участка допущены нарушения в области охраны и рационального использования городских территорий, выразившиеся в захламлении городских почв и образовании несанкционированной свалки отходов производства и потребления.
По результатам проведенной проверки, межрайонной прокуратурой в адрес главы управы района Северное Тушино г. Москвы внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено.
С учетом позиции государственного обвинителя
Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы вынесен приговор участникам организованной группы, обвиняемых в хищении бюджетных средств
Приговором Тушинского районного суда г. Москвы на основании доказательств, представленных государственным обвинителем межрайонной прокуратуры, признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество), 5 участников организованной группы, совершившие хищение бюджетных средств в виде незаконно возмещенного налога на добавленную стоимость.
Установлено, что участники организованной группы искусственно завысили стоимость реализуемого товара в таможенном режиме экспорта посредством документального оформления ряда фиктивных сделок между подконтрольными обществами поставщиков и переработчиков сырья.
В действительности товар реализовывался в адрес реальных покупателей
по цене ниже, чем указано в фиктивных контрактах с подконтрольными компаниями. Таким образом, у участников организованной группы возникало формальное право на возмещение НДС из бюджета Российской Федерации.
На основании представленных фиктивных документов было вынесено решение о возмещении НДС из бюджета Российской Федерации в размере более 2,9 млрд рублей, которые были перечислены на расчетные счета организаций.
Виновным назначено наказание в виде лишения свободы сроком от 4 до 6 лет, а также штрафы в размере от 400 тыс. до 900 тыс. рублей.
Межрайонной прокуратурой выявлены нарушения требований
законодательства в сфере обращения лекарственных
препаратов для ветеринарного применения
Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы совместно с Управлением Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере обращения лекарственных препаратов для ветеринарного применения в одной из ветеринарных клиник г. Москвы.
В ходе проверки установлено, что в нарушение требований действующего законодательства помещения для хранения лекарственных препаратов клиники не оснащены соответствующим оборудованием,
не предоставлен способ организации хранения лекарственных средств, в указанных помещениях отсутствуют приборы для измерения температуры и влажности воздуха в местах, доступных для считывания указанных показателей, журнал регистрации температуры и влажности во всех помещениях для хранения лекарственных средств в клинике отсутствует. Также выявлено совместное хранение лекарственных средств и средств для дезинфекции, а также иные нарушения.
По результатам проверки главному ветеринарному врачу клиники внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено.
Межрайонной прокуратуры утверждено обвинительное заключение в отношении мужчины, убившего своего отчима
В суд с утверждённым обвинительным заключением направлено уголовное дело в отношении жителя столицы, обвиняемого
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ.
Установлено, что в ночь на 10 июля около подъезда жилого дома в Полесском проезде в ходе внезапно возникшего конфликта во время распития спиртных напитков 32-летний мужчина нанес не менее двух ударов ножом в область груди своему отчиму 1969 г.р., который от полученных телесных повреждений скончался на месте происшествия.
Уголовное дело будет рассмотрено Тушинским районным судом г. Москвы.
Межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение в отношении мужчины, совершившего мошенничество
в отношении девушек
Межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение
в отношении 26-летниго жителя столицы, который, используя приложение
для знакомств, под различными предлогами брал у пострадавших деньги в долг (на покупку телефона, ноутбука, билетов на самолет, дорогостоящие часы, такси, лечение) и, конечно, впоследствии исчезал, оставляя девушек
ни с чем.
Потерпевшими по уголовному делу стали 4 девушки, которые в общей сложности перевели мошеннику более 420 тысяч рублей.
Вину в совершенном преступлении обвиняемый признал полностью.
Уголовное дело с утвержденным Тушинской межрайонной прокуратурой обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.
Межрайонная прокуратура контролирует устранение нарушений требований законодательства о пожарной безопасности
Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы в связи с обращениями жителей многоквартирного дома по адресу; г. Москва,
ул. Митинская, д. 28, проведена проверка исполнения ООО «Магия вкуса» законодательства о пожарной безопасности при осуществлении деятельности магазина-пекарни.
В ходе обследования помещений вышеуказанной организации, проведенного совместно со специалистом 2 РОНПР Управления по СЗАО Главного управления МЧС России по г. Москве, выявлено, что помещения магазина не обеспечены двумя эвакуационными выходами в соответствии
с нормами и требованиями пожарной безопасности, в нарушение требований законодательства допускается размещение на путях эвакуации,
и эвакуационных выходов различных изделий, предметов товаров, препятствующих безопасной эвакуации людей, помещения различных классов функциональной пожарной опасности не разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемым пределом огнестойкости и классом конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами (складские, кладовые помещения не отделены от помещений торгового зала), а также выявлены иные нарушения.
По результатам проверки генеральному директору ООО «Магия вкуса» внесено представление. Рассмотрение акта прокурорского реагирования, а также устранении выявленных нарушений закона находится
на контроле межрайонной прокуратуры.
Перед судом предстанет мужчина, совершивший покушение
на убийство двух лиц
В суд с утверждённым обвинительным заключением направлено уголовное дело в отношении жителя столицы, обвиняемого
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2
ст. 105 УК РФ.
В ходе предварительного следствия установлено, что 48-летний мужчина, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подъезде одного из домов на ул. Свободы совместно с двумя ранее ему знакомыми мужчинами, в ходе произошедшего конфликта на почве личных неприязненных отношений, нанес не менее каждому не менее 2-х ударов ножом в область жизненно важных органов, причинив тяжкий вред здоровью по признаку вреда здоровья, опасного для жизни человека.
Потерпевшие оказали активное сопротивление и благодаря действиям третьих лиц, обратившихся в правоохранительные органы, своевременно доставлены в медицинское учреждение, где им оказана квалифицированная помощь.
Вину в совершенном преступлении обвиняемый не признал.
Уголовное дело с утвержденным Тушинской межрайонной прокуратурой обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.
Межрайонная прокуратура добилась выплаты задолженности по заработной плате работнику
Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы в связи с обращением бывшего работника ООО «Мартус» проведена проверка исполнения требований законодательства об оплате труда, в ходе которой выявлена задолженность по заработной плате перед уволенным сотрудником в размере 100 тыс.руб.
По фактам выявленных нарушений материалы проверки направлены в Тушинский МРСО СУ по СЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве для решения вопроса об уголовном преследовании за задержку выплаты заработной платы сотруднику организации свыше двух месяцев, в отношении генерального директора ООО «Мартус» возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ.
Межрайонной прокуратурой приняты исчерпывающие меры прокурорского реагирования, в ходе рассмотрения которых задолженность по заработной плате перед работником погашена в полном объеме.
Межрайонной прокуратурой проверено исполнение законодательства об оплате труда
Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы в отношении
ООО «Авиакомплектплюс» проведена проверка исполнения требований трудового законодательства, в ходе которой выявлены нарушения сроков выплаты заработной платы сотрудникам.
Так, заработная плата работникам ООО «Авиакомплектплюс» вопреки требованиям действующего законодательства систематически выплачивается один раз в месяц (ст. 136 ТК РФ – не реже чем каждые полмесяца).
По факту выявленных нарушений межрайонной прокуратурой в адрес руководства ООО «Авиакомплектплюс» внесено представление, в отношении генерального директора ООО «Авиакомплектплюс» возбуждено дело
об административном правонарушении по ч. 6 ст. 5. 27 КоАП РФ.
Межрайонной прокуратурой выявлены нарушения налогового законодательства
Межрайонной прокуратурой проведена проверка в связи с обращением граждан о несогласии с образовавшейся налоговой задолженностью.
В ходе проверки установлено, что у налогоплательщика числится отрицательное сальдо по единому налоговому счёту в части пени
по «Налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов), в размере 89 330.59 руб.
ИФНС России № 33 по г. Москве сформировано требование об уплате задолженности со сроком оплаты в один месяц. При это, решение о взыскании задолженности за счет денежных средств вынесено должностным лицом налогового органа с нарушением двухмесячного срока, что противоречит требованиям п. 4 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации. Кроме того, согласно общедоступным сведениям, размещенным на портале судов общей юрисдикции города Москвы, информация об исковых заявлениях, предъявленных ИФНС России № 33 по г. Москве к данному физическому лицу
не содержится.
Таким образом, налоговым органом утрачена возможность к взысканию спорной суммы задолженности в связи с истечением установленных Налоговым кодексом РФ сроков ее взыскания.
По результатам проверки начальнику ИФНС России № 33 по г. Москве внесено представление. Рассмотрение акта прокурорского реагирования, а также устранении выявленных нарушений закона находится
на контроле межрайонной прокуратуры.
Межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение в отношении мужчины, применивший насилие
в отношении сотрудника полиции
В суд с утверждённым обвинительным заключением направлено уголовное дело в отношении 44-летнего жителя столицы, обвиняемого
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.
В ходе предварительного следствия установлено, что мужчина, находясь вблизи ресторана «Натюрлих», нарушая общественный порядок путем громкого прослушивания музыки, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершая административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в ответ на законное требование сотрудника полиции ОМВД России по району Куркино г. Москвы
о прекращении нарушения общественного порядка, применил физическую силу в отношении последнего путем нанесения ударов в область тела и лица сотрудника.
Вину в совершенном преступлении обвиняемый признал полностью, в содеянном раскаялся.
Уголовное дело будет рассмотрено Тушинским районным судом г. Москвы.
Перед судом предстанет жительница столицы, предоставившая подложные документы в регистрирующий орган
Межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение
в отношении 37-летней жительницы столицы, представившей комплект документов для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведения о подставном лице, а именно о ней, как об учредителе и генеральном директоре коммерческой организации, при этом цели управления данной организацией она не имела, фактической трудовой деятельности
не осуществляла, какие-либо финансово-хозяйственные документы
не подписывала.
В действиях лица установлены признаки состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. ст. 173.1 УК РФ.
Вину в совершенном преступлении обвиняемая признала полностью, в содеянном раскаялась.
Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
По результатам проверки межрайонной прокуратуры работникам
ООО «СтройИнж Компани» в полном объеме выплачена задолженность по заработной плате
В ходе проведенной проверки по обращению сотрудников
ООО «СтройИнж Компани» выявлена задолженность по заработной плате перед 29 работниками ООО «СтройИнж Компани» в размере более
2,5 млн.руб. с июля 2024 года.
По результатам рассмотрения представления Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы работникам выплачена в полном объеме задолженность по заработной плате, а также произведена выплата денежной компенсации за нарушение установленных сроков выплаты заработной платы на общую сумму 249 тыс.руб. Виновное должностное лицо привлечено
к дисциплинарной ответственности. В отношении генерального директора ООО «СтройИнж Компани» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ
Межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение в отношении мужчины, совершившего кражу
с банковского счета
Межрайонной прокуратурой с утверждённым обвинительным заключением в суд направлено уголовное дело в отношении 27-летнего жителя столицы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета).
В ходе предварительного следствия установлено, что мужчина, находясь возле входа в магазин «Пятерочка», получил от ранее незнакомого мужчины банковскую карту АО «Тинькофф Банк» и, воспользовавшись состоянием алкогольного опьянения последнего, забрал банковскую карту себе. После этого, злоумышленник направился в магазины, где бесконтактным способом совершил оплату нескольких покупок, тем самым похитив денежные средства, принадлежащие потерпевшему в общей сумме 5 890 руб. 65 коп., после чего
с места совершения преступления скрылся.
Вину в совершенном преступлении обвиняемый признал полностью
в содеянном раскаялся.
Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Перед судом предстанет мужчина за причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, предметом, используемым
в качестве оружия
Межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение
в отношении 37-летнего жителя столицы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.
Следствием установлено, что мужчина, находясь на улице Героев Панфиловцев, в ходе конфликта с ранее не знакомым ему лицом, нанес складным ножом один удар в область живота потерпевшего, причинив последнему телесное повреждение в виде колото-резаной раны, которое причинило вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни и по этому признаку квалифицирующийся как тяжкий вред здоровью, с которым потерпевший госпитализирован в ГБУЗ г. Москвы ГКБ им. С.П. Боткина ДЗМ, где ему была своевременно оказана необходимая медицинская помощь.
Вину в совершенном деянии обвиняемый признал полностью
в содеянном раскаялся, намерен загладить перед потерпевшим свою вину.
Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение в отношении женщины, похитившей денежные средства
из купюроприемника банкомата
Установлено, что 56-летняя жительница столицы, находясь у банкомата ПАО «Сбербанк», увидев в купюроприемнике указанного банкомата принадлежащие потерпевшей денежные средства в сумме 100 000 рублей, которые обналичены с принадлежащей последней банковской карты,
однако не получены в связи с технической задержкой указанного банкомата
и удержанием указанной денежной суммы в коробке купюроприемника банкомата, воспользовавшись тем, что потерпевшая и сотрудники банка отвлечены и не наблюдают, взяла указанные денежные средства и скрылась
с места происшествия.
Тем самым, совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2
ст. 158 УК РФ.
Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.
За организацию занятия проституцией другими лицами перед судом предстанет жительница столицы
Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 38-летней жительницы г. Москвы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ (деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, а равно на содержание притона для занятия проституцией).
По версии следствия обвиняемая, с целью извлечения материальной выгоды, вступила в преступный сговор с неустановленным соучастником, организовавшим занятие проституцией другими лицами в помещении сауны, в которую неустановленный соучастник приискал девушек, желающих оказывать услуги сексуального характера за денежное вознаграждение,
из которого последние за оказанные услуги сексуального характера получали денежное вознаграждение в размере 50%, от общей суммы денежных средств, вырученной от потребителей сексуальных услуг, часть денежных средств
от общей суммы обвиняемая переводила неустановленному соучастнику, а часть оставляла себе в качестве заработной платы за работу в качестве администратора и распоряжалась ими по своему усмотрению.
Она же осуществляла организационно-административные функции,
то есть выполняла действия по содержанию притона для занятия проституцией, где оказываются за денежное вознаграждение услуги сексуального характера, и получая доход от занятия этой деятельностью, обеспечивала контроль за порядком в помещениях сауны, обеспечивала бесперебойное функционирование данного заведения, снабжение заведения алкогольными напитками, средствами гигиены и бытовой химии, принимала по телефону звонки клиентов, оговаривая с ними время и стоимость посещения девушек, оказывающих услуги сексуального характера, обеспечивала организацию пропускного режима, предупреждала о девушек проституток о прибытии клиентов, вызывала девушек проституток на показ, получала денежные средства от клиентов, вела учет количества принятых клиентов, полученных от них денежных средств, вела графики учета отработанного времени женщин оказывающих услуги сексуального характера, составляла графики их работы, разъясняла им условия и график работы, порядок приема клиентов и оплаты ими оказанных услуг.
Вышеуказанные противоправные действия пресечены сотрудниками правоохранительных органов.
Вину в совершении вышеуказанного преступления обвиняемая признает полностью, в содеянном раскаивается.
Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Межрайонной прокуратурой в суд направлено уголовное дело
в отношении гражданина Республики Узбекистан
Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы утверждено обвинительное заключение в отношении гражданина Республики Узбекистан, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3
ст. 327 УК РФ (хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права).
По версии следствия обвиняемый за денежное вознаграждение приобрел у неустановленного дознанием лица заведомо поддельный бланк водительского удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), и имея преступный умысел, направленный на хранение в целях использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, хранил при себе. Имея преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного удостоверения, передвигаясь на транспортном средстве - экскаватор–погрузчик в Походном проезде, будучи вынужденным остановить движение вышеуказанного транспортного средства, по требованию инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве
и реализуя задуманное, использовал вышеуказанное поддельное водительское удостоверение, путем предъявления и передачи инспектору ГИБДД в качестве подлинного официального документа, предоставляющего ему право
на управление транспортным средством – экскаватором–погрузчиком.
Предъявленный и переданный им бланк водительского удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) со своей фотографией вызвал сомнение в подлинности у сотрудника ГИБДД и в дальнейшем был изъят в присутствии понятых.
Обвиняемый вину в хранении с целью использования, а также в использовании заведомо поддельного удостоверения полностью признал, в содеянном раскаялся.
Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
По результатам проверки Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы работникам ООО «СтройИнж Компани» в полном объеме выплачена задолженность по заработной плате
В ходе проведенной проверки по обращению сотрудников ООО «СтройИнж Компани» выявлена задолженность по заработной плате перед 29 работниками ООО «СтройИнж Компани» в размере более 2,5 млн.руб. с июля 2024 года.
По результатам рассмотрения представления Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы работникам выплачена в полном объеме задолженность по заработной плате, а также произведена выплата денежной компенсации за нарушение установленных сроков выплаты заработной платы на общую сумму 249 тыс.руб. Виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.
В отношении генерального директора ООО «СтройИнж Компани» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ.
Прокуратурой Северо-Западного административного округа г. Москвы в ходе проверки деятельности парка аттракционов выявлены нарушения требований федерального законодательства
Прокуратурой округа проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, а также федерального законодательства в части соблюдения норм к техническому состоянию и эксплуатации аттракционов в ландшафтном парке Митино.
По результатам проверки выявлены нарушения обязательных требований в области технического состояния и эксплуатации аттракционов, а также несоответствие оборудования установленным обязательным требованиям в области его технического состояния и эксплуатации.
В связи с выявленными нарушениями прокуратурой округа в адрес генерального директора организации внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства.
Кроме того, в отношении должностного и юридического лица организации возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 11.6 Кодекса г. Москвы об административных нарушениях, которые направлены для рассмотрения в АОТИ г. Москвы.
Устранение выявленных нарушений и рассмотрение административных материалов находится на контроле прокуратуры округа.
Информация о надзорной деятельности межрайонной прокуратуры
Тушинский межрайонный прокурор г. Москвы разъясняет
«Прокуратурой Северо-Западного административного округа г. Москвы (г. Москва, ул. Живописная, д. 42) в первый вторник каждого месяца с 9:00 до 18:00 проводится прием обращений субъектов предпринимательской деятельности в рамках Всероссийского дня приема предпринимателей».
Информация по работе прокуратуры за декабрь 2023
Уголовная ответственность за распространение сведений о частной жизни лица.
Информация по работе прокуратуры.
15 июня заместитель прокурора города Москвы Виктор Малюков проведет личный прием граждан по вопросам нарушения прав и законных интересов жителей на территории Северо-Западного административного округа города Москвы. Личный прием пройдёт на базе прокуратуры СЗАО. Запись на личный прием осуществляется с 01.06.2023 по 07.06.2023 с 09.00 до 18.00 по телефону: 8 (985) 292-38-54
24 апреля 2023 года в 11:00 прокурор г. Москвы Денис Попов проведет личный прием граждан
РУКОВОДСТВО
Прокурор: Киселёв Максим Николаевич - старший советник юстиции
Заместитель прокурора: Поддубровский Кирилл Валерьевич- советник юстиции
Заместитель прокурора: Илюхин Алексей Сергеевич- младший советник юстиции
КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
· 8-985-292-38-54- горячая линия прокуратуры;
· (495)491-12-38- приемная прокурора;
· (495)491-12-29- канцелярия прокуратуры;
· tush@77.mailop.ru - официальная электронная почта прокуратуры.
ГРАФИК ПРИЕМА ГРАЖДАН
09.06.2022
«Польза раздельного сбора мусора»
.jpg)
.jpg)
09.06.2022
Направлено в суд уголовное дело о хулиганстве
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила постановление о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера в отношении 25-летнего жителя столицы, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство, совершенное с применением насилия к гражданам, с применением предметов, используемых в качестве оружия).
Установлено, что 04 апреля 2021 года мужчина, находясь возле торгового центра, расположенного по ул. Тушинская, имея намерение, направленное на грубое нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, подозвал к себе ранее незнакомого гражданина.
Затем он беспричинно, используя в качестве предлога надуманный и незначительный словесный конфликт, достал имевшийся при нем пневматический газобаллонный пистолет и произвел не менее десяти выстрелов в сторону этого гражданина, причинив мужчине физическую боль и телесные повреждения.
Согласно заключению комиссии экспертов, мужчина на момент совершения преступного деяния страдал хроническим психическим расстройством, что лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Он нуждается в направлении на принудительное лечение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа.
Уголовное дело направлено для рассмотрения в Тушинский районный суд г. Москвы. Обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
09.06.2022
Перед судом предстанет мужчина, обвиняемый в совершении преступлений против половой неприкосновенности 18-летней девушки
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 49-летнего жителя Челябинской области.
Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УК РФ (изнасилование) и ч. 1 ст. 132 УК РФ (иные насильственные действия сексуального характера).
Установлено, что ночью 27 марта 2022 года обвиняемый, находясь в крытом надземном пешеходном переходе, расположенном на внешней стороне 74-го километра МКАД в городе Москве, избил 18-летнюю девушку, с которой познакомился накануне в развлекательном заведении.
После этого он совершил в отношении нее насильственные действия сексуального характера и изнасиловал.
Уголовное дело будет направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. Обвиняемый содержится под стражей.
02.06.2022
В День защиты детей старший помощник Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Гуркина Оксана приняла участие в мероприятии, организованном Детской городской клинической больницей
им. З.А. Башляевой «Пятый ежегодный фестиваль «Здоровье и безопасность детей».
В мероприятии принимали участие ГУ МЧС России по г. Москвы,
ГУ Росгвардии по г. Москве, ГИБДД по г. Москве, всероссийский мотоклуб «Ночные волки», ГБУК г. Москвы «Объединение культурных центров СЗАО» и др.
Оксана Гуркина приняла участие в интерактивной сказке «Репка», в ходе которой разъяснила детям 5ти -7ми лет о важности соблюдения правил поведения с незнакомыми людьми. Наглядно продемонстрировала ребятам
на примере персонажа сказки как правильно себя вести с незнакомыми людьми и рассказала, как относиться к незнакомым, что делать, если тебя уводят, уговаривают и просят о чем-либо.
Участники мероприятия посмотрели показательные выступления сотрудников Росгвардии со служебно-розыскными собаками, выступление детского спортивного клуба «Ермак», заезд колонны байкеров «Ночные волки» с детьми школы балета Егора Симачева.
Также, в период проведения фестиваля в 9ти шатрах организованы мастер классы и анимация.
На протяжении праздника для всех желающих организована Полевая кухня, горячая выпечка, чай, морсы, мороженное. Все дети получили подарки от организаторов фестиваля.
.jpg)
03 июня 2022 года в 10:00 заместитель прокурора г. Москвы Юрий Катасонов проведет личный прием граждан по вопросам нарушения прав и законных интересов жителей Северо-Западного административного округа г. Москвы.
С учетом эпидемиологической ситуации в столице личный прием будет осуществляться на базе прокуратуры Северо-Западного административного округа г. Москвы в режиме видеоконференцсвязи.
Запись на личный прием будет осуществляться 31.05.2022 и 01.06.2022 с 09:00 до 18:00 по телефону: 8-951-376-03-08.
13 мая 2022 года в 10:15 заместитель прокурора г. Москвы Юрий Катасонов проведет личный прием граждан по вопросам нарушения прав и законных интересов жителей Северо-Западного административного округа г. Москвы.
С учетом эпидемиологической ситуации в столице личный прием будет осуществляться на базе прокуратуры Северо-Западного административного округа г. Москвы в режиме видеоконференцсвязи.
Запись на личный прием будет осуществляться 11.05.2022 и 12.05.2022 с 09:00 до 18:00 по телефону: 8-951-376-03-08.
Тушинским районным судом города Москвы 22 марта 2022 года рассмотрено уголовное дело в отношении граждан Арабской Республики Египет 30-летнего Салема Ахмеда Хамди Хассан Хассан и 29-летнего Фарага Ашура Эльсайед Ашур, которые органами предварительного расследования обвинялись в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленных действий непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, когда преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.
По версии следствия, в середине июля 2020 года обвиняемые вступили в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом на незаконный сбыт наркотических средств, получили у него для дальнейшего сбыта наркотическое средство-мефедрон, 19, 46 гр., расфасованного в 9 пакетов, после чего в районе Южное Тушино г. Москвы 20 июля 2020 года разложили в специально оборудованные тайники у жилых домов часть наркотического средства, при осуществлении остальных закладок были задержаны сотрудниками полиции.
Обвинительное заключение утверждено 30.04.2021 руководством Тушинской межрайонной прокуроры г. Москвы.
Поддержание государственного обвинения обеспечено представителем Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы.
В судебном заседании подсудимый Салем частично признал себя виновным, в содеянном раскаялся. Подсудимый Фараг виновным себя не признал.
В ходе состоявшихся судебных прений государственный обвинитель предложил суду признать Салема и Фарага виновными по предъявленному обвинению и назначить каждому наказание в виде 14 лет лишения свободы
с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно приговору суда Салем и Фараг признаны виновными по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и им назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка исполнения федерального законодательства в хостеле, расположенном на Волоколамском шоссе.
В ходе проверки выявлены многочисленные грубые нарушения законодательства об охране окружающей среды, санитарно-эпидемиологического и антитеррористического законодательства.
На момент проверки в хостеле заселено более 400 человек (при возможном размещении более 1200 человек), при этом отсутствует паспорт антитеррористической защищенности, категорирование объекта
в установленном порядке не проведено.
В нарушение санитарно-эпидемиологических требований, нарушена целостность покрытия стен, пола, потолков в помещениях, имеются признаки поражений грибком, в подвале хостела выявлены затопления, многочисленные разрушения фундамента, стен, потолка, допускается складирование использованных люминесцентных ламп, и др.
Кроме того, выявлены нарушения миграционного, трудового законодательства.
В связи с выявленными нарушениями, в отношении индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность в указанном хостеле, возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, после вмешательства межрайонной прокуратуры, Тушинским районным судом г. Москвы деятельность хостела приостановлена на 90 суток.
Кроме того, возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст.6.35 (несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований к сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации или обезвреживанию отходов производства
и потребления), ч. 1 ст. 8.2 (несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления),
ч. 1 ст. 20.35 (нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), ч. 6 ст. 5.27 (невыплата или неполная выплата
в установленный срок заработной платы) и ч. 4 ст. 18.9 (неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета.
Исполнение решения суда и устранение нарушения закона контролируется межрайонной прокуратурой.
.jpg)
Тушинский межрайонный прокурор г. Москвы и первый заместитель Тушинского межрайонного прокурор г. Москвы провели выездной личный прием граждан в Управе района Куркино г. Москвы.
Сегодня, 15 февраля 2022 года Тушинский межрайонный прокурор
г. Москвы Михаил Должиков и первый заместитель Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Михаил Попик провели выездной личный прием граждан в Управе района Куркино г. Москвы.
На прием обратилось 7 заявителей по различным вопросам, в том числе по жилищным, земельным, по вопросам охраны окружающей среды и др.
Обратившимся в ходе личного приема даны исчерпывающие разъяснения законодательства, принятые обращения поставлены прокурором на личный контроль.
.jpg)
.jpg)
Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы приняты меры прокурорского реагирования по факту частичной невыплаты заработной платы свыше трех месяцев работнику коммерческой организации
На поднадзорной Тушинской межрайонной прокуратуре г. Москвы территории выявлена коммерческая организация ООО «НИКОНА СТРОЙ ГРУПП», имеющая задолженность по заработной плате перед работником общества за период с февраля по октябрь 2021 года на общую сумму более 340 тыс. руб.
В связи с информацией о поступлении на расчетные счета предприятия денежных средств, израсходованных на цели не связанные с погашением образовавшейся задолженности по оплате труда, межрайонной прокуратурой материалы проверки направлены в Тушинский МРСО СУ по СЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве для решения вопроса об уголовном преследовании
в отношении директора организации.
По результатам рассмотрения материалов прокурорской проверки Тушинским МРСО СУ по СЗАО ГСУ СК России по г. Москве 20.12.2021 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 145.1 УК РФ.
Ход и результаты предварительного следствия находятся на контроле межрайонной прокуратуры.
МОСКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ВОЕННАЯ ПРОКУРАТУРА
В Московской городской военной прокуратуре с 9 до 1 7 часов 23 ноября 2021 года будет проводиться «прямая линия» с гражданами по вопросам антикоррупционного просвещения (в рамках компетенции органов военной прокуратуры). Телефон «прямой линии»: 8 ( 495) 693-56-21.
Тушинская межрайонная прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу.
Тушинская межрайонная прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 50-летнего гражданина Российской Федерации и Финляндии. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера) и п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ (изнасилование).
По версии следствия, 18 августа 2018 года злоумышленник вместе с сообщником в квартире, расположенной в г. Москве, совершили изнасилование, а также насильственные действия сексуального характера в отношении женщины, с которой недавно познакомились.
Уголовное дело в отношении обвиняемого было выделено в отдельное производство, в связи с тем, что он скрылся от правоохранительных органов и был объявлен в федеральный и международный розыск.
Его сообщник осужден ранее вступившим в законную силу приговором Тушинского районного суда г. Москвы.
В ноябре 2020 года обвиняемого задержали на территории федеративной Республики Германия, после этого по запросу Генеральной прокуратуры Российской Федерации он был экстрадирован для привлечения к уголовной ответственности.
Уголовное дело будет направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. Обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.Тушинская межрайонная прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 50-летнего гражданина Российской Федерации и Финляндии. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера) и п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ (изнасилование).
По версии следствия, 18 августа 2018 года злоумышленник вместе с сообщником в квартире, расположенной в г. Москве, совершили изнасилование, а также насильственные действия сексуального характера в отношении женщины, с которой недавно познакомились.
Уголовное дело в отношении обвиняемого было выделено в отдельное производство, в связи с тем, что он скрылся от правоохранительных органов и был объявлен в федеральный и международный розыск.
Его сообщник осужден ранее вступившим в законную силу приговором Тушинского районного суда г. Москвы.
В ноябре 2020 года обвиняемого задержали на территории федеративной Республики Германия, после этого по запросу Генеральной прокуратуры Российской Федерации он был экстрадирован для привлечения к уголовной ответственности.
Уголовное дело будет направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. Обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет:
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет:
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет:
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы 31 мая 2021 года утвердила обвинительное постановление по уголовному делу по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 чт. 291.2 УК РФ(покушение на мелкое взяточничество).
По версии дознания обвиняемый, являясь водителем легкого такси, и двигаясь по проезжей части в непосредственной близости от дома № 3 по Пятницкому шоссе в городе Москве был остановлен инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве за нарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 3.18.1 Закона города Москвы от 21.11.2007 года № 45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях», а именно отсутствие индивидуальных средств защиты в виде маски и перчаток при осуществлении трудовой деятельности, непосредственно связанной с контактом с гражданами. Не желая быть привлеченным к административной ответственности, водитель, находясь в салоне служебного автомобиля сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, будучи предупрежденным о производстве видеосьемки, предложил инспектору в качестве взятки денежные средства. После чего умышлено положил между передним водительским сидением и консолью передней панели две денежные купюры достоинством 500 рублей. Однако реализовать свой умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как инспектор от получения взятки категорически отказался, и впоследствии обвиняемый был задержан сотрудниками полиции.
Уголовное дело направлено в мировой суд для рассмотрения по существу. Обвиняемому избрана мера пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет:
Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы в связи
с поступившим обращением, совместно с сотрудниками контролирующих органов, проведена проверка в ветеринарной клинике, расположенной на первом этаже многоквартирного жилого дома на улице Свобода в городе Москве.
В ходе проверки выявлены многочисленные нарушения законодательства о ветеринарии, санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, пожарной безопасности, экологического законодательства, выразившиеся, в том числе в неудовлетворительном санитарном состоянии помещений клиники, отсутствии документов, подтверждающие прохождение медицинских осмотров, профилактических прививок сотрудников клиники, отсутствии огнетушителей, системы пожарной сигнализации, отсутствии договора на утилизацию люминесцентных ламп, кроме того, в ходе проверки выявлены лекарственные средства с истекшим сроком годности.
Также, в нарушение Федерального закона от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений
в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в ветеринарной клинике, находящейся в жилом доме, содержатся животные без владельцев, что является недопустимым.
По результатам проверки по всем фактам выявленных нарушений будут приняты меры реагирования, направленные на их устранение.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет:
Житель столицы осужден за незаконное изготовление, хранение и ношение взрывчатых веществ
Тушинский районный суд г. Москвы 09 апреля 2021 года вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 17-летнего жителя столицы. Он осужден за совершение преступлений, предусмотренных
ч. 1 ст. 223.1 (незаконное изготовление взрывчатых веществ), ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (незаконное хранение и ношение взрывчатых веществ).
Установлено, что в период с января по октябрь 2018 года несовершеннолетний, зная о том, что незаконное изготовление взрывчатых веществ запрещено законом, имея желание утвердиться в глазах знакомых сверстников и получить практические навыки взрывного дела, приобрел предметы и компоненты, необходимые для изготовления взрывчатых веществ, а затем в домашних условиях незаконно изготовил вещества и суспензию, которые могут применяться для изготовления самодельных взрывных устройств.
Изготовленные вещества он хранил дома в пищевых контейнерах
и банках до момента их изъятия 02 ноября 2018 года сотрудниками правоохранительных органов.
Кроме этого, октябре 2018 года с целью проверки изготовленных веществ путем подрыва в безлюдных местах, используя общественный транспорт, подвергая опасности жизнь и здоровье находящихся в нем граждан, он перенес часть изготовленных веществ в недостроенные коттеджные постройки на территории г. Москвы, где осуществил их подрыв.
С учетом позиции государственного обвинителя Тушинской межрайонной прокуратуры суд приговорил подсудимого к 2 годам 3 мес. лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, со штрафом
в размере 10 тыс. рублей в доход государства.
Приговор в законную силу не вступил.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет:
Перед судом предстанет житель столицы, обвиняемый в склонении несовершеннолетнего к потреблению наркотических средств
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 20-летнего жителя столицы. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 3 ст. 230 УК РФ (склонение несовершеннолетнего к потреблению наркотических средств, повлекшее по неосторожности иные тяжкие последствия).
Уголовное дело возбуждено после отмены Тушинской межрайонной прокуратурой незаконного решения следователя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела.
Так, обвиняемый, зная, что его знакомый еще не достиг 18-летнего возраста, 08 декабря 2019 года, находясь в подъезде жилого, расположенного в Парусном проезде, путем уговоров, несмотря на неоднократные отказы несовершеннолетнего, убедил его попробовать наркотическое средство – метадон.
После того как несовершеннолетний употребил наркотик его самочувствие резко ухудшилось, в тот же день он был госпитализирован в больницу с диагнозом «острое отравление метадоном».
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы употребление наркотического средства повлекло тяжкие последствия – угнетение сознания и дыхания, вызвавшее расстройство жизненно важных функций организма, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и часто заканчивается смертью. Однако благодаря оперативно и квалифицированно оказанной медицинской помощи несовершеннолетнего удалось спасти.
В настоящее время подросток проходит реабилитацию от последствий указанного однократного употребления наркотического средства.
Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет:
1. Трудовые
Прокуратурой Северо-Западного административного округа города Москвы в связи рассмотрением обращений граждан проведена проверка исполнения трудового законодательства в ООО «Мостострой».
Установлено, что генеральный директор ООО «Мостострой», имея корыстную заинтересованность в виде повышения дохода организации от осуществляемой деятельности, действуя умышленно, будучи обязанным в соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ выплачивать работникам заработную плату в месте и в сроки, установленные трудовыми договорами, в период с мая 2020 года по сентябрь 2020 года допустил полную невыплату заработной платы 7 сотрудникам ООО «Мостострой» свыше двух месяцев, в связи с чем перед последними образовалась задолженность на общую сумму более 550 000 рублей.
Кроме того, руководителем организации в нарушение ч. 4 ст. 84.1 и
ст. 140 ТК РФ окончательный расчет с уволенными работниками не произведен как в день увольнения, так и на момент проведения проверки.
По результатам проверки генеральному директору ООО «Мостострой» внесено представление.
30.03.2021 Хорошевский МРСО СУ по СЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве по результатам рассмотрения материалов проверки, направленной прокурором округа в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ, в отношении генерального директора ООО «Мостострой» Парамонова И.А. возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ (полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы).
На основании заявлений граждан о задолженности по заработной плате прокуратурой округа 31.03.2021 в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах заявителей в Хорошевский районный суд г. Москвы направлено 7 исковых заявлений о взыскании с ООО «Мостострой» невыплаченной заработной платы, компенсации не использованного отпуска, других выплат и компенсации за задержку их выплат.
По факту невыплаты работникам при увольнении окончательного расчета прокуратурой округа в отношении ООО «Мостострой» и его генерального директора возбуждены 14 дел об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которых сотрудниками Государственной инспекции труда в г. Москве назначено административное наказание в виде административного штрафа на общую сумму 280 тысяч рублей.
2. Коррупция.
Прокуратурой Северо – Западного административного округа г. Москвы проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии коррупции в ООО «СК БАШАР» при трудоустройстве бывшего государственного служащего.
Установлено, что указанный сотрудник занимал должность государственного гражданского служащего в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, 29.06.2020 уволен с занимаемой должности.
Впоследствии, принят на работу в ООО «СК БАШАР» на должность геодезиста, с ним заключен трудовой договор.
При приеме на работу данный сотрудник не сообщил в ООО «СК БАШАР» о ранее замещаемой должности, трудовую книжку не представил, написав заявление о выдаче новой трудовой книжки, что повлекло невозможность исполнения организацией требования законодательства о противодействии коррупции, закрепленной ч. 4 ст. 12 Федерального закона «О противодействии коррупции», а именно обязанность в десятидневный срок сообщить о заключении трудового договора с гражданином, замещавшим должности государственной службы, по последнему месту его службы.
Кроме этого, ООО «СК БАШАР» было лишено возможности исполнить обязанность по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, предусмотренного ч.2 ст. 13.3. указанного Федерального закона.
С учетом изложенного, трудовой договор с указанным сотрудником подлежит прекращению на основании п.11 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации.
Прокурором округа 10.03.2021 в адрес генерального директора ООО «СК БАШАР» внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, трудовой договор с указанным сотрудником расторгнут.
3. Коррупция
Прокуратурой Северо-Западного административного округа города Москвы проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии коррупции УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве.
В соответствии с требованиями ст. 6 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», одной из мер по профилактике коррупции является применение ответственности в случае непредставления лицами, замещающими должности государственной или муниципальной службы, сведений либо представления заведомо недостоверных или неполных сведений о своих доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, а также представления заведомо ложных сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.
Во исполнение с ч.1 ст. 8 Федерального закона «О противодействии коррупции», п. 2 Указа Президента Российской Федерации от 18.05.2009 № 557, Приказом МВД России от 16.12.2016 № 848 утвержден перечень должностей федеральной государственной службы в Министерстве внутренних дел Российской Федерации и должностей в организациях, создаваемых для выполнения задач, поставленных перед Министерством внутренних дел Российской Федерации, при замещении которых сотрудники органов внутренних дел Российской Федерации, федеральные государственные гражданские служащие и работники, а также граждане при назначении на должности в организациях, создаваемых для выполнения задач, поставленных перед Министерством внутренних дел Российской Федерации, обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.
В ходе проверки выявлены факты ненадлежащего исполнения отдельными сотрудниками УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве требований законодательства о противодействии коррупции в части предоставления сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера (далее – справка о доходах).
По данным фактам 30.03.2021 в адрес начальника УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве внесено представление об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции.
4. Дольщики
Во исполнение распоряжения прокурора города Москвы об усилении прокурорского надзора за исполнением законодательства в сфере долевого строительства многоквартирных домов, осуществляемого с привлечением денежных средств граждан прокуратурой Северо-Западного административного округа г. Москвы с участием представителей префектуры, Москомстройинвеста, правоохранительных органов и застройщика проведена межведомственная рабочая группа по противодействию правонарушениям в сфере долевого строительства.
На заседании обсуждались вопросы готовности объекта долевого строительства, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Народного Ополчения, вл. 33, к вводу в эксплуатацию, причины отставания от графика строительства и принятия дополнительных мер в целях окончания строительства застройщиком ЗАО «УЗ «Норд-Инжиниринг».
По итогам заседания участники решили обеспечить системный сбор, накопление и обмен информации о нарушениях прав в сфере долевого строительства по данному объекту, по результатам которого, прокуратурой Северо-Западного административного округа г. Москвы совместно с Хорошевской межрайонной прокуратурой г. Москвы будут проведены комплексные проверочные мероприятия в отношении застройщика.
При наличии оснований, будет рассмотрен вопрос о принятии мер прокурорского реагирования.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет:
Скорректирован порядок предоставления инвалидам технических средств реабилитации Федеральным законом от 08.12.2020 № 400-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», которыми скорректирован порядок предоставления инвалидам технических средств реабилитации. Законом к техническим средствам реабилитации инвалидов отнесены устройства, содержащие технические решения, в том числе специальные, используемые для компенсации или устранения стойких ограничений жизнедеятельности инвалида. Решение об обеспечении инвалидов техническими средствами реабилитации принимается при установлении медицинских показаний и противопоказаний. По медицинским показаниям и противопоказаниям устанавливается необходимость предоставления инвалиду технических средств реабилитации, которые обеспечивают компенсацию или устранение стойких ограничений жизнедеятельности инвалида. Законом предусмотрено, что теперь технические средства реабилитации будут предоставляться инвалидам не только по месту их жительства, но и по месту пребывания или фактического проживания. Федеральный закон вступил в силу 19.12.2020.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет:
Уголовная ответственность за подкуп арбитра Федеральным законом от 27.10.2020 № 352-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации» уголовный кодекс Российской Федерации дополнен статьей 200.7, предусматривающей ответственность за подкуп арбитра (третейского судьи). Данные изменения вступили в силу 07.11.2020. Ответственность предусмотрена за незаконные передачу третейскому судье или по его указанию иным лицам денег, ценных бумаг, иного имущества, а также оказание услуг имущественного характера, предоставление иных имущественных прав за совершение действий (бездействие) в интересах дающего или иных лиц, если указанные действия (бездействие) входят в полномочия третейского судьи либо он в силу своего положения может им способствовать. За совершение указанного преступления предусмотрено максимальное наказание до двух лет лишения свободы. В качестве альтернативных видов наказания виновному может быть назначен штраф до четырехсот тысяч рублей, ограничение свободы и исправительные работы сроком до 2 лет. Более строгое наказание предусмотрено частями второй-четвертой данной статьи при наличии квалифицирующих признаков подкупа, например, когда деяние совершено в значительном, крупном или особо крупном размере, или за заведомо незаконные действия (бездействие), а также группой лиц. При наличии квалифицирующих признаков максимальное наказание может достигать восьми лет лишения свободы с возможным взысканием штрафа до сорокакратной суммы подкупа. Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет: Внесены изменения в закон о занятости населения Федеральным законом от 08.12.2020 № 41 4-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «О занятости населения в Российской Федерации», касающиеся порядка прохождения женщинами в период нахождения в отпуске по уходу за ребенком профессионального обучения и дополнительного профессионального образования. Законом предусмотрено, что в период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет женщины по направлению органов службы занятости могут получать профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование. С 19 декабря 2020 года такое обучение осуществляется по направлению органов службы занятости по востребованным на рынке труда профессиям (специальностям) при условии обращения женщин указанной категории в органы службы занятости не только по месту жительства, но и по месту пребывания.
При обращении в органы службы занятости необходимо представить паспорт или документ, его заменяющий, копию документа, связанного с работой и подтверждающего нахождение в отпуске по уходу за ребенком, и свидетельство о рождении ребенка.
Тушиинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет:
Способы подтверждения трудового стажа при отсутствии трудовой книжки или записи в ней В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца. Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Пунктом 30 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2003 № 225, установлено, что в разделах трудовой книжки, содержащих сведения о работе или сведения о награждении, зачеркивание неточных или неправильных записей не допускается. Изменение записей производится путем признания их недействительными и внесения правильных записей в судебном порядке.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет:
Расширен перечень информации, размещаемой управляющими компаниями, ТСЖ в ГИС ЖКХ Приказами Минкомсвязи России № 466, Минстроя России № 508/пр от 11.09.2020 в приказ Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации и Министерства строительства и жилищнокоммунального хозяйства Российской Федерации от 29.02.2016 № 74/114/пр, утверждающий состав, сроки и периодичность размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (www.dom.gosuslugi.ru), внесены изменения, которыми расширен перечень информации, размещаемой управляющими компаниями, ТСЖ в ГИС ЖКХ. С 1 января 2021 года на управляющие организации и ТСЖ возложена обязанность размещать в системе сведения о наличии или отсутствии у заявителя подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, которая образовалась за период не более чем 3 последних года Информацию размещает лицо, управляющее МЕД, если оно является исполнителем коммунальной услуги. В случае если первое общее собрание собственников МКД проводится заочно с использованием системы ГИС ЖКХ, в систему не позднее чем за 2 рабочих дня до даты проведения заочного общего собрания необходимо включать информацию о письменных отказах собственников от такого формата собрания и копии самих отказов. Ответственность за неразмещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в ГИС ЖКХ или нарушение установленных порядка, способов и (или) сроков размещения информации, либо размещение информации не в полном объеме предусмотрена ч. 1 ст. 13.19.2 КоАП РФ. Совершение данного правонарушения влечет за собой наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от 5 тысяч до 10 тысяч рублей.
Тушинская межрайонная прокуратура разъясняет.
Тушинский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 29-летнего жителя столицы Владимира Раковского. Он осужден за совершение преступлений, предусмотренных
ч. 2 ст. 210 УК РФ (участие в преступном сообществе (преступной организации)), ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой, в особо крупном размере).
Установлено, что период с марта 2013 года по март 2015 года Раковский входил в состав преступного сообщества (преступной организации) и, исполняя роль «встречающего менеджера», обслуживал граждан, обратившихся в автосалон, расположенный на проезде Стратонавтов, с целью приобретения автомобиля.
Он убеждал клиентов в действительности низких цен на автомобили и входил к ним в доверие. В целях создания у покупателей желания как можно быстрее совершить сделку он под различными предлогами затягивал ее заключение, а затем передавал на подпись клиентам изготовленные соучастниками «предварительные договоры купли-продажи».
Далее Раковский сопровождал обманутых покупателей к соучастникам для оформления сделки на заведомо невыгодных условиях, при этом, отвлекая их внимание во время подписания документов.
Общий ущерб, причиненный гражданам действиями участников преступного сообщества, превысил 16,9 млн рублей.
Обвинительное заключение по уголовному делу утверждено заместителем Генерального прокурора Российской Федерации.
Свою вину Раковский признал полностью, в содеянном раскаялся.
С учетом позиции государственного обвинителя Тушинской межрайонной прокуратуры суд приговорил Раковского к 4 годам лишения свободы условно с таким же испытательным сроком.
Приговор в законную силу не вступил.
Тушинская межрайонная прокуратура разъясняет.
Тушинская межрайонная прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 24-летней женщины. Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «з» ч. 2 ст. 127.1 (купля-продажа несовершеннолетнего, заведомо для виновного, находящегося в беспомощном состоянии) УК РФ.
Установлено, что женщина, заранее зная, что родит в ноябре 2020 года, разместила в сети «Интернет» объявление о продаже ребенка.
Москвичка, заметив указанное объявление, обратилась
в правоохранительные органы и под контролем сотрудников полиции договорилась о встрече с обвиняемой и покупке ребенка сразу же после родов.
В дальнейшем, 12 ноября 2020 года, находясь в помещении кафе на
ул. Лодочная в г. Москве, обвиняемая в целях личного обогащения совершила сделку купли-продажи своего новорожденного сына, которого родила 06 ноября 2020 года, заведомо для нее находящегося в беспомощном состоянии, передав его действовавшим в рамках оперативно-розыскного мероприятия женщинам. После получения денежных средств за своего ребенка в сумме 500 тыс. рублей, обвиняемая была задержана на месте преступления.
Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы. Обвиняемой избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Тушинская межрайонная прокуратура разъясняет.
Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы совместно с сотрудниками контролирующих органов проведена проверка сетевого продовольственного магазина, расположенного на первом этаже жилого дома.
В ходе проверки выявлены многочисленные нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, о ветеринарии, законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака, кроме того выявлены нарушения требований Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Так, допускается осуществляется хранение мясных туш в оборудованной зоне для разруба мяса в торговом зале магазина без обеспечения охлаждения вместо температурного режима, не обеспечен запас одноразовых масок для использования их при работе с посетителями, отсутствуют кожные антисептики для обработки рук, не представлены личные медицинские книжки сотрудников магазина, в связи с чем не представилось возможным оценить регулярность прохождения сотрудниками медицинских осмотров.
Кроме того, в ходе проверки на территории магазина выявлен гражданин республики Таджикистан, который осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца, на момент проверки осуществлял продажу продуктов питания без разрешения на работу или патента.
По результатам проверки межрайонной прокуратурой в адрес индивидуального предпринимателя внесено представление, по результатам рассмотрения которого одно должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности, кроме того, возбуждены дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.3, ч. 1 ст. 10.8, ч. 1 ст. 14.53 и ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Тушинская межрайонная прокуратура разъясняет.
В Москве исключительно электронными станут многие государственные услуги в сфере недвижимости
С 1 марта столичные государственные услуги для строительства и реконструкции недвижимости, благоустройства территории, а также оформления градостроительных документов будут оказывать только в онлайн-формате. Речь идет, например, об изменении разрешенного использования земли, о выдаче договора на размещение объекта благоустройства, согласовании межевого плана границ участка.
То же коснется, в частности, государственных услуг:
- по передаче городской земли в аренду правообладателям расположенных на ней зданий и сооружений;
- выдаче дополнительных соглашений к договорам аренды публичной земли;
- продаже городской недвижимости, которую арендует малый и средний бизнес;
- предоставлению копий правоудостоверяющих документов.
Обратиться за государственными услугами Москвы можно на портале mos.ru.
Более подробная информация на Интернет-странице https://www.mos.ru/news/item/86838073/
Тушинская межрайонная прокуратура разъясняет.
Как вернуть деньги, списанные с банковской карты физлица без его согласия?
Банковские карты относятся к электронным средствам платежа. Законодательством для банка и клиента установлен ряд обязанностей, от соблюдения или несоблюдения которых зависит, будут ли клиенту возвращены суммы, похищенные с его счета, или нет (п. 19 ст. 3, ст. 9 Закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ).
1. Информирование об операциях со счетами
Банк обязан информировать клиента о каждой операции, совершенной с использованием его банковской карты, путем направления клиенту соответствующего уведомления в порядке, установленном договором с клиентом (ч. 4 ст. 9 Закона N 161-ФЗ).
Банк обязан вернуть деньги, списанные с карты клиента без его согласия, если он не проинформировал клиента о списании. Если клиент был проинформирован и вовремя представил уведомление о несогласии, банк обязан возместить суммы, списанные после представления такого уведомления, а в отдельных случаях - списанные до его представления (ч. 12, 13, 15 ст. 9 Закона N 161-ФЗ).
При выявлении банком операций, соответствующих признакам перевода денежных средств без согласия клиента, банк должен приостановить использование клиентом банковской карты и предоставить ему в тот же день (в порядке, установленном договором) соответствующую информацию (уведомление) с указанием причины приостановления. Указанные признаки устанавливаются Банком России и размещаются на его официальном сайте (ч. 5.1, 5.2 ст. 8, ч. 9.1, 9.2 ст. 9 Закона N 161-ФЗ; Признаки, утв. Приказом Банка России от 27.09.2018 N ОД-2525).
Способы направления банком уведомлений различны: смс-уведомления, рассылка по электронной почте, информирование через интернет-банк. При этом хотя бы один из способов информирования должен быть бесплатным для клиента.
2. Порядок действий при несанкционированном доступе третьих лиц к вашим счетам
Если вы обнаружили операции по банковской карте, которых вы не совершали (далее также - несанкционированные операции), рекомендуем придерживаться следующего алгоритма.
Шаг 1. Убедитесь, что вы действительно не совершали данной операции
Причин для возникновения вопросов по списанию денег с карты может быть много. Например, при совершении покупки с использованием банковской карты деньги иногда не списываются сразу, а только блокируются на счете. Фактическое списание происходит в течение нескольких дней. Но бывают случаи, когда с даты покупки до даты списания проходит более длительное время, иногда до двух - трех недель. Соответственно, не всегда сразу можно вспомнить, что деньги списаны по ранее совершенной покупке.
Также бывают случаи, когда смс-сообщения о проведенных операциях по техническим причинам приходят с задержкой в несколько часов, что также может вызвать подозрения в неправомерном использовании вашей карты третьими лицами.
Шаг 2. Незамедлительно позвоните в контакт-центр банка
Ваша обязанность - незамедлительно уведомить банк в случае утраты карты или ее использования без вашего согласия после обнаружения соответствующего факта, но не позднее дня, следующего за днем получения от банка уведомления об операциях (ч. 11 ст. 9 Закона N 161-ФЗ).
Телефон контакт-центра всегда указан на оборотной стороне карты. Вам необходимо безотлагательно сообщить оператору о совершении несанкционированных операций по вашей карте, а также попросить заблокировать карту. Возможно, оператор контакт-центра попросит вас выполнить еще какие-то действия.
Шаг 3. Обратитесь в отделение банка с претензией, а при необходимости также с заявлением в полицию
Если имеются подозрения в совершении противоправных операций с вашей картой, в частности мошенничества, следует обратиться в любое отделение полиции и написать заявление с просьбой возбудить уголовное дело по факту совершения преступления (ст. 159.3 УК РФ; ч. 2 ст. 141, ч. 1 ст. 144 УПК РФ).
Заявление в банк о несогласии с произведенными операциями может быть составлено по форме, предоставленной банком, или в свободной форме. По запросу банка к заявлению необходимо приложить дополнительные документы в зависимости от характера совершенной по банковской карте операции (например, постановление о возбуждении уголовного дела).
Иногда списание денег с карты происходит из-за технических сбоев. Например, операция может задвоиться, если при оплате вами покупки с карты списались две одинаковые суммы в адрес одного и того же продавца или при осуществлении покупки терминал выдал чек об ошибке/отмене операции, но деньги все-таки списались. В данном случае к заявлению необходимо приложить имеющиеся у вас чеки.
Шаг 4. Дождитесь результатов рассмотрения банком вашей претензии
Законодательно установленный срок рассмотрения банком претензии - не более 30 дней со дня получения претензии, а при осуществлении международных операций - не более 60 дней со дня получения претензии. Договором между вами и банком может быть установлен более короткий срок (ч. 8 ст. 9 Закона N 161-ФЗ).
При положительном решении денежные средства будут возвращены на счет банковской карты или на иной счет, указанный вами в заявлении. В случае отрицательного решения вам должен быть предоставлен мотивированный отказ. По вашему требованию результат рассмотрения претензии может быть предоставлен вам в письменной форме.
Шаг 5. Обратитесь в суд
Если денежные средства были списаны с банковской карты без вашего согласия по вине банка, вы вправе обратиться в суд с требованием к банку, с карты которого были списаны денежные средства, о выплате процентов за неправомерное удержание денежных средств помимо процентов за пользование денежными средствами на банковском счете, предусмотренных договором (п. 1 ст. 11, ст. ст. 395, 856 ГК РФ).
Тушинская межрайонная прокуратура разъясняет.
Прокуратура округа разъясняет, что в статью 20.4 КоАП РФ о нарушении требований пожарной безопасности будут внесены изменения
Проектом Федерального закона N 891642-7 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" (окончательная ред., принятая ГД ФС РФ 17.02.2021) предлагается установить ответственность за повторное нарушение требований пожарной безопасности на объектах чрезвычайно высокого, высокого или значительного риска (пп. "а" п. 2 проекта). Поправки прошли третье чтение. Они вступят в силу по истечении 10 дней после их опубликования в виде федерального закона.
Штраф для должностных лиц составит от 15 тыс. до 20 тыс. руб., индивидуальных предпринимателей - от 30 тыс. до 40 тыс. руб., а юридические лица - от 200 тыс. до 400 тыс. руб. Юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям вместо штрафа смогут назначить приостановку деятельности до 30 суток.
Повторное нарушение должно состоять в том, что не работали или были сломаны:
- источники противопожарного водоснабжения;
- электроустановки, электрооборудование;
- автоматические или автономные установки пожаротушения;
- системы пожарной сигнализации или противодымной защиты;
- средства оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.
Наказывать планируют и в случаях, если требованиям не отвечали эвакуационные пути и выходы.
Кроме того, хотят изменить правила о нарушении требований, которое привело к пожару и уничтожению или повреждению чужого имущества либо причинению легкого или среднего вреда здоровью (пп. "б" п. 2 проекта).
Индивидуальным предпринимателям грозит штраф от 50 тыс. до 60 тыс. руб. или приостановка деятельности до 30 суток. Сейчас они отвечают как должностные лица (предусмотрен только штраф от 40 тыс. до 50 тыс. руб.).
Для компаний штраф не изменится (от 350 тыс. до 400 тыс. руб.), но вместо него смогут назначить приостановку бизнеса на тот же срок.
Прокуратура Северо-Западного административного округа г. Москвы разъясняет изменения в части ПДД
Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 № 2441 в ПДД внесены изменения в части введения нового знака для извещения водителей о дорожных камерах.
1 марта 2021 года вступили в силу поправки к ПДД о новом информационном знаке «Фотовидеофиксация». Он нужен для извещения водителей о местах возможного применения автоматических дорожных камер. Этот знак выглядит так же, как существующая уже несколько лет одноименная табличка.
Вне населенного пункта знак должны устанавливать на расстоянии 150 - 300 м до зоны, которую контролируют камеры. В населенном пункте знак можно будет увидеть только на въезде в этот пункт - со знаками 5.23.1, 5.23.2 и 5.25 («Начало населенного пункта»).
Новый знак при необходимости могут применять с табличками 8.1.1, 8.1.3 и 8.1.4 («Расстояние до объекта»).
Положения ПДД о табличке «Фотовидеофиксация» утратят силу 1 сентября. Ее устанавливают со светофорами и многими знаками для информирования о том, что в зоне действия знака или на участке дороги может работать камера.
Тушинская межрайонная прокуратура разъясняет.
Прокуратура Северо-Западного административного округа г. Москвы разъясняет какие льготы полагаются ветеранам труда в г. Москве
Порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда», а также меры социальной поддержки ветеранов определяются региональным законодательством (п. 4 ст. 7, ст. 22 Закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ).
При этом на федеральном уровне меры социальной поддержки данной категории лиц не установлены.
1) право на бесплатный проезд в г. Москве на всех видах городского пассажирского транспорта (кроме такси и маршрутного такси), проезд железнодорожным пригородным транспортом. Это право предоставляется на основании социальной карты москвича.
2) скидка по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 50%. Эта льгота предоставляется на основании заявления ветерана труда в организацию, начисляющую платежи за названные услуги, и документов, подтверждающих присвоение звания «Ветеран труда»;
3) абонентам телефонных сетей - ежемесячная денежная компенсация на оплату услуг местной телефонной связи, предоставляемых на территории г. Москвы;
4) бесплатное изготовление и ремонт зубных протезов (кроме расходов на оплату стоимости драгоценных металлов и металлокерамики);
5) обеспечение неработающих ветеранов труда бесплатными путевками на санаторно-курортное лечение через органы социальной защиты населения и возмещение расходов на проезд железнодорожным транспортом к месту лечения и обратно по указанным путевкам при наличии медицинских показаний;
6) ежемесячная городская денежная выплата;
7) скидка 50% при оплате услуг по вывозу и обезвреживанию твердых бытовых отходов с учетом совместно проживающих с ветеранами труда членов семьи.
Указанные льготы предоставляются ветеранам труда, получающим страховую пенсию либо пенсию или пожизненное содержание по иным основаниям при достижении возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (ч. 2 ст. 6, п. 2 ч. 2 ст. 10 Закона г. Москвы № 70; п. 1.1 Порядка № 850-ПП).
С 01.01.2019 такие же льготы предусмотрены для жителей г. Москвы, достигших возраста 60 лет и 55 лет (мужчины и женщины соответственно), которым присвоено звание «Ветеран труда». Для того чтобы воспользоваться этими мерами социальной поддержки, данной категории лиц необходимо получить соответствующий статус, подав заявление в любой МФЦ г. Москвы. Кроме того, ежемесячная городская денежная выплата им назначается, если их денежный доход не превышает 1,8 млн руб. в год (ч. 1, 3 ст. 1, ст. 5 Закона г. Москвы от 26.09.2018 № 19; п. 1 Постановления Правительства Москвы от 29.12.2018 № 1713-ПП; п. п. 1.2, 1.4 Приложения к Постановлению № 1713-ПП).
Кроме того, в г. Москве ветераны труды, фактически проживающие в жилом помещении, использовавшемся в качестве общежития, не имеющие прав на заключение договора социального найма в отношении этого помещения, при определенных условиях вправе заключить договор краткосрочного найма на такое помещение (п. п. 2.5, 2.5.1, 2.7 Постановления Правительства Москвы от 19.12.2012 № 743-ПП; п. п. 1, 3 Приложения 2 к Постановлению Правительства Москвы № 743-ПП).
Тушинская межрайонная прокуратура разъясняет.
Утверждены Правила, определяющие порядок оказания платных образовательных услуг
Платные образовательные услуги не могут быть оказаны вместо образовательной деятельности, финансовое обеспечение которой осуществляется за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов.
Организации, осуществляющие образовательную деятельность за счет бюджетных ассигнований, вправе осуществлять за счет средств физических и (или) юридических лиц платные образовательные услуги, не предусмотренные установленным государственным или муниципальным заданием либо соглашением о предоставлении субсидии на возмещение затрат, на одинаковых при оказании одних и тех же услуг условиях.
Исполнитель вправе снизить стоимость платных образовательных услуг с учетом покрытия недостающей стоимости за счет собственных средств, в том числе средств, полученных от приносящей доход деятельности, добровольных пожертвований и целевых взносов физических и (или) юридических лиц.
Увеличение стоимости платных образовательных услуг после заключения договора не допускается, за исключением увеличения стоимости с учетом уровня инфляции, предусмотренного законом о бюджете.
Тушинская межрайонная прокуратура разъясняет.
Прокурором Северо-Западного административного округа г. Москвы Михаилом Щербаковым совместно с Уполномоченным по защите прав предпринимателей в городе Москве Татьяной Минеевой 20.01.2021 проведен прием предпринимателей в рамках исполнения распоряжений Генерального прокурора Российской Федерации и прокурора города Москвы.
На прием обратились представители организаций, расположенных на поднадзорной территории с различными вопросами правового характера, в том числе касающиеся порядка проведения выездных проверок субъектов малого предпринимательства в период пандемии коронавируса, полномочий Управ районов по контролю за субъектами малого предпринимательства и другие.
На все интересующие вопросы прокурором округа и Уполномоченным по защите прав предпринимателей в городе Москве даны исчерпывающие ответы.
По результатам встречи до предпринимателей доведена актуальная информация о возможности обращения по имеющимся вопросам как в аппарат Уполномоченного по защите прав предпринимателей в городе Москве, так и в прокуратуру округа.
Тушинская межрайонная прокуратура разъясняет.
В преддверии международного женского дня помощниками прокурора Северо-Западного административного округа г. Москвы Оксаной Ереминой и Александром Миловым принято участие в организованном воспитанниками ГБУ «ЦПСиД СЗАО» концерте, на котором юные участницы мероприятия продемонстрировали свои кулинарные и творческие таланты, по итогам конкурсов определены победители и призеры.
По окончании мероприятия воспитанникам вручены памятные подарки и цветы. После мероприятия для ребят организован праздничный обед.
Тушинская межрайонная прокуратура разъясняет.
Прокуратурой Северо-Западного административного округа г. Москвы проведена проверка исполнения федерального законодательства об образовании, о дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в ГБПОУ г. Москвы «Столичный колледж индустрии сервиса и гостеприимства».
Прокуратурой округа изучены приказы колледжа от 29.06.2020 № 07-13-145, №07-13-146 «Об отчислении обучающихся в связи с завершением обучения». Установлено, что трое обучающихся, относящихся к категории лиц, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, окончили Колледж 29.06.2020.
В то же время в нарушение норм закона выплата денежных средств указанным лицам произведена образовательным учреждением только 24.08.2020, 25.09.2020, 19.11.2020 после предоставления обучающимися в колледж документов из Центров занятости населения либо справки от работодателя о трудоустройстве.
Незаконное предоставление указанных документов, в нарушение требований законодательства об образовании, о дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей повлекло нарушение прав обучающихся льготной категории на дополнительные гарантии по социальной поддержке и получение положенных выплат в срок.
По результатам проверки в адрес директора ГБПОУ г. Москвы «Столичный колледж индустрии сервиса и гостеприимства» внесено представление об устранении нарушений законодательства об образовании, о социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по результатам рассмотрения которого виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности, а также принесен протест на Положение о стипендиальном обеспечении и других формах материальной поддержки обучающихся в ГБПОУ СКИКиГ, который рассмотрен и удовлетворен, локальный акт приведен в соответствие с законом.
Аналогичные нарушения выявлены в ходе проведения проверки ГБПОУ «Политехнический техникум №47 имени В.Г. Федорова», ГБПОУ г. Москвы «Московский государственный образовательный комплекс».
Тушинская межрайонная прокуратура разъясняет.
Установлено, что Эдуард Керевичюс в феврале 2018 года, имея умысел на хищение денежных средств потерпевшего в размере 125 000 долларов США, действуя якобы во исполнение ранее достигнутых договоренностей об отчуждении в пользу потерпевшего 20 % долей в уставном капитале ООО «Инфинит Маркетс», нотариально удостоверил заявление от своего имени как участника о выходе из общества, за что получил указанные денежные средства, однако реального намерения завершать процедуру выхода из состава участников общества не имел и распорядившись денежными средствами по своему усмотрению продолжил действовать и принимать решения как участник общества.
Кроме этого Эдуард Керевичюс, Николай Чумаков и неустановленные лица в марте 2018 года, зная о наличии на счетах общества денежных средств в размере 100 000 000 рублей, изготовили протокол общего собрания участников общества, согласно которому было принято решение о назначении нового генерального директора общества Николая Чумакова, являвшимся подставным лицом. Указанные протокол был подписан Эдуардом Керевичюсом от лица обоих участников общества без надлежащих на то правовых оснований. После чего в МИФНС России № 46 по г. Москве было предоставлено нотариально удостоверенное заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ, о чем позже в реестре сделана запись. Обратившись в отделение банка потребовали от сотрудников кредитной организации обеспечить им доступ к счету, сменив карточку с образцами подписей и печати общества, однако до конца умысел осуществить не удалось, в виду отказа в предоставлении доступа к счетам со стороны сотрудников банка, тем самым предотвратив возможность соучастниками совершить хищение денежных средств общества.
Таким образом, Эдуард Керевичюс совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительного сговору в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), а также совместно с Николаем Чумаковым представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данные, повлекшие внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставных лицах, группой лиц по предварительному сговору (п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ) и покушение на мошенничество в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ).
С учетом позиции государственного обвинителя прокуратуры Северо-Западного административного округа г. Москвы суд приговорил Эдуарда Керевичюса к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, Николая Чумакова к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Приговор в законную силу не вступил.
Тушинская межрайонная прокуратура разъясняет.
Прокуратурой Северо-Западного административного округа г. Москвы проведена проверка исполнения законодательства в сфере лицензирования, а также ценообразования лекарств и медицинских изделий в деятельности ООО ФИРМА «КОВИАФ».
Так, в нарушение п. 32 Правил на момент проведения проверки в холодильном оборудовании при температуре свыше 10 градусов осуществляется хранение лекарственных средств, температурный режим хранения которых не должен превышать + 8 градусов по Цельсию.
В нарушение п. 11 Правил не ведется учет лекарственных средств с ограниченным сроком годности на бумажном носителе или в электронном виде с архивацией, а также другие нарушения.
По результатам проверки внесено представление об устранении нарушений законодательства, которое рассмотрено и удовлетворено, в отношении должностного и юридического лиц возбуждены дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которых виновные лица привлечены к административной ответственности в виде административного штрафа на общую сумму 105 100 рублей.
Тушинская межрайонная прокуратура разъясняет.
Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка исполнения законодательства о воинской обязанности и военной службе.
В ходе проверки установлено, что в военный комиссариат от призывника поступил медицинский документ, освобождающий его от обязанности прохождения военной службы (справка о полученной черепно-мозговой травме). Вместе с тем выявлено, что данный документ сфальсифицирован, а у призывника отсутствовали законные основания для освобождения или отсрочки от прохождения военной службы.
Тушинская межрайонная прокуратура разъясняет.
Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы, проведена проверка исполнения природоохранного, земельного и иного законодательства на земельном участке, имеющим адресный ориентир: г. Москва, Волоколамское шоссе, д. 139, стр. 1 (2).
Установлено, что по вышеуказанному адресу для проектирования, строительства и последующей эксплуатации многофункционального комплекса, использует земельный участок ООО «Золотой Ключик-Ю».
В ходе проверки установлено, что допущено несанкционированное размещение на открытом грунте отходов производства и потребления, а именно навал грунта с включением строительных отходов на территории площадью 931 кв.м., высотой не менее 6 метров
В связи с допущенными нарушениями, межрайонной прокуратурой в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ материалы проверки направлены в ОМВД России по району Митино г. Москвы, по результатам возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по ч. 1 ст. 330 УК РФ.
В настоящее время указанное уголовное дело находится в стадии расследования, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона устанавливаются обстоятельства, подлежащие доказыванию.
Кроме того, Тушинским межрайонным прокурором г. Москвы, в интересах субъекта Российской Федерации города Федерального значения Москвы, в Черёмушкинский районный суд г. Москвы, по месту юридической регистрации ООО «Золотой Ключик-Ю», в порядке ст. 45 ГПК РФ, подано исковое заявление об обязании ООО «Золотой Ключик-Ю» полностью возместить вред, причиненный окружающей среде в результате нарушения требований природоохранного законодательства, в размере 14 840 124 (четырнадцать миллионов восемьсот сорок тысяч сто двадцать четыре) рубля.
Исковое заявление находится на рассмотрении.
Тушинская межрайонная прокуратура разъясняет.
Тушинская межрайонная прокуратура разъясняет.
Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка соблюдения требований законодательства при строительстве многоквартирного дома.
В ходе проверки выявлены нарушения требований проектной документации при производстве строительных работ. В связи с допущенными нарушениями в отношении юридического лица и ответственного должностного лица возбуждены дела об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ, внесено представление.
Также в деятельности 3-х организаций, осуществляющих строительные работы на объекте, выявлены нарушения требований законодательства об охране труда и техники безопасности.
В настоящее время допущенные нарушения устранены.
Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка строительного объекта по адресу:
г. Москва, ул. Дубравная, вл. 51.
Установлено, что по вышеуказанному адресу осуществляется строительство многофункционального торгово-развлекательного центра, генеральным подрядчиком является ООО «ЭС АЙ ЭС Констракшн».
В ходе проверки выявлены факты нарушения земельного и природоохранного законодательства генеральным подрядчиком: на территории строительной площадки ведутся работы по размещению временных объектов (бытовок), складированию строительных материалов, оборудования и тяжелой строительной техники без оформленного ордера в ОАТИ г. Москвы, производится незаконная вырубка зеленых насаждений, находящихся в границах земельного участка.
В связи с допущенными нарушениями в отношении ООО «ЭС АЙ ЭС Констракшн» и генерального директора возбуждены дела об административных правонарушениях по ч. 2 ст. 8.18 КоАП г. Москвы, 4.39 КоАП г. Москвы, ч. 1 ст. 4.18 КоАП г. Москвы, 4.19 КоАП г. Москвы, руководителю организации внесено представление. В настоящее время допущенные нарушения устранены.
Тушинская межрайонная прокуратура разъясняет.
Перед судом предстанет сотрудник бюджетного учреждения, обвиняемый в получении взятки в особо крупном размере
Прокуратура Северо-Западного административного округа утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 54-летнего заместителя директора по административно-хозяйственной части государственного бюджетного учреждения. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере)
По версии следствия, обвиняемый, являясь должностным лицом, предложил генеральному директору подрядной организации, выполнявшей работы по капитальному ремонту гидроизоляции и ограждающих конструкций полуподземной части здания учреждения, способствовать за денежное вознаграждение в размере 1,5 млн рублей подтверждению выполненных работ путем подписания соответствующих актов приемки и дальнейшей их передачи на подпись руководству учреждения.
В ноябре 2019 года, непосредственно после получения денежных средств, обвиняемый был задержан сотрудниками правоохранительных органов на месте преступления.
Уголовное дело направлено в Хорошевский районный суд для рассмотрения по существу.
Тушинская межрайонная прокуратура разъясняет.
Житель столицы приговорен к длительному сроку лишения свободы за преступление, совершенное 8 лет назад
Пресненский районный суд г. Москвы на основании обвинительного вердикта коллегии присяжных заседателей вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 38-летнего жителя г. Москвы Гаджибабы Талыбханлы. Он осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство двух лиц), ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов).
Установлено, что Талыбханлы в 2012 году, являясь членом этнической преступной группы, имеющей значительный авторитет в преступной среде, желая укрепить свой статус, криминальную репутацию, поддержать авторитет среди других членов этнической преступной группы, совершил убийство ранее незнакомого мужчины, являвшегося членом конкурирующей преступной группы, а также покушение на убийство женщины, являющейся знакомой убитого.
Кроме этого, не позднее апреля 2012 года он приискал и хранил при себе неустановленный следствием пистолет, переделанный самодельным способом для стрельбы патронами калибра 9 мм и боеприпасы к нему.
С учетом позиции государственного обвинителя прокуратуры Северо-Западного административного округа г. Москвы суд приговорил Талыбханлы к 19 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Тушинская межрайонная прокуратура разъясняет.
Перед судом предстанет житель столицы, обвиняемый в мошенничестве при продаже автомобилей на сумму свыше 46 млн рублей
Прокуратура Северо-Западного административного округа г. Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 45-летнего жителя столицы. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере), ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину).
По версии следствия, злоумышленник, осуществляя фактическое руководство организацией, основными направлениями деятельности которой являлось техническое обслуживание и продажа автотранспортных средств, предложил приобрести автомобиль потерпевшего и помочь купить новую машину по выгодной цене.
Не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, злоумышленник составил договор купли продажи, согласно которому фирма покупала принадлежащую потерпевшему машину «АUDI Q5» за 2,7 млн рублей. Эти деньги должны были пойти в счет оплаты нового автомобиля марки «АUDI Q7 3.0 TDI». Согласно достигнутым договоренностям мужчина также внес в кассу компании 1,1 млн рублей.
Обвиняемый продал автомобиль клиента, вырученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, деньги внесенные в кассу фирмы, потерпевшему также не вернули.
Аналогичным образом обвиняемый обманул еще 9 человек. Общий ущерб, причиненный потерпевшим, превысил 46 млн рублей.
Уголовное дело направлено в Пресненский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.
Тушинская межрайонная прокуратура разъясняет.
Прокуратура Северо-Западного административного округа в судебном порядке добилась лишения права управления транспортными средствами лиц, имеющих медицинские противопоказания
Прокуратура Северо-Западного административного округа г. Москвы проверила соблюдение законодательства о безопасности дорожного движения на территории округа.
В ходе проверки установлено, что у 35-летнего жителя района Хорошево-Мневники и 46-летнего жителя района Южное Тушино имеется диагноз: синдром зависимости от алкоголя, а также медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами в связи с наличием у них психических расстройств и расстройств поведения, связанных с употреблением психоактивных веществ.
При этом выявлено, что указанные лица имеют водительские удостоверения на право управления транспортными средствами.
В связи с тем, что управление мото – и (или) автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения, прокурор Северо-Западного административного округа направил в суд исковые заявления о прекращении действия права на управления транспортными средствами указанных граждан, признании недействительными и аннулировании их водительских удостоверений.
Исковые требования прокуратуры округа удовлетворены в полном объеме, исполнение решений суда контролируется.
Тушинская межрайонная прокуратура разъясняет.
Прокуратура Северо-Западного административного округа провела онлайн викторину среди учащихся на поднадзорной территории
В преддверии Всероссийского праздника – Дня семьи, любви и верности прокуратура Северо-Западного административного округа провела онлайн викторину среди студентов и школьников, на которой в режиме видеоконференцсвязи участникам были заданы вопросы как на общую эрудицию, так и связанные с историей праздника.
В викторине также приняли участие почетные гости: член совета ветеранов прокуратуры г. Москвы Иосиф Гибгот, заместитель заведующего кафедрой земельного и экологического права РГУП Надежда Алексеева.
В ходе проведения викторины участники активно отвечали на заданные вопросы. Победителям викторины, а также почетным гостям прокуратурой округа подготовлены благодарственные письма и грамоты, которые будут им вручены.
Тушинская межрайонная прокуратура разъясняет.
Прокуратура Северо-Западного административного округа добилась вынесения судебного решения об обязании коммерческой организации устранить нарушения законодательства в сфере обеспечения пожарной безопасности
Прокуратурой Северо-Западного административного округа г. Москвы проведена проверка соблюдения законодательства в сфере обеспечения пожарной безопасности ООО «Технопром».
В ходе проверки выявлены нарушения организацией требований законодательства в сфере обеспечения пожарной безопасности, а именно: имеющиеся на объекте планы эвакуации не соответствуют требованиям закона, допущена блокировка дверей эвакуационного выхода, размещение на путях эвакуации различных материалов, запоры на дверях эвакуационных выходов не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа.
По результатам проверки прокурор Северо-Западного административного округа внес в адрес ООО «Технопром» представление об устранении нарушений закона, в отношении должностного и юридического лиц возбуждены дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
По результатам рассмотрения административных материалов прокуратуры виновные лица привлечены к административной ответственности в виде штрафов.
Вместе с тем в ходе контрольной проверки выявлено, что нарушения не устранены, в связи с чем в Тушинский районный суд г. Москвы направлено исковое заявление об устранении нарушений законодательства в сфере обеспечения пожарной безопасности ООО «Технопром», которое рассмотрено и удовлетворено.
Тушинская межрайонная прокуратура разъясняет.
Прокуратура Северо-Западного административного округа добивается устранения нарушений земельного законодательства и законов в сфере обеспечения пожарной безопасности коммерческой организацией
Прокуратурой Северо-Западного административного округа г. Москвы проведена проверка исполнения земельного законодательства и законов в сфере обеспечения пожарной безопасности АО «СУ-69».
В ходе проверки установлено, что на земельном участке, предоставленном обществу в аренду, организовано хранение автомобильной резины, размещение объектов общественного питания и производства строительных лесов, что противоречит цели и условиям предоставления земельного участка (эксплуатации движимого имущества - временной базы сантехматериалов).
Кроме того, часть участка общей площадью около 280 кв.м захламлена мусором (запасные части транспортных средств, строительные материалы, бытовые отходы). Выявлены также нарушения требований законодательства о пожарной безопасности.
По результатам проверки прокурор Северо-Западного административного округа внес в адрес АО «СУ-69» представление об устранении нарушений законодательства в сфере обеспечения пожарной безопасности, которое рассмотрено, в отношении должностного и юридического лиц возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.4 (нарушение требований пожарной безопасности) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ч. 1 ст. 6.7 (нарушение разрешенного использования земельного участка) Кодекса города Москвы об административных правонарушениях».
По результатам рассмотрения административных материалов прокуратуры виновные лица привлечены к административной ответственности в виде штрафов.
Вместе с тем в ходе проведения контрольной проверки выявлено, что нарушения АО «СУ-69» не устранены, в связи с чем в Тушинский районный суд г. Москвы направлено исковое заявление об устранении нарушений земельного законодательства и законов в сфере обеспечения пожарной безопасности АО «СУ-69», которое находится на рассмотрении.
Тушинская межрайонная прокуратура разъясняет.
После вмешательства прокуратуры Северо-Западного административного округа перед сотрудниками организации погашена задолженность по заработной плате
Прокуратура Северо-Западного административного округа провела проверку по факту невыплаты заработной платы ООО «РОСТ ТЕПЛО СТРОЙ», в ходе которой выявлены многочисленные нарушения требований трудового законодательства.
Установлено, что за период с апреля по сентябрь 2020 года заработная плата на общую сумму более 140 тыс. рублей двум работникам организации не выплачивалась в полном объеме, однако на счета организации поступали денежные средства в качестве оплаты за выполненные работы по договорам подряда, организацией производилась оплата за нефтепродукты, аренду помещений, товары и иные расходные операции, связанные с коммерческой деятельностью организации и направленные на извлечение прибыли.
Окончательный расчет при увольнении с сотрудниками также не произведен.
По результатам проверки прокуратурой округа руководителю организации внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства, которое рассмотрено и удовлетворено, к дисциплинарной ответственности привлечено 1 должностное лицо, на локальные нормативные акты принесены 2 протеста, которые по результатам рассмотрения удовлетворены, Правила внутреннего трудового распорядка и Положение об оплате труда и премировании работников приведены в соответствие с федеральным законодательством.
По факту невыплаты в день увольнения работников окончательного расчета прокуратурой округа в отношении должностного и юридического лиц возбуждены дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которых виновные лица привлечены к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа на общую сумму 80 тыс. рублей.
Кроме того, в связи с полной невыплатой сотрудникам заработной платы свыше двух месяцев, прокуратурой округа вынесено постановление о направлении материалов проверки в следственные органы в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ, на основании которого возбуждено и расследуется уголовное дело по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ.
Принятыми прокуратурой округа мерами реагирования задолженность по заработной плате перед сотрудниками в настоящее время погашена.
Тушинская межрайонная прокуратура разъясняет.
После вмешательства прокуратуры Северо-Западного административного округа освобожден незаконно занятый земельный участок
Прокуратура Северо-Западного административного округа провела проверку исполнения земельного законодательства ООО «Техно-Трафик М».
Установлено, что обществом получено разрешение на строительство торгово-развлекательного центра на земельном участке, находящемся во владении и пользовании организации на основании договора на оказание услуг по реализации проекта реконструкции ТРЦ, заключенного с физическим лицом, где в настоящее время проводятся строительные работы.
В нарушение норм действующего законодательства ООО «Техно-Трафик М» неправомерно используется земельный участок общей площадью 300 кв.м. (западнее земельного участка, указанного в договоре) без согласия уполномоченных органов, в том числе Департамента городского имущества г. Москвы.
По результатам проверки прокурор округа внес генеральному директору ООО «Техно-Трафик М» представление об устранении нарушений земельного законодательства, а также в отношении должностного и юридического лиц возбудил дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.11 КоАП г. Москвы,
По результатам виновные лица привлечены к административной ответственности в виде штрафов.
После вмешательства прокуратуры Северо-Западного административного округа нарушения устранены, незаконно занятый земельный участок освобожден.
Тушинская межрайонная прокуратура разъясняет.
По требованию Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы суд приостановил деятельность сетевого магазина в связи с грубыми нарушениями санитарных норм
Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы совместно с сотрудниками контролирующих органов проведена проверка сетевого продовольственного магазина, расположенного на первом этаже жилого дома.
В ходе проверки выявлены многочисленные нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства о пожарной безопасности.
Так, допускается разгрузка товаров под окнами жилого дома, складирование мусора в складском помещении, отсутствует контейнерная площадка для раздельного сбора мусора, эвакуационный выход загроможден товаром, отсутствует план эвакуации и первичные средства пожаротушения.
Кроме того, в ходе проверки выявлена продажа табачных изделий в нарушение Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» на расстоянии менее ста метров от образовательного учреждения.
По результатам проверки межрайонной прокуратурой возбуждены в отношении юридического и должностного лица дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.3, ч. 1 ст. 6.25, ч. 1 ст. 6.35, ч. 1 ст. 14.53 и ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая, что нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства влекут угрозу причинения существенного вреда жизни и здоровью граждан, с учетом позиции прокурора, Тушинский районный суд г. Москвы по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении назначил юридическому лицу наказание в виде административного приостановления деятельности на 45 суток.
Кроме того, в ходе ранее проведенных проверок установлено, что собственником нежилого помещения, расположенного на первом этаже многоквартирного дома, в котором\ъ находится указанный продовольственный магазин, произведено переустройство в несущих стенах дома.
В связи с этим, межрайонной прокуратурой в Савеловский районный суд г. Москвы направлено исковое заявление об обязании привести самовольно переустроенное (перепланированное) помещение в многоквартирном доме в прежнее состояние.
Прокурором в суде заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска.
Определением Савеловского районного суда г. Москвы собственнику помещения запрещена его эксплуатация и совершение любых действий, связанных с нежилым помещением
Тушинская межрайонная прокуратура разъясняет.
Тушинская межрайонная прокуратура разъясняет.
Тушинская межрайонная прокуратура разъясняет.
Прокуратура разъясняет: СНИЛС и паспортные данные могут быть использованы для совершения мошеннических действий.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 г. № 828
«Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации» паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации (далее именуется - паспорт).
В паспорт вносятся следующие сведения о личности гражданина: фамилия, имя, отчество, пол, дата рождения и место рождения.
В паспорте, в том числе, производятся отметки о регистрации гражданина по месту жительства и снятии его с регистрационного учета.
С момента регистрации человека в системе индивидуального (персонифицированного) учета каждый человек получает страховой номер индивидуального лицевого счета. Это и есть СНИЛС. К нему привязаны сведения о трудовом стаже, местах работы, взносах и заработанных пенсионных баллах.
По умолчанию деньги уходят в государственный Пенсионный фонд России (ПФР). Но можно их перечислить в какой-нибудь негосударственный фонд (НПФ).
Зная номер СНИЛС, можно сделать перевод накопительной части Вашей пенсии из государственного пенсионного фонда в какой-нибудь из негосударственных.
В случае передачи паспортных данных, а также номера СНИЛС в отношении Вас могут быть совершены мошеннические действия! Будьте осторожны! Не сообщайте посторонним лицам паспортные данные и данные СНИЛС!
Тушинская межрайонная прокуратура разъясняет.
Правила перевода жилого помещения в нежилое помещение
Жилищный кодекс Российской Федерации определяет, что жилищное законодательство основывается на необходимости использования жилых помещений по назначению (статья 1), но при определённых условиях допускается перевод жилого помещения в нежилое.
Это возможно при соблюдении ряда условий:
- имеется возможность обеспечить отдельный доступ к помещению, переводимому в нежилое;
- переводимое помещение не является частью жилого помещения, не используется его собственником или иным гражданином в качестве места постоянного проживания;
- право собственности на переводимое помещение не обременено правами каких-либо лиц;
- квартира в многоквартирном доме расположена на первом этаже или выше первого этажа, но помещения, расположенные непосредственно под ней, не являются жилыми;
- имеется оформленное протоколом решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме об их согласии на перевод жилого помещения в нежилое помещение;
- имеется письменное согласие каждого собственника всех помещений, примыкающих к переводимому помещению, на перевод жилого помещения в нежилое помещение. Примыкающими признаются помещения, имеющие общую с переводимым помещением стену или расположенные непосредственно над или под ним.
Перевод жилого помещения в нежилое помещение осуществляется органом местного самоуправления на основании заявления собственника соответствующего помещения или уполномоченного им лица и прилагаемых в нему документов. Заявление подлежит рассмотрению в течение сорока пяти дней со дня представления документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.
Решение об отказе в переводе помещения может быть обжаловано заявителем в судебном порядке.
Тушинская межрайонная прокуратура разъясняет.
Обязанность работодателя вносить сведения в трудовую книжку осужденного, лишенного права занимать определенные должности
Федеральным законом от 31.07.2020 № 268-ФЗ внесены изменения в Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации, согласно которым часть 2 статьи 34 УИК РФ дополнена пунктом «г», согласно которому, если лицо осуждено к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, то на организацию, в которой работает осужденный возлагается обязанность в случае увольнения такого осужденного работника из организации, не отбывшего наказание, внести в его трудовую книжку (при наличии) запись о том, на каком основании, на какой срок и какую должность он лишен права занимать или какой деятельностью лишен права заниматься.
Обязанность по внесению сведения о его трудовой деятельности в трудовую книжку осужденного возложена на администрацию организации, в которой работает осужденный.
Ранее на администрацию организации, в которой работал осужденный к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью возлагались только обязанности не позднее трех дней после получения копии приговора суда и извещения уголовно-исполнительной инспекции освободить осужденного от должности, которую он лишен права занимать, или запретить заниматься определенной деятельностью, направить в уголовно-исполнительную инспекцию сообщение об исполнении требований приговора, представлять по требованию уголовно-исполнительной инспекции документы, связанные с исполнением наказания, а также в случаях изменения или прекращения трудового договора с осужденным в трехдневный срок сообщить об этом в уголовно-исполнительную инспекцию.
Тушинская межрайонная прокуратура разъясняет.
Конституционный Суд РФ разрешил отчислять школьников, не прошедших в профильные классы
Конституционный Суд Российской Федерации в своём Постановлении от 23 июля 2020 году отметил, что нормы п. 1 ч. 1 ст. 61 и ч. 5 ст. 67 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»:
«предполагают обязанность органов государственной власти субъектов Российской Федерации по обеспечению нормативно-правовых гарантий продолжения обучения по общеобразовательным программам среднего общего образования для лиц, освоивших программу основного общего образования, но не прошедших индивидуальный отбор для обучения по образовательным программам среднего общего образования, предполагающим углубленное изучение отдельных учебных предметов, в том числе в других территориально доступных общеобразовательных организациях соответствующего субъекта Российской Федерации (муниципального образования), а также необходимость заблаговременного информирования обучающихся и их родителей (законных представителей) о предстоящем индивидуальном отборе;
не допускают лишения лиц, освоивших программу основного общего образования, но не прошедших индивидуальный отбор для обучения в соответствующей образовательной организации по образовательным программам среднего общего образования, предполагающим углубленное изучение отдельных учебных предметов, возможности продолжить обучение в той же образовательной организации, без нормативного установления указанных гарантий продолжения обучения по общеобразовательным программам среднего общего образования».
Таким образом, школы вправе организовывать индивидуальный отбор при приеме на профильное обучение, как это предусмотрено ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», но детей нельзя отчислять без предоставления им гарантий продолжения непрофильного обучения, в том числе в другой территориально доступной школе.
Как перевести беременную сотрудницу на легкий труд?
В соответствии со ст. 254 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) беременные женщины на основании медицинского заключения и по их заявлению переводятся на другую работу, исключающую воздействие неблагоприятных производственных факторов, с сохранением среднего заработка по прежней работе.
До предоставления беременной женщине другой работы, исключающей воздействие неблагоприятных производственных факторов, она подлежит освобождению от работы с сохранением среднего заработка за все пропущенные вследствие этого рабочие дни за счет средств работодателя.
Согласно ст. 259 ТК РФ запрещено направлять беременных женщин в служебные командировки, привлекать их к сверхурочной работе, работе в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни.
Кроме того, по заявлению беременной женщины ей должна быть предоставлена возможность работать в режиме неполного рабочего времени. Оплата в этом случае производится пропорционально отработанному работницей времени или в зависимости от выполненного ею объема работ (ст. 93 ТК РФ).
Тушинская межрайонная прокуратура разъясняет.
Имеет ли право работодатель отстранить сотрудника от работы в случае отказа от прохождения психиатрического освидетельствования?
Согласно ст. 213 Трудового кодекса РФ работники, осуществляющие отдельные виды деятельности, в том числе связанные с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающие в условиях повышенной опасности, проходят обязательное психиатрическое освидетельствование не реже одного раза в пять лет в порядке, устанавливаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 76 Трудового кодекса РФ работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника, не прошедшего в установленном порядке обязательный медицинский осмотр (обследование), а также обязательное психиатрическое освидетельствование.
Исходя из указанных норм права, в случае отказа от прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работодатель обязан отстранить такого работника от выполнения возложенных на него трудовых обязанностей.
Тушинская межрайонная прокуратура разъясняет.
Ответственность за мошенничество при получении социальных выплат
Статьей 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.
К социальным выплатам, в частности, относятся пособие по безработице, компенсации на питание, оздоровление, субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, средства материнского (семейного) капитала, а также предоставление лекарственных средств, технических средств реабилитации (протезов, инвалидных колясок и т.п.), специального транспорта, путевок, продуктов питания.
Умолчание о фактах, влекущих прекращение права на указанные выплаты (например, несообщение уполномоченному органу ПФР в трехдневный срок об отчислении из ВУЗа в случае получения пенсии по случаю потери кормильца) также образует состав мошенничества при получении социальных выплат.
Совершение указанного преступления наказывается штрафом в размере до 120 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 1 года, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до 1 года, либо ограничением свободы на срок до 2 лет, либо принудительными работами на срок до 2 лет, либо арестом на срок до 4 месяцев (ч.1 ст. 159.2 УК РФ).
В случае совершения преступления группой лиц по предварительному сговору, организованной группой, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном или в особо крупном размере виновное лицо может быть подвергнуто наказанию в виде лишения свободы на срок до 10 лет со штрафом в размере до 1 млн. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового.
Тушинская межрайонная прокуратура разъясняет.
С этого года приобретатель недвижимого имущества, полагавшийся на данные ЕГРН, будет признаваться добросовестным приобретателем
Федеральным законом от 16.12.2019 № 430-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» введена презумпция добросовестности приобретателя недвижимости, полагавшегося на данные (далее – ЕГРН).
Приобретатель будет считаться добросовестным до тех пор, пока в судебном порядке не будет доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии права на отчуждение этого имущества у лица, от которого ему перешли права на него.
Суд будет отказывать в удовлетворении требования публично-правового образования (РФ, субъекта РФ, муниципального образования) об истребовании жилого помещения у добросовестного приобретателя, не являющегося публично-правовым образованием, во всех случаях, если после выбытия жилого помещения из владения истца истекло три года со дня внесения в ЕГРН записи о праве собственности первого добросовестного приобретателя. При этом бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности приобретателя, или обстоятельств выбытия жилого помещения из владения истца несет публично-правовое образование.
Добросовестный приобретатель жилого помещения, в удовлетворении иска к которому отказано по указанному выше основанию, признается собственником с момента государственной регистрации его права собственности. В таком случае жилое помещение может быть истребовано у него как у добросовестного приобретателя лишь по требованию лица, не являющегося публично-правовым образованием.
Кроме того, уточняется, что течение срока приобретательной давности начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя, а в случае если было зарегистрировано право собственности на недвижимую вещь - не позднее момента регистрации права.
Таким образом, в Гражданском кодексе РФ закреплено положение о том, что при приобретении недвижимости достаточно проверить сведения из ЕГРН.
Тушинская межрайонная прокуратура разъясняет.
Вправе ли работодатель снизить размер заработной платы?
В соответствии со ст. 74 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) в случае, когда по причинам, связанным с изменением организационных или технологических условий труда (изменением в технике и технологии производства, структурной реорганизацией производства, другими причинами), определенные сторонами условия трудового договора не могут быть сохранены, допускается их изменение по инициативе работодателя, за исключением изменения трудовой функции работника.
О предстоящих изменениях определенных сторонами условий трудового договора, а также о причинах, вызвавших необходимость таких изменений, работодатель обязан уведомить работника в письменной форме не позднее чем за два месяца, если иное не предусмотрено Трудовым кодексом.
Если работник не согласен работать в новых условиях, то работодатель обязан в письменной форме предложить ему другую имеющуюся у работодателя работу (как вакантную должность или работу, соответствующую квалификации работника, так и вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу), которую работник может выполнять с учетом его состояния здоровья. При этом работодатель обязан предлагать работнику все отвечающие указанным требованиям вакансии, имеющиеся у него в данной местности. Предлагать вакансии в других местностях работодатель обязан, если это предусмотрено коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.
При отсутствии указанной работы или отказе работника от предложенной работы трудовой договор прекращается в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (отказ работника от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора).
Принят закон об освобождении от административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники
С 31 июля 2020 года вступил в действие Федеральный закон от 20.07.2020 № 240-ФЗ, который внес изменения в статью 14.5 КоАП РФ об ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники (далее – ККТ) и невыдачу покупателю кассового чека.
Статья 14.5 КоАП РФ дополнена примечанием, согласно которому пользователь ККТ освобождается от административной ответственности при соблюдении ряда условий:
- заявление в налоговый орган о неприменении ККТ должно быть добровольным и в письменной форме;
- на момент обращения налоговый орган не располагал соответствующими сведениями и документами о совершенном административном правонарушении;
- представленные сведения и документы являются достаточными для установления события административного правонарушения.
Освобождение от ответственности также возможно, если лицо направило в налоговый орган кассовый чек коррекции (бланк строгой отчетности коррекции).
Тушинская межрайонная прокуратура разъясняет.
После вмешательства Тушинского межрайонного прокурора устранены нарушения природоохранного законодательства
Выявлена несанкционированная свалка бытовых отходов, организованная ГБУ «Жилищник Северное Тушино».
Тушинская межрайонная прокуратура разъясняет.
По результатам прокурорской проверки восстановлено право студентки из числа детей-сирот
Межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства об образовании и дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в деятельности профессионального образовательного учреждения, расположенного в районе Покровское-Стрешнево.
По результатам проверки в адрес образовательного учреждения внесено представление. Выявленные межрайонной прокуратурой нарушения устранены, студентке назначена и выплачена государственная социальная стипендия за период сентябрь 2019 года – ноябрь 2019 года, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.
Тушинская межрайонная прокуратура разъясняет.
Покушение на убийство двух лиц.
В Тушинском районном суде г. Москвы 29.01.2020 состоялся обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Быкова Петра Александровича, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ.
Установлено, что 17 октября 2018 года, уроженцы г. Москвы, 40 летний Быков Петр Александрович, находясь в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Фабрициуса, д. 8, корп. 1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, используя малозначительный повод, нанёс ножом удар в область шеи 35 летнего уроженца г. Москвы, который самостоятельно покинул указанную квартиру и был своевременно госпитализирован в МГ НИИ СП им. Н.В. Склифосовского, где ему оказана квалифицированная медицинская помощь. Кроме того, после указанных событий, находясь в квартире по указанному адресу, Быков П.А. в результате возникших личных неприязненных отношений со своим знакомым, который являлся соседом, нанёс ему ножом не менее шести ударов в различные части тела, в том числе удар в область груди. Потерпевший скончался на месте совершения преступления. Также после задержания Быкова П.А. 18 октября 2018 года в его квартире были обнаружены незаконно хранившиеся боеприпасы, а именно патроны пригодные для стрельбы из огнестрельного оружия.
Быков П.А. в суде свою вину признал частично.
Благодаря неопровержимым доказательствам, представленных государственным обвинителем Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Быков П.А. признан виновным по всем инкриминируемым преступлениям.
Провозглашённым приговором суда Быков П.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ и ему назначено наказание по совокупности преступлений в виде 13 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, с возложением конкретных ограничений, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Тушинская межрайонная прокуратура разъясняет
Тушинская межрайонная прокуратура приняла меры по защите прав предпринимателя на своевременную оплату по договору поставки
В связи с выявленными нарушениями Тушинский межрайонный прокурор внес представление в адрес руководителя управляющей компании, по результатам его рассмотрения задолженность перед исполнителем погашена в полном объеме.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы добилась восстановления выплаты региональной социальной доплаты жительнице столицы, являющейся инвалидом 2 группы
Межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению инвалида о нарушении отделом социальной защиты населения ее законного права на получение региональной социальной доплаты.
По факту нарушения в адрес руководителя отдела социальной защиты по району Митино г. Москвы межрайонной прокуратурой внесено представление.
Требования прокурора удовлетворены в полном объеме, заявителю вновь начисляется социальная доплата.
Тушинская межрайонная прокуратура разъясняет .
За нарушение требований законодательства о противодействии коррупции юридическое лицо и его генеральный директор привлечены к административной ответственности
Также в адрес юридического лица внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, выявленные нарушения устранены, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.
Тушинская межрайонная прокуратура разъясняет.
НЕЗАКОННОЕ ВОЗМЕЩЕНИЕ НДС ВЛЕЧЕТ УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
В Тушинском районном суде г. Москвы 13.04.2020 состоялся обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Дзотова Ахсарбека Аланбековича, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 (8 преступлений), ч. 4 ст. 159 (20 преступлений), п. п. «а, б» ч. 4 ст. 174.1 (5 преступлений), п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ.
Установлено, что Дзотов А.А., являясь участником преступного сообщества совершил хищение бюджетных средств путём незаконного возмещения НДС в особо крупном размере на общую сумму 215.496.960 руб. 70 коп. и последующую легализацию денежных средств, приобретенных в результате совершенных преступлений.
Дзотов А.А. свою вину не признал.
Благодаря неопровержимым доказательствам, представленным государственным обвинителем Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Дзотов А.А. признан виновным в совершении инкриминируемых преступлениях.
Приговором Тушинского районного суда г. Москвы Дзотов А.А. признан виновным в совершении инкриминированных преступлениях и ему назначено окончательное наказание по совокупности преступлений в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Убийство и укрывательство убийства
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение и направила для рассмотрения в Тушинский районный суд г. Москвы уголовное дело в отношении уроженцев Республики Калмыкия 34 летнего Абушинова А.Ю., совершившего преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, и 37 летнего Крееева Г.М., совершившего преступление, предусмотренное ст. 316 УК РФ.
Абушинова А.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, Креееву Г.М. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Убийство и укрывательство убийства
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение и направила для рассмотрения в Тушинский районный суд г. Москвы уголовное дело в отношении уроженцев Республики Калмыкия 34 летнего Абушинова А.Ю., совершившего преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, и 37 летнего Крееева Г.М., совершившего преступление, предусмотренное ст. 316 УК РФ.
Абушинова А.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, Креееву Г.М. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Тушинская межрайонная прокуратура разъясняет.
По требованию межрайонной прокуратуры восстановлены права Ветерана ВОВ
Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка по обращению Ветерана Великой Отечественной войны о нарушении его прав.
В ходе проверки установлено, что гражданин в 2016 и 2017 годах оплачивал жилищно-коммунальные услуги через терминал, расположенный в продуктовом супермаркете по адресу: г. Москва, бульвар Яна Райниса, д. 2, корпус 1, принадлежащий ИП Прохорову К.Н.
Оплата за март, ноябрь, декабрь 2016 года, а также январь 2017 года в общей сумме 7 800 рублей на счет ГБУ «Жилищник района Северное Тушино» своевременно не поступила по независящим от заявителя причинам. Факт оплаты жилищно-коммунальных услуг подтверждается чеками.
Вместе с тем управляющая компания направляла квитанции по оплате ЖКУ в адрес ветарана с указанием долга в размере 7 800 рублей.
Право выбора способа перечисления денежных средств по оплате за ЖКУ принадлежит плательщикам согласно п. 63, 65 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила).
Частью 15 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что управляющая организация вправе осуществлять расчеты с собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов.
По результатам проверки на имя директора ГБУ «Жилищник района Северное Тушино» 01.04.2020 внесено представление об устранении нарушений жилищного законодательства, законодательства о защите прав потребителя.
В ходе рассмотрения представления управляющей организацией нарушения устранены, в Межрайонный МФЦ районов Северное и Южное Тушино ГБУ МФЦ г. Москвы направлено поручение о корректировке задолженности по лицевому счету заявителя.
Права ветерана восстановлены.
Тушинская межрайонная прокуратура разъясняет.
Уклонение от призыва на военную службу.
Тушинская межрайонная прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 20 летнего жителя г. Москвы. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, а именно в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
По версии следствия, гражданин достигнув возраста совершеннолетия, подлежал призыву на военную службу для исполнения долга и обязанности гражданина Российской Федерации. Призывной комиссией военного комиссариата по результатам медицинского освидетельствования он признан годным к военной службе. Далее, он был надлежащим образом оповещён о необходимости явиться в военный комиссариат Митинского района СЗАО г. Москвы для отправки к месту военной службы, однако последний без уважительных причин не явился, то есть уклонился от призыва на военную службу.
Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. Обвиняемому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Тушинская межрайонная прокуратура разъясняет.
Вопреки требованиям Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ от 28.03.1998 и Положения о воинском учете Общество не предоставляет в отделы военных комиссариатов сведения о принятых на работу и уволенных работниках, ненадлежащим образом ведет их воинский учет.
По фактам выявленных нарушений директору Общества внесено представление, 3 виновных должностных лица понесли дисциплинарную ответственность.
По 7 постановлениям прокуратуры генеральный директор организации привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 21.4 КоАП РФ.
В настоящий момент нарушения устранены, соответствующие сведения в военные комиссариаты направлены.
Тушинская межрайонная прокуратура разъясняет.
Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка исполнения ООО «Финанс Лизинг Трейд» законодательства в сфере кредитно-банковской деятельности.
В ходе проверки установлено, что общество не имело статуса кредитной организации или некредитной финансовой организации (не состояло в Государственных реестрах некредитных финансовых организаций Банка России).
Вместе с тем организация фактически осуществляла деятельность по предоставлению потребительских займов под залог паспортов транспортных средств, а оформлялись данные сделки следующим образом: по договору купли-продажи у гражданина по заниженной стоимости приобреталось имущество – автотранспортное средство и одновременно продавец получал свое же транспортное средство в финансовую аренду (лизинг).
Лизингополучатель, не имевший намерения продавать свой автомобиль, получив денежные средства от его продажи, продолжал фактически пользоваться данным автомобилем, с обязательством выплатить обществу денежные средства в большем объеме.
При этом общество, являясь новым владельцем транспортного средства, отметки о новом собственнике в паспорте транспортного средства не проставляло и обязанность по его регистрации в течение 10 суток после приобретения не выполняло.
По результатам проверки в отношении юридического лица и его генерального директора прокурор возбудил дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.56 (незаконное осуществление профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлениями мирового судьи судебного участка № 171 г. Москвы виновные лица привлечены к административной ответственности в виде штрафов на общую сумму 330 тыс. рублей.
Фактическое устранение нарушений находится на контроле в межрайонной прокуратуре.
Тушинская межрайонная прокуратура разъясняет.
Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы в связи с поступившим обращением проведена проверка КП СК «Северо-Запад» (далее – Предприятие), осуществляющим деятельность по адресу: г. Москва, ул. Фабрициуса, д. 41, требований федерального законодательства.
В ходе проверки установлено, что в здании спортивного комплекса работает автомастерская, в которой услуги частным клиентам предоставляет индивидуальный предприниматель Попов И.В.
Вместе с тем, договор между КП СК «Северо-Запад» и ИП Поповым И.В. не согласован с собственником имущества, деятельность автосервиса осуществляется с нарушением условий целевого использования земельного участка.
Деятельность Предприятия осуществляется с грубыми нарушениями требований санитарно-эпидемиологического законодательства. Так, в спортивном комплексе обнаружены живые особи тараканов; вентиляционная камера находится в неудовлетворительном состоянии, захламлена, имеются многочисленные протечки; качество воды в бассейне не соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.1188-03.
Кроме того, выявлены многочисленные нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, а также два иностранных гражданина, которые осуществляли деятельность в комплексе без соответствующих разрешений (патентов).
Постановлением Тушинского районного суда г. Москвы деятельность КП СК «Северо-Запад» приостановлена на 90 суток.
В отношении ИП Попова И.В. возбуждено 3 дела об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 20.4 КОАП РФ, по ст. 6.4 КоАП РФ, по ст. 9.4 КоАП г. Москвы.
Постановлением Тушинского районного суда г. Москвы деятельность ИП Попова И.В. приостановлена на 90 суток.
По материалам прокуратуры возбуждено уголовного дело по факту невыплаты заработной платы 24 сотрудникам организации на общую сумму более 1 миллиона рублей
На поднадзорной Тушинской межрайонной прокуратуре г. Москвы территории выявлена коммерческая организация ООО «Мострансстрой», имеющая задолженность по заработной плате перед 24 работниками (за период с мая по декабрь 2019 года) на общую сумму более 1 млн руб.
В связи с информацией о поступлении на расчетные счета организации денежных средств, израсходованных на цели не связанные с погашением образовавшейся задолженности по оплате труда, межрайонной прокуратурой материалы проверки направлены в Тушинский МРСО СУ по СЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве для решения вопроса об уголовном преследовании в отношении директора организации.
По результатам рассмотрения материалов прокурорской проверки Тушинским МРСО СУ по СЗАО ГСУ СК России по г. Москве 21.05.2010 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 145.1 УК РФ.
Ход и результаты предварительного следствия находятся на контроле межрайонной прокуратуры.
1. Внесены изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
Федеральным законом от 12.11.2019 № 374-ФЗ внесены изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Статья 188.1 АПК РФ дополнена 4 частью, согласно которой арбитражный суд направляет копию частного определения в органы дознания или предварительного следствия, если при рассмотрении дела обнаружит в действиях лиц, участвующих в деле, иных участников арбитражного процесса, должностных лиц или иных лиц признаки преступления.
Отсутствие в АПК РФ подобной нормы делало невозможным выполнение задач арбитражного судопроизводства по укреплению законности, а также предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в полном объеме.
Следует отметить, что соответствующие нормы содержатся как в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации, так и в Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации.
Изменения вступили в силу с 23.11.2019.
2. Введен запрет на продажу алкогольной продукции в многоквартирных жилых домах в помещениях менее 20 кв.м.
Федеральным законом от 24.04.2020 № 145-ФЗ внесены изменения Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно новым требованиям по организации розничной продажи алкогольной продукции запрещена розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания в объектах общественного питания, расположенных в многоквартирных домах и (или) на прилегающих к ним территориях, допускается только в указанных объектах общественного питания, имеющих зал обслуживания посетителей общей площадью не менее 20 квадратных метров.
Под площадью зала обслуживания посетителей понимается площадь специально оборудованных помещений объекта общественного питания, предназначенных для потребления готовой кулинарной продукции, кондитерских изделий и (или) покупных товаров, определяемая на основании инвентаризационных и правоустанавливающих документов.
3. Расширены полномочия комиссий по делам несовершеннолетних и защиты их прав
Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.02.2020 №120 внесены изменения в Примерное положение о комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав.
Поправками, в частности, закрепляется, что комиссии субъектов Российской Федерации и территориальные (муниципальные) комиссии содействуют привлечению социально ориентированных некоммерческих организаций и общественных объединений к реализации межведомственных планов (программ) индивидуальной профилактической работы, общественными объединениями и религиозными организациями, другими институтами гражданского общества и гражданами, по привлечению их к участию в деятельности по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, защите их прав и законных интересов, их социально-педагогической реабилитации.
Кроме того, установлен круг вопросов, относящихся к обеспечению деятельности комиссий субъектов РФ и муниципальных комиссий. Предусмотрены основания прекращения полномочий председателя, заместителя председателя, ответственного секретаря, членов комиссий субъектов РФ и муниципальных комиссий.
4. Принят закон о бесплатном питании обучающиеся по образовательным программам начального общего образования
Федеральным законом от 01.03.2020 № 47-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «О качестве и безопасности пищевых продуктов» и статью 37 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации».
Так, статья 37 Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» претерпела изменения в части обеспечения с 01 сентября 2020 обучающиеся по образовательным программам начального общего образования в государственных и муниципальных образовательных организациях бесплатным горячим питанием не менее одного раза в день, предусматривающим наличие горячего блюда, не считая горячего напитка. Указанные меры обеспечиваются учредителями таких организаций за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов и иных источников финансирования, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Таким образом, органы исполнительной власти, местного самоуправления должны пересмотреть нормативно-правовые акты в данной сфере и выделить дополнительное финансирование на указанные цели.
Внесенными изменениями в Федеральный закон «О качестве и безопасности пищевых продуктов» введено понятие «здоровое питание», особенности организации качественного, безопасного и здорового питания детей и отдельных категорий населения, запрещение обращения опасных или некачественных пищевых продуктов, а также продуктов, в отношении которых факт фальсификации установлен, продуктов, в отношении которых не может быть подтверждена прослеживаемость, которые не имеют маркировки, содержащей сведения о пищевых продуктах, либо в отношении которых не имеется таких сведений.
Установлены требования к организации питания детей. Образовательные организации и организации отдыха детей, обеспечивающие их питание, обязаны обеспечивать детей горячим питанием с учетом установленных норм, соблюдать санитарно-эпидемиологические требования к организации питания детей в организованных детских коллективах, а также учитывать представляемые по инициативе родителей сведения о состоянии здоровья ребенка.
Законом также предусмотрены особенности качественного, безопасного и здорового питания пациентов медицинских организаций, лиц пожилого возраста, а также лиц с ограниченными возможностями здоровья и инвалидов.
Солнцевская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее судимого гражданина Российской Федерации, жителя г. Москвы, в возрасте 30 лет К. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (угроза применения насилия, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей).
По версии следствия К. 21.03.2020 совершил порчу имущества, а именно разбил стекло, в связи с чем, был вызван наряд сотрудников органов внутренних дел в лице инспектора и полицейского патрульно-постовой службы. Находясь на лестничной площадке 11 этажа, имея умысел на совершение угрозы применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, К. высказал угрозы применения насилия в отношении Е.И.А., находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий. В подтверждение своих слов К. схватил своими руками Е.И.А. за форменное обмундирование и стал дергать руками за рукава форменной куртки, после чего набросился с кулаками на Е.И.А. и замахнулся для нанесения удара в область лица последнего, однако не смог нанести удар, так как ему помешала Ш.Л.Р., оттащившая его в сторону.
Обвиняемому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
Уголовное дело направлено в Солнцевский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.
Солнцевская межрайонная прокуратура г. Москвы
Экстремизм и ответственность.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистская деятельность (экстремизм) это -
- насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации;
- публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность;
- возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;
- пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
- нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
- воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения;
- воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения;
- совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте "е" части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации;
- использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии;
- публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения;
- публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением;
- организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению;
- финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг.
Экстремистская организация - общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности;
Ответственность за преступления экстремистской деятельности предусмотрена:
- ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности).
Наказание за совершение данного преступления предусматривает лишение на срок до 5 лет.
- ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).
Наказание за совершение данного преступления предусматривает лишение на срок до 5 лет.
- ст. 282.1 УК РФ (организация экстремистского сообщества).
Наказание за совершение данного преступления предусматривает лишение на срок до 10 лет.
- ст. 282.2 УК РФ (организация деятельности экстремистской организации).
Наказание за совершение данного преступления предусматривает лишение на срок до 8 лет.
В целях противодействия экстремистской деятельности, в соответствии со ст. 5 указанного закона, федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своей компетенции в приоритетном порядке осуществляют профилактические, в том числе воспитательные, пропагандистские, меры, направленные на предупреждение экстремистской деятельности.
Солнцевская межрайонная прокуратура г. Москвы
Тушинская межрайонная прокуратура разъясняет. В соответствии со ст. 1 Федерального закона "О противодействии коррупции" от 25.12.2008 N 273-ФЗ коррупция это
а) злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами;
б) совершение деяний, указанных в подпункте "а" настоящего пункта, от имени или в интересах юридического лица;
Согласно ст. 13 указанного закона граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства за совершение коррупционных правонарушений несут уголовную, административную, гражданско-правовую и дисциплинарную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Физическое лицо, совершившее коррупционное правонарушение, по решению суда может быть лишено в соответствии с законодательством Российской Федерации права занимать определенные должности государственной и муниципальной службы.
Согласно ст. 14 указанного закона в случае, если от имени или в интересах юридического лица осуществляются организация, подготовка и совершение коррупционных правонарушений или правонарушений, создающих условия для совершения коррупционных правонарушений, к юридическому лицу могут быть применены меры ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
2. Применение за коррупционное правонарушение мер ответственности к юридическому лицу не освобождает от ответственности за данное коррупционное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к уголовной или иной ответственности за коррупционное правонарушение физического лица не освобождает от ответственности за данное коррупционное правонарушение юридическое лицо.
3. Положения настоящей статьи распространяются на иностранные юридические лица в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Так, например, согласно ст. 286 УК РФ за совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства , предусмотрена уголовная ответственность от штрафа в размере восьмидесяти тысяч рублей и до лишения свободы на срок до четырех лет.
Солнцевская межрайонная прокуратура г. Москвы
Тушинская межрайонная прокуратура разъясняет.
Информация о проведении проверки исполнения законодательства о социальной защите инвалидов
Солнцевской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения ГБУ Научно-методический геронтологический центр «Переделкино» законодательства о социальной защите инвалидов.
Статьей 15 Федерального закона № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» установлено, что организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников): дублирование необходимой для инвалидов звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля, допуск сурдопереводчика и тифлосурдопереводчика;
Проведенной проверкой установлено, что у подведомственного ГБУ Научно-методический геронтологический центр «Переделкино» библиотечно-лекционного отдела отсутствует оснащение литературой, которой могли бы воспользоваться инвалиды (литература издаваемая на магнитофонных кассетах и рельефно-точечным шрифтом Брайля).
Вместе с тем надписи, знаки выполненные рельефно-точечным шрифтом Брайля на территории ГБУ Научно-методический геронтологический центр «Переделкино» не предусмотрены.
Таким образом, ГБУ Научно-методический геронтологический центр «Переделкино» нарушено действующее законодательство, права инвалидов – категории лиц нуждающихся в повышенной социальной защите.
В связи с выявленным нарушением межрайонной прокуратурой внесено представление с требованием устранить нарушения требований законодательства. Представление рассмотрено, требования межрайонной прокуратуры удовлетворены, виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности.
Солнцевская межрайонная прокуратура г. Москвы
Тушинская межрайонная прокуратура разъясняет.
За неразмещение информации об организациях, осуществляющих управление многоквартирными, на портале ГИС ЖКХ предусмотрена административная ответственность.
Порядок, состав, сроки и периодичность размещения в ГИС ЖКХ информации о деятельности по управлению многоквартирным домом установлена Приказом Минкомсвязи России № 74, Минстроя России № 114/пр от 29.02.2016.
За неразмещение информации или размещение информации не в полном объеме, а также за размещение недостоверной информации в ГИС организациями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами (управляющими организациями, ТСЖ, ЖСК), предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ.
Изменены сроки проведения годового общего собрания членов ТСЖ и ЖСК в 2020 году.
Федеральным законом от 25.05.2020 № 156-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 № 189-ФЗ.
В 2020 году годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, годовое общее собрание членов товарищества собственников жилья, предусмотренные в части 1 статьи 45 и части 1.1 статьи 146 Жилищного кодекса Российской Федерации, проводятся в срок до 1 января 2021 года.
В случае, если в уставе жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива предусмотрено проведение годового общего собрания членов данных кооперативов в срок не позднее второго квартала года, следующего за отчетным годом, в 2020 году такое собрание проводится в срок до 1 января 2021 года.
Тушинская межрайонная прокуратура разъясняет.
Берегите детей!
Каждый год с наступлением летнего периода на территории города Москвы регистрируются факты падения из окон малолетних детей. Зачастую данные происшествия заканчиваются тяжелыми травмами либо гибелью несовершеннолетних.
Наиболее часто из окон выпадают дети до 7 лет. Детям этого возраста свойственны такие особенности, как любопытство, эмоциональность, повышенная подвижность, отсутствие инстинкта самосохранения.
Обязанность взрослых – обеспечить безопасные условия для ребенка. Для этого надо выполнять ряд правил:
1. Маленькие дети должны находиться под постоянным присмотром взрослых;
4. Не лишним будет установить на окна замки либо дверную цепочку, как вариант, можно просто снять с окон ручки и пользоваться ими по мере необходимости;
5. Для того чтобы ребенок не смог самостоятельно открыть окно, установите на окна блокираторы, можно поставить специальные фиксаторы, которые не позволят открыть его более чем на несколько сантиметров (фиксаторы и решетки должны устанавливаться специалистами);
6. Не привлекайте внимание ребенка к окну – открытие и закрытие окон постарайтесь проводить при отсутствии ребенка, так как маленькие дети все хорошо запоминают и однажды попробуют повторить эти манипуляции сами;
7. Не разрешайте ребенку залезать на подоконник и тем более играть там;
8. Объясняйте детям, что открытые окна очень опасны;
Неукоснительное соблюдение таких рекомендаций поможет сохранить жизнь и здоровье ваших детей.
ОТВЕТСВЕННОСТЬ РОДИТЕЛЕЙ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ИЛИ НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТИ
ПО ВОСПИТАНИЮ ДЕТЕЙ
Основной причиной таких самовольных уходов является напряженность в детско-родительских отношениях.
В связи с несвоевременным обращением в правоохранительные органы с заявлением о розыске ребенка, сотрудниками ОМВД в отношении П. составлен протокол по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.
Прокуратурой Северо-Западного административного округа г.Москвы 18.02.2020 в 14:00 будет проведен приём граждан в здании
Жилищной инспекции по СЗАО г.Москвы по адресу: г.Москва, улица Маршала Малиновского, дом 8, 1 этаж, комната приема граждан
После вмешательства Тушинской межрайонной прокуратуры устранены нарушения в деятельности управляющей организации
В ходе проверки установлено, что местный житель в июле 2019 года обратился в управляющую организацию с заявлением о предоставлении письменной информации, касающейся управления многоквартирным домом, а также проведении поверки правильности исчисления предъявленного потребителю размера платы за коммунальные услуги.
Информация поступила из Тушинской межрайонной прокуратуры г.Москвы.
Тушинская межрайонная прокуратура добилась погашения задолженности по заработной плате 50 работникам предприятия
В связи с информацией о поступлении на расчетные счета предприятия денежных средств, израсходованных на цели, не связанные с погашением образовавшейся задолженности по оплате труда, по материалам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ (полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат, совершенная из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации). По результатам уголовного преследования директору организации назначено наказание в виде судебного штрафа.
Комплекс мер прокурорского реагирования позволил добиться полного погашения задолженности по заработной плате перед всеми работниками предприятия.
Информация поступила из Тушинской межрайонной прокуратуры г.Москвы.
По результатам прокурорской проверки восстановлено право студентки из числа детей-сирот
Межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства об образовании и дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в деятельности профессионального образовательного учреждения, расположенного в районе Покровское-Стрешнево.
По результатам проверки в адрес образовательного учреждения внесено представление. Выявленные межрайонной прокуратурой нарушения устранены, студентке назначена и выплачена государственная социальная стипендия за период сентябрь 2019 года – ноябрь 2019 года, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.
Информация поступила из Тушинской межрайонной прокуратуры г.Москвы.
По материалам проверки Тушинской межрайонной прокуратуры возбуждено уголовное дело о мошенничестве при проведении работ
по капитальному ремонту
Тушинская межрайонная прокуратура провела проверку исполнения законодательства при проведении капитального ремонта многоквартирного дома.
Ход и результаты расследования уголовного дела контролируется.
Информация поступила из Тушинской межрайонной прокуратуры г.Москвы.
Прокуратура Северо-Западного административного округа г. Москвы провела проверку исполнения требований законодательства о микрофинансовых организациях и потребительском кредите (займе) в деятельности ООО «Микрокредитная компания «КВИК МАНИ».
В ходе проверки организации выявлены нарушений требований федерального законодательства. Так, в местах оказания услуг (местах приема заявлений о предоставлении потребительского кредита (займа)) не размещена информация о дате, начиная с которой начисляются проценты за пользование потребительским кредитом (займом), или порядок е определения. Также отсутствует информация о повышенных рисках заемщика, получающего доходы в валюте, отличной от валюты кредита (займа).
В договорах, заключаемых с физическими лицами, не содержится информация о значении процентной ставки на дату предоставления заемщику индивидуальных условий. Кроме того, в некоторых договорах потребительского займа не определена полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении (указана в денежном выражении за год), не размещена в квадратной рамке в правом верхнем углу первой страницы договора.
По результатам проверки прокурор внес в адрес директора организации представление об устранении нарушений законодательства о микрофинансовых организациях, потребительском кредите (займе).
По результатам его рассмотрения виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.
После вмешательства прокуратуры выявленные нарушения устраннеы, права потребителей восстановлены.
В.А. Степанов
Информация поступила из Тушинской межрайонной прокуратуры г.Москвы.
Прокуратурой Северо-Западного административного округа г. Москвы утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 44-летнего москвича и 34-летней жительницы Московской области.
Органами предварительного следствия они обвиняются в совершении 2 эпизодов преступлений, предусмотренных пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере) и ч. 3 ст. 30 пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере).
По версии следствия, обвиняемые вместе с другими соучастниками, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, входили в состав организованной преступной группы, занимающейся распространением наркотических средств в столице.
В августе 2018 года они получили от организатора преступного сообщества информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством методон общей массой более 3,8 г, а затем забрали наркотическое средство из «закладки» с целью его дальнейшей продажи. Затем по указанию организатора сообщники разместили 8 свертков с метадоном в тайнике в одном из подъездов жилого дома на ул. Митинская.
После того, как информация о месте размещения «закладки» поступила покупателю, тот забрал наркотическое вещество в указанном месте, однако был задержан сотрудниками правоохранительных органов.
Аналогичное преступление совершено обвиняемыми еще через несколько дней, покупатель 7, 85 г. методона также был задержан.
В сентябре 2018 года, готовясь совершить еще одно подобное преступление, обвиняемая, находясь на улице Митинской, получив указание сообщника и направляясь по пути к своему автомобилю, чтобы проследовать к месту скрытого хранения и реализации наркотического средства, была задержана сотрудниками правоохранительных органов в ходе оперативного мероприятия. В этот же день были задержаны еще двое участников организованной группы.
Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. Обвиняемым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу
Информация поступила из Тушинской межрайонной прокуратуры г.Москвы.
Прокуратурой Северо-Западного административного округа г.Москвы в ходе проведения проверки соблюдения земельного законодательства на поднадзорной территории установлено, что на территории района Строгино осуществляет деятельность организация, оказывающая услуги по ремонту и техническому обслуживанию транспортных средств (шиномонтаж, автосервис), а также хранению строительных материалов. На занимаемом организацией участке также размещены два контейнера, два мобильных туалета, пункт приема металлолома.
Однако земельно-правовые отношения на указанный земельный участок организацией не оформлены.
По результатам проведенной проверки прокуратурой округа в адрес генерального директора вышеуказанной организации внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено.
В отношении должностного и юридического лица организации вынесены постановления о возбуждении дел об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.11 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения которых Государственной инспекцией по недвижимости г. Москвы виновные лица привлечены к административной ответственности в виде штрафов на общую сумму 60 тыс. рублей.
В настоящее время земельный участок освобожден от объектов самовольного строительства, незаконные постройки демонтированы.
Информация поступила из Тушинской межрайонной прокуратуры г.Москвы.
Прокуратура Северо-Западного административного округа г. Москвы по обращению гражданина проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности и о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения в деятельности индивидуального предпринимателя, основным видом деятельности которого является мойка автотранспортных средств.
В результате проверки установлено, что в нежилых помещениях в жилом доме на ул. Митинской в г. Москве организован автокомплекс, в который входят 5 постов для мойки автомобилей, 14 постов для оказания услуг по техническому обслуживанию автомобилей, в том числе 4 поста для малярно-жестяных работ. Посты технического обслуживания автомобилей оборудованы подъемниками (8 шт.), имеется оборудование для проведения шиномонтажных, малярно-жестяных и автослесарных работ.
Однако размещение в жилом доме промышленного оборудования и отсутствие автономной вентиляции противоречит требованиям санитарно-эпидемиологического законодательства.
В деятельности указанного автокомплекса выявлены и иные нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, а также законодательства о пожарной безопасности.
В связи с изложенным в адрес индивидуального предпринимателя внесено представление, возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и 6.4 КоАП РФ.
По результатам рассмотрения постановлений прокурора индивидуальный предприниматель привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 20 тыс. руб.
По результатам изучения постановления и материалов проверки прокуратуры округа Тушинским районным судом г. Москвы 18.11.2019 деятельность указанного автокомплекса приостановлена на 70 суток.
Информация поступила из Тушинской межрайонной прокуратуры г.Москвы.
Истринский городской суд Московской области 15.11.2019 на основании обвинительного вердикта коллегии присяжных заседателей вынес приговор по уголовному делу в отношении 41-летнего жителя Курской области Вилисова Дмитрия, 38-летней жительницы Ивановской области Нечаевой Светланы, 38-летнего и 40-летнего москвичей Козулина Алексея и Федорова Павла.
Они осуждены за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенный в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору). Павел Федоров также осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере).
Установлено, что в мае 2017 года Козулин приобрел наркотические средства МДМА, общей массой не менее 1411,91 гр., мефедрон, общей массой не менее 65,41 г. и психотропное вещество амфетамин, общей массой 1146,57 г., которые в дальнейшем совместно с Вилисовым, Нечаевой и Федоровым разместил в частном доме в Истринском районе Московской области.
Действуя по предварительной договоренности, направленной на сбыт наркотических средств и психотропных веществ, осужденные перевезли указанные препараты в квартиры на улицах Маршала Жукова, Бережковская набережная, Новокуркинское шоссе, а также в гаражный бокс на ул. Соколово-Мещерской г. Москвы.
Федоров, кроме того, также приобрел наркотическое средство гашиш, общей массой 2,8 г., которое хранил с целью личного употребления квартире на ул. 9 мая
Реализация указанных наркотических средств и психотропных веществ не состоялась ввиду их обнаружения и изъятия работниками правоохранительных органов.
С учетом позиции государственного обвинителя прокуратуры Северо-Западного административного округа г. Москвы суд приговор Вилисова к 8 годам, Козулина к 9 годам, Федорова к 7 годам и 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а Нечаеву – к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор суда в законную силу не вступил.
Прокуратурой Северо-Западного административного округа г. Москвы проведена проверка исполнения законодательства при использовании средств материнского (семейного) капитала.
Согласно Федеральному закону «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, оформляется в общую собственность родителей и детей с определением размера долей по соглашению.
Установлено, что москвичом, имеющим на воспитании двоих несовершеннолетних детей, на средства материнского капитала построен дом в Московской области, который оформлен в его единоличную собственность, обязательство по оформлению жилья в общую собственность своевременно не исполнено.
В целях защиты жилищных прав несовершеннолетних прокурором округа в суд направлено исковое заявление об обязании москвича совершить действия по регистрации права общей долевой собственности детей на жилое помещение.
Солнечногорским городским судом Московской области требования прокурора округа удовлетворены в полном объеме.
Исполнение решения суда прокуратурой контролируется.
Информация поступила из Тушинской межрайонной прокуратуры г.Москвы.
Прокуратура Северо-Западного административного округа г. Москвы проведена проверка соблюдения миграционного законодательства в деятельности строительной компании.
В ходе проверки установлено, что на строительном объекте, расположенном на бульваре Яна Райниса, осуществляют трудовую деятельность 27 иностранных гражданина в должности подсобных рабочих, монолитчиков, каменщиков, арматурщиков.
Однако указанные граждане осуществляли трудовую деятельность в организации при отсутствии разрешения (патента) на работу иностранного гражданина в г. Москве.
В связи с выявленными нарушениями прокуратурой округа в адрес генерального директора организации внесено представление, в отношении должностного и юридического лица строительной компании возбуждены дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ (привлечение к трудовой деятельности в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства патента).
По результатам рассмотрений постановлений прокуратуры округа виновные лица привлечены к административной ответственности в виде штрафов в размере более 11 миллионов рублей.
Информация поступила из Тушинской межрайонной прокуратуры г.Москвы.
Прокуратура Северо-Западного административного округа г. Москвы проведена проверка исполнения миграционного законодательства на поднадзорной территории.
В ходе проверки прокуратурой округа установлено, что житель района Северное Тушино г. Москвы, в целях получения материальной выгоды, в период с апреля по сентябрь 2019 года, находясь в Межрайонном МФЦ районов Северное и Южное Тушино г. Москвы, заполнил бланки уведомления о прибытии к месту пребывания на территории Российской Федерации 19 иностранных граждан, зарегистрировав их в квартире на ул. Туристской в г. Москве.
Указанные уведомления москвич заверил своей подписью.
При этом фактически 19 граждан Республик Узбекистан, Туркменистан, Кыргызстан в квартире не проживали, данное помещение им не предоставлялось.
Таким образом, москвич создал своими действиями условия для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, лишил уполномоченные органы возможности осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными иностранными гражданами правил миграционного учета и передвижения на территории Российской Федерации.
Материалы проверки прокуратурой округа в порядке ст. 37 УПК РФ направлены в ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы для решения вопроса об уголовном преследовании.
По результатам их рассмотрения ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы в отношении мужчины возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации).
Ход расследования уголовного дела поставлен прокуратурой округа на контроль.
Тушинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в отношении одного из поднадзорных учреждений культуры.
По итогам проведенной проверки межрайонной прокуратурой внесено представление, по результатам рассмотрения которого должностное лицо учреждения привлечено к дисциплинарной ответственности.
Постановлением Главного контрольного управления г. Москвы виновное должностное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа на сумму 50 тыс. рублей.
Информация поступила из Тушинской межрайонной прокуратуры г.Москвы.
Тушинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в отношении одного из ГБУ, осуществляющего деятельность на поднадзорной территории.
Кроме того, в июне 2018 года ГБУ также на основании результатов аукциона в электронной форме заключен договор с другой коммерческой организацией на оказание услуг по осуществлению строительного контроля по выполнению работ по устройству пешеходных зон района Митино. Сумма контракта составила 1,2 млн рублей.
Неоплата исполненных государственных контрактов создает убытки для организаций при осуществлении ими предпринимательской деятельности, нарушает их право на своевременную оплату выполненных ими обязательств по государственному контракту.
Постановлением Главного контрольного управления г. Москвы виновное должностное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа на сумму 30 тыс. рублей.
В настоящее время задолженность перед коммерческими организациями погашена в полном объеме.
О результатах проверки соблюдения законодательства
о противодействии коррупции
Установлено, что в 2019 году данным юридическим лицом трудоустроен бывший государственный гражданский служащий Федерального казначейства.
Об ответственности за «репосты» экстремистских материалов
в сети Интернет
Федеральным законом от 27.12.2018 № 519-ФЗ в Уголовный Кодекс Российской Федерации внесены изменения, а именно изложена в новой редакции статья 282 УК РФ.
Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц — от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.
Об ответственности за нарушения порядка взаимодействия коллекторов
с физическими лицами
от его имени и (или) в его интересах.
Справедливый вердикт присяжных.
В Тушинском районном суде г. Москвы 15.10.2019 состоялся единогласный обвинительный вердикт с участием коллегии присяжных заседателей по уголовному делу в отношении Рожина А.В. и Тимощенко С.Ю., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Установлено, что 5 июля 2018 года уроженцы г. Москвы 27 летний Рожин Артём Владимирович и 29 летний Тимощенко Сергей Юрьевич находясь в подъезде дома № 9, корп. №4, по ул. Героев Панфиловцев г. Москвы, будучи в состоянии алкогольного опьянения, используя малозначительный повод, подвергли избиению 36 летнего уроженца г. Иванов, что привело к разрыву селезенки, чем причинили тяжкий вред его здоровью. Потерпевший скончался на месте совершения преступления.
В ходе предварительного слушания обвиняемыми заявлены ходатайства о рассмотрении уголовного дела с участием коллегии присяжных заседателей.
Рожи А.В. и Тимощенко С.Ю. в ходе предварительного следствия и в суде, свою вину отрицали.
Благодаря неопровержимым доказательствам, представленных государственным обвинителем Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы коллегия присяжных заседателей единогласно признала их виновными в совершении инкриминируемого им преступления, без применения к ним снисхождения.
Провозглашённым приговором суда 28.10.2019 Рожи А.В. и Тимощенко С.Ю. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. Рожину А.В. назначено наказание в виде ---- лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, Тимощенко С.Ю. назначено наказание в виде ---- лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы добилась присвоения звания «Ветеран труда» жителю столицы, награжденному знаками отличия в военной службе
Межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению военного пенсионера о нарушении его законного права отделом социальной защиты населения на присвоение звания «Ветеран труда».
По результатам проведенной проверки доводы заявителя подтвердились, в адрес руководителя отдела социальной защиты межрайонной прокуратурой внесено представление.
Требования прокурора удовлетворены в полном объеме, заявителю за отличие в военной службе, награжденному медалями Министерства обороны, присвоено звание «Ветеран труда».
О принятых мерах прокурорского реагирования в связи
с выявленными нарушениями законодательства в продуктовом магазине
Установлено, что хозяйственную деятельность по реализации продуктов питания населению в указанном магазине осуществляют 3 индивидуальных предпринимателя и 2 организации.
В ходе проверки установлено, что собственником помещения выполнена его самовольная перепланировка, без согласования в установленном законодательством РФ порядке.
В ходе проверки межрайонной прокуратурой выявлены многочисленные нарушения арендаторами требований Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещений при реализации продуктов питания, в том числе, мясной продукции, а также законодательства в сфере пожарной безопасности.
Так, отсутствуют помещения приема и подготовки товара к продаже, складские помещения и моечные отделения, не соблюдаются требования к приему и хранению пищевых продуктов, осуществляется реализация мясных полуфабрикатов в нарез, а так же их фасовка при отсутствии необходимых гигиенических условий для обработки инвентаря, не соблюдается температурный режим хранения и реализации продукции, продавцами не пройден периодический медицинский осмотр, одним из индивидуальных предпринимателей осуществляется выпечка и реализация хлебо-булочных изделий, при этом система приточно-вытяжной вентиляции отсутствует.
В связи с выявленными нарушениями требований законодательства межрайонной прокуратурой внесено 6 представлений об устранении выявленных нарушений, которые рассмотрены с участием сотрудника прокуратуры и удовлетворены, собственником и арендаторами помещения предприняты меры по устранению допущенных нарушений.
По результатам рассмотрения постановлений межрайонной прокуратуры индивидуальные предприниматели, юридические и должностные лица признаны виновными в совершении инкриминируемых административных правонарушений и привлечены к административной ответственности.
О законности требования управляющей компании оплаты услуг
по снятию «заглушки» на канализацию
Порядок приостановления или ограничения коммунальных услуг установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила).
Тушинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в отношении одного из поднадзорных учреждений культуры.
По итогам проведенной проверки межрайонной прокуратурой внесено представление, по результатам рассмотрения которого должностное лицо учреждения привлечено к дисциплинарной ответственности.
Постановлением Главного контрольного управления г. Москвы виновное должностное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа на сумму 50 тыс. рублей.
Тушинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в отношении одного из ГБУ, осуществляющего деятельность на поднадзорной территории.
Кроме того, в июне 2018 года ГБУ также на основании результатов аукциона в электронной форме заключен договор с другой коммерческой организацией на оказание услуг по осуществлению строительного контроля по выполнению работ по устройству пешеходных зон района Митино. Сумма контракта составила 1,2 млн рублей.
Неоплата исполненных государственных контрактов создает убытки для организаций при осуществлении ими предпринимательской деятельности, нарушает их право на своевременную оплату выполненных ими обязательств по государственному контракту.
Постановлением Главного контрольного управления г. Москвы виновное должностное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа на сумму 30 тыс. рублей.
В настоящее время задолженность перед коммерческими организациями погашена в полном объеме.
Статьей 1 Федерального закона от 24.11.1996 «Об основах туристической деятельности в Российский Федерации» к понятию «гостиничные услуги» отнесены все услуги по предоставлению физическим лицам средств размещения и иных услуг, предусмотренных утвержденными Правительством Российской Федерации правилами предоставления гостиничных услуг индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам.
Положения закона вступили в силу с 01.10.2019.
Встречаются случаи, когда родители, имеющие детей, не обеспечивают должный уход и не занимаются их воспитанием, ведут аморальный образ жизни, употребляют алкоголь и наркотики.
Согласно ст. 63 и 69 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Уклонение от выполнения обязанностей родителей, а также наличие у родителя хронического алкоголизма или наркомании является основанием для лишения его родительских прав.
Основанием для лишения родительских прав является также жестокое обращение с детьми, в том числе осуществление физического или психического насилия над ними, покушение на их половую неприкосновенность; совершение умышленного преступления против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.
В случае, если Вам становится известно о фактах нарушения прав несовершеннолетних детей следует немедленно сообщить об этом в орган опеки, полицию и в прокуратуру.
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РОДИТЕЛЕЙ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ИЛИ НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ
ПО ВОСПИТАНИЮ ДЕТЕЙ
Родители несут обязанность по воспитанию ребенка до его совершеннолетия (то есть до 18 лет). Ответственность за воспитание и развитие детей является общей для обоих родителей. В случае если родители временно передали своих детей на воспитание кому-либо из родственников, то это не снимает с родителей ответственности за воспитание и развитие детей.
- административную;
- гражданско-правовую;
- семейно - правовую;
- уголовную.
Возможность взыскать в пользу ребенка компенсацию за причинение ему морального или имущественного вреда прямо не предусмотрена семейным законодательством, но вытекает из положений ст. 151, 1064, 1099 ГК РФ. Родитель, который допустил факты нарушения своих обязанностей, не исполнил свои обязанности по предоставлению ребенку, например, питания и одежды, что повлекло причинение вреда его здоровью, может быть привлечен к гражданско-правовой ответственности в форме компенсации морального вреда и возмещения убытков. С заявлением о компенсации морального вреда и возмещении убытков необходимо обращаться в суд.
В соответствии со ст. 69 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть привлечены к семейно-правовой ответственности, в частности, могут быть лишены родительских прав, если они:
- уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
- отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения и т.п.;
- злоупотребляют своими родительскими правами;
- жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
- являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
- совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.
Данное деяние наказывается штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.
Лучшие работы Международного молодежного конкурса"Вместе против коррупции 2018"
ГРАФИК ПРИЕМА ГРАЖДАН
в Тушинской межрайонной прокуратуре г. Москвы
|
Понедельник | |
|
с 09 час.00 мин до 13 час.00 мин.
межрайонный прокурор Кунегин Евгений Александрович
старший помощник прокурора Аленкова Дарья Николаева
|
с 14 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин.
межрайонный прокурор Кунегин Евгений Александрович
старший помощник прокурора Милов Александр Александрович
|
|
Вторник | |
|
с 09 час.00 мин. до 13 час. 00 мин.
помощник прокурора Туз Валентин Владимирович
помощник прокурора Байрамов Максим Тофикович
|
с 14 час. 00 мин. до 18 час.00 мин.
старший помощник прокурора Васильева Ангелина Анатольевна
помощник прокурора Громова Ирина Сергеевна
|
|
Среда | |
|
с 09 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
первый заместитель прокурора Попик Михаил Юрьевич
помощник прокурора Катасонова Анастасия Константиновна
|
с 14 час. 00 мин. до 18 час.00 мин.
первый заместитель прокурора Попик Михаил Юрьевич
помощник прокурора Чернова Юлия Александровна |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
Четверг | |
|
с 09 час.00 мин. до 13 час. 00 мин.
заместитель прокурора Путнин Яков Сергеевич
старший помощник прокурора Аленкова Дарья Николаевна
|
с 14 час. 00 мин. до 18 час.00 мин.
заместитель прокурора Кутузов Александр Александрович
помощник прокурора Алыев Элнур Азерович
|
|
Пятница | |
|
с 09 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
помощник прокурора Антошкина Анастасия Сергеевна
помощник прокурора Сироткин Артем Германович
|
с 14 час. 00 мин. до 16 час. 45 мин.
помощник прокурора Сергеев Александр Валерьевич
помощник прокурора Сивухо Екатерина Николаевна
|
В связи с ненадлежащим оформлением трудовых отношений
с работником, работодатель привлечен к административной ответственности
Межрайонной прокуратурой в связи с обращением гражданина проведена проверка исполнения требований трудового законодательства руководством ООО «МЭРИ КЛИНИНГ - СЕРВИС».
По результатам рассмотрения дел об административном правонарушении ООО «МЭРИ КЛИНИНГ - СЕРВИС» и ответственное должностное лицо привлечены к административной ответственности в виде штрафа на общую сумму 60 тыс. рублей.
Выявленные в ходе проверки нарушения устранены.
Информация поступила из Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы.
По результатам проверки Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы устранены нарушения при проведении капитального ремонта многоквартирного дома в Южном Тушино
В связи с коллективным обращением жителей многоквартирного дома, межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения федерального законодательства при проведении капитального ремонта в деятельности генерального подрядчика ООО «Проект-Центр».
По результатам проверки в адрес генерального подрядчика, внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.
Выявленные в ходе проверки нарушения устранены ООО «Проект-Центр» в рамках гарантийных обязательств по договору о проведении капитального ремонта.
Информация поступила из Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы.
Тушинская межрайонная прокурора г. Москвы добилась справедливого приговора для коллектора
В ходе рассмотрения уголовного дела по существу подсудимый свою вину не признал.
Вместе с тем, в ходе судебного следствия представителями Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы представлены неопровержимые доказательства его виновности.
Приговор в законную силу не вступил.
Информация поступила из Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы.
Тушинская межрайонная прокуратура информирует:
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2019 № 50 внесены изменения в Правила продажи отдельных видов товаров, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 г. № 55, согласно которым Правила дополняются новым пунктом 33(1) следующего содержания:
«В торговом зале или ином месте продажи размещение (выкладка) молочных, молочных составных и молокосодержащих продуктов должно осуществляться способом, позволяющим визуально отделить указанные продукты от иных пищевых продуктов, и сопровождаться информационной надписью «Продукты без заменителя молочного жира».
Указанный пункт Правил, вступивший в силу с 1 июля 2019 года, призван помочь потребителям в выборе соответствующих товаров за счет визуализации раздельного размещения молочной продукции в зависимости от ее видов и компонентного состава, при котором те виды молочной продукции, которые соответствуют определениям «молочный продукт», «молочный составной продукт» и «молокосодержащий продукт», приведенные в техническом регламенте Таможенного союза «О безопасности молока и молочной продукции» (ТР ТС 033/2013), будут сгруппированы таким образом, чтобы их локальное размещение исключало смешивание с теми видами молочной продукции, которые относятся к молочной продукции с заменителем молочного жира.
Нарушение установленных правил продажи отдельных видов товаров является основанием для привлечения виновных лиц к административной ответственности по статье 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.
Тушинская межрайонная прокуратура информирует:
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2019 № 50 внесены изменения в Правила продажи отдельных видов товаров, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 г. № 55, согласно которым Правила дополняются новым пунктом 33(1) следующего содержания:
«В торговом зале или ином месте продажи размещение (выкладка) молочных, молочных составных и молокосодержащих продуктов должно осуществляться способом, позволяющим визуально отделить указанные продукты от иных пищевых продуктов, и сопровождаться информационной надписью «Продукты без заменителя молочного жира».
Указанный пункт Правил, вступивший в силу с 1 июля 2019 года, призван помочь потребителям в выборе соответствующих товаров за счет визуализации раздельного размещения молочной продукции в зависимости от ее видов и компонентного состава, при котором те виды молочной продукции, которые соответствуют определениям «молочный продукт», «молочный составной продукт» и «молокосодержащий продукт», приведенные в техническом регламенте Таможенного союза «О безопасности молока и молочной продукции» (ТР ТС 033/2013), будут сгруппированы таким образом, чтобы их локальное размещение исключало смешивание с теми видами молочной продукции, которые относятся к молочной продукции с заменителем молочного жира.
Нарушение установленных правил продажи отдельных видов товаров является основанием для привлечения виновных лиц к административной ответственности по статье 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.
Тушинская межрайонная прокуратура добилась обеспечения права инвалидов по слуху и зрению на доступ к показу кинофильмов в кинотеатре
Тушинская межрайонная прокуратура провела проверку соблюдения прав инвалидов при демонстрации национального фильма в кинотеатре, расположенном на поднадзорной территории.
Установлено, что в кинотеатре в нарушение Правил, утвержденных приказом Минкульта России, не обеспечен доступ инвалидов по слуху и зрению к показу фильмов в связи отсутствуем необходимого оборудования.
Тушинский межрайонный прокурор в адрес руководства кинотеатра внес представление об устранении выявленных нарушений.
По постановлениям прокурора юридическое лицо и генеральный директор кинотеатра привлечены к административной ответственности в виде штрафа по статье 14.4 (оказание населению услуг с нарушением установленных законодательством Российской Федерации требований) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
После вмешательства прокуратуры допущенные нарушения устранены, кинотеатром закуплено и установлено оборудование, позволяющее демонстрировать фильмы людям с ограниченными возможностями по зрению и слуху.
Одновременно с этим, с 1 июля 2019 года будет увеличена начальная (максимальная) цена контракта, при которой допускается проведение электронного аукциона с сокращенным сроком подачи заявок и будет установлен запрет на выплату аванса при заключении договора с участником закупки, предложившим цену контракта, которая ниже начальной (максимальной) на 25% и более.
.
Защита трудовых прав в судебном порядке
Разрешение трудовых споров в судебном порядке - один из наиболее распространенных способов защиты трудовых прав работников.
Так, в соответствии со ст. 391 Трудового кодекса РФ в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям работника, работодателя или профессионального союза, защищающего интересы работника, когда они не согласны с решением комиссии по трудовым спорам либо когда работник обращается в суд, минуя комиссию по трудовым спорам, а также по заявлению прокурора, поданному в защиту трудовых прав граждан.
Непосредственно в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям:
работника - о восстановлении на работе, об изменении даты и формулировки причины увольнения, о переводе на другую работу, об оплате за время вынужденного прогула либо о выплате разницы в заработной плате за время выполнения нижеоплачиваемой работы, о неправомерных действиях (бездействии) работодателя при обработке и защите персональных данных работника;
работодателя - о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю.
Также в судебном порядке рассматриваются индивидуальные трудовые споры об отказе в приеме на работу; лиц, считающих, что они подверглись дискриминации.
При наличии оснований для обращения за разрешением трудового спора в суд необходимо учитывать, что в соответствии со ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.
Установленные сроки могут быть восстановлены судом в случае их пропуска по уважительной причине (обстоятельства, препятствовавшие работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора: болезнь, нахождение в командировке и т.д.).
При обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники освобождаются от уплаты пошлин и судебных расходо
Тушинская межрайонная прокуратура приняла меры реагирования в связи с нарушением трудового законодательства
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы провела проверку по обращению бывшего работника ООО «Сюкрэ Рояль» о нарушении трудовых прав.
Установлено, что в нарушение требований трудового законодательства заработная плата работникам ООО «Сюкрэ Рояль» выплачивается с нарушением установленных сроков, окончательный расчет при увольнении производится несвоевременно.
Устранение нарушений трудового законодательства поставлено на контроль.
Жительница Смоленской области приобрела судимость за организацию занятия проституцией другими лицами
Вступил в законную силу приговор Тушинского районного суда г. Москвы, которым 34-летняя жительница Смоленской области осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ (деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами).
Установлено, что женщина в качестве диспетчера за денежное вознаграждение осуществляла прием заказов от мужчин, желающих получить услуги сексуального характера с перечнем предоставляемых услуг. Она получала от клиентов деньги и сообщала им адреса квартир, где их ожидали женщины, оказывающие услуги сексуального характера.
Незаконная деятельность подсудимой была пресечена сотрудниками правоохранительных органов в марте 2017 года в ходе проведения оперативного мероприятии «Проверочная закупка».
Свою вину в совершении преступления подсудимая признала полностью, в содеянном раскаялась и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства.
С учетом позиции государственного обвинителя Тушинской межрайонной прокуратуры, а также характеристики личности подсудимой, суд счел возможным значить подсудимой наказание в виде штрафа в размере 120 тыс. рублей.
Житель столицы приговорен к лишению свободы за поджог храма апостола и евангелиста Иоанна Богослова в Тушино
Тушинский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 35-летнего жителя столицы. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога).
Установлено, что 6 ноября 2018 года мужчина находился около временного храма апостола и евангелиста Иоанна Богослова – Патриаршего подворья, расположенного в Южном Тушино.
Из хулиганских побуждений он совершил поджог снаружи храма заранее подготовленных им автомобильных покрышек, которые набил бумагой, ветошью и пропитал бензином. После чего с места преступления скрылся.
Согласно заключению эксперта, храм и находящееся внутри имущество были повреждены и уничтожены, ущерб превысил 6,4 млн рублей.
В судебном заседании подсудимый свою вину признал.
С учетом позиции государственного обвинителя Тушинской межрайонной прокуратуры суд приговорил подсудимого к 2 годам 11 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор в законную силу не вступил.
За неисполнение законных требований прокурора управляющая организация привлечена к административной ответственности
Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка по обращению работника управляющей компании о нарушении руководством организации трудового законодательства в части соблюдения сроков оплаты труда.
В ходе проверки доводы заявителя подтвердились. Установлено, что в нарушение Трудового кодекса Российской Федерации в течение месяца заработная плата работникам выплачивалась с нарушением установленного срока.
По результатам проверки Тушинский межрайонный прокурор внес директору управляющей компании представление и возбудил в отношении юридического лица и его руководителя два дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 (невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлениями Государственной инспекции труда г. Москвы виновные лица привлечены к административной ответственности в виде штрафов.
Вместе с тем в нарушение требований Федерального закона
«О прокуратуре Российской Федерации» руководителем управляющей компании представление с участием представителя прокуратуры в установленный срок не рассмотрено, меры к устранению нарушений не приняты.
Прокурор возбудил в отношении юридического лица и его директора дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 (умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Тушинского районного суда г. Москвы виновные лица привлечены к административной ответственности в виде штрафов.
В настоящее время представление межрайонной прокуратуры рассмотрено. Выявленные нарушения устранены в полном объеме, трудовые права работников восстановлены.
Гражданин Республики Азербайджан осужден за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека
Тушинский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 24-летнего гражданина Республики Азербайджан. Он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека)
Установлено, что мужчина, находившийся на территории Российской Федерации незаконно, занимался в столице частным извозом. Вечером 15 августа 2017 года, управлял технически исправным автомобилем «ХЭНДЭ СОЛЯРИС» он следовал по проезжей части дублера бульвара Яна Райниса в направлении от ул. Аэродромная к ул. Сходненская.
Проезжая в районе д. 1 по бульвару Яна Райниса водитель грубо нарушил правила дорожного движения, совершил наезд на 33-х летнего пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия мужчина получил различные травмы, повлекшие тяжкий вред здоровью, от которых он скончался в больнице.
Свою вину подсудимый признал полностью, в содеянном раскаялся, принес представителю потерпевшего публичные извинения.
С учетом позиции государственного обвинителя Тушинской межрайонной прокуратуры суд назначил подсудимому наказание в виде 2 лет лишения свободы с лишением права осуществления деятельности, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Тушинская межрайонная прокуратура разъясняет законодательство о противодействии коррупции
В свою очередь работодатель обязан в десятидневный срок сообщать
Сокрытие гражданином факта замещения должности государственной или муниципальной службы перед новым работодателем влечет прекращение трудового договора на основании ст. 84 Трудового кодекса Российской Федерации.
Тушинская межрайонная прокуратура добилась справедливого наказания.
Тушинским районным судом города Москвы 07.02.2019 постановлен обвинительный приговор в отношении жителя столицы, совершившего нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. Ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет, с лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств, сроком на 3 года.
Установлено, что подсудимый, управляя грузовым автомобилем «Вольво» грубо нарушил требования правил дорожного движения РФ, 09.11.2018 на регулированном перекрестке на запрещающий красный сигнал светофора осуществил поворот и совершил наезд на малолетнего пешехода 2007 года рождения, который от полученных повреждений скончался на месте.
Тушинской межрайонной прокуратурой приговор суда обжалован в связи с несправедливостью назначенного наказания вследствие его чрезмерной мягкости.
Судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда 04.04.2018 по доводам апелляционного представления прокурора приговор изменен, подсудимому назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения, с лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств, сроком на 3 года.
Приговор вступил в законную силу.
Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 26-летней жительницы столицы.
Следственными органами она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере).
По версии следствия обвиняемая в целях извлечения материальной выгоды от продажи психотропных веществ и наркотических средств, вступила с иным лицом в преступный сговор. После чего, в своей квартире изготовила из ранее приобретенных химических реактивов психотропное вещество – амфетамин, массой более 600 гр., и приобрела различные виды наркотиков, в том числе гашиш, каннабис в крупном размере.
Там же, в своей квартире, обвиняемая расфасовала запрещенные вещества в раздельные свертки для дальнейшего сбыта потребителям.
Довести до конца свой преступный умысел обвиняемая не смогла, поскольку была задержана, а приготовленные к сбыту вещества изъяты сотрудниками правоохранительных органов.
Уголовное дело 27.02.2019 направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. Обвиняемой избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы восстановлены жилищные права несовершеннолетних
Межрайонной прокуратурой в связи с обращением гражданина проведена проверка, в ходе которой выявлены нарушения требований законодательства в сфере использования средств материнского (семейного) капитала.
Решением Тушинского районного суда г. Москвы от 12.02.2019 требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
По инициативе Тушинской межрайонной прокуратуры суд приостановил деятельность продуктового магазина в связи с грубым нарушением санитарных норм
По результатам проверки выявлены многочисленные нарушения санитарно-эпидемиологических правил и требований противопожарного законодательства.
Учитывая, что указанные нарушения влекут угрозу жизни и здоровью граждан, прокуратурой инициирована приостановка деятельности указанного магазина.
Решением Тушинского районного суда г. Москвы деятельность объекта приостановлена на 60 суток.
Тушинской межрайонной прокуратурой города Москвы пресечена деятельность незаконной платной автостоянки
В ходе проверок соблюдения земельного законодательства на поднадзорной территории выявлен факт организации платной автомобильной стоянки по адресу: г. Москва, ул. Вилиса Лациса, д. 2, стр. 2. Территория стоянки огорожена, на въезде установлен пункт охраны и запирающее устройство (шлагбаум), с граждан за парковку автомобилей незаконно взимались денежные средства.
По результатам рассмотрения прокуратура добилась демонтажа незаконно размещенных объектов.
В настоящее время свободный доступ граждан и транспорта на территорию восстановлен.
Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 28 летнего жителя г. Москвы, ранее состоявшего в должности специалиста колл-центра по работе с клиентами микрофинансовой организации.
Следственным органом он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ (самоуправство, совершенное с угрозой применения насилия).
По версии следствия обвиняемый, представляясь работником ООО «МКК «Шиллинг», систематически осуществлял звонки директору ГБОУ г. Москвы «Школа № 1285», требуя возврата микрозайма отцом ученика этой школы, сопровождая требования угрозами применения насилия и расправы в отношении директора, работников школы, а также их детей.
Тушинская межрайонная прокуратура разъясняет законодательство о противодействии коррупции
Уголовное дело 28.02.2019 направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.
Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» гражданин, замещавший должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение двух лет после увольнения с государственной или муниципальной службы обязан при заключении трудовых или гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг), сообщать работодателю сведения о последнем месте своей службы.
В свою очередь работодатель обязан в десятидневный срок сообщать
о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы.
Сокрытие гражданином факта замещения должности государственной или муниципальной службы перед новым работодателем влечет прекращение трудового договора на основании ст. 84 Трудового кодекса Российской Федерации.
Гражданин Республики Азербайджан осужден за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека
Тушинский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 24-летнего гражданина Республики Азербайджан. Он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека)
Установлено, что мужчина, находившийся на территории Российской Федерации незаконно, занимался в столице частным извозом. Вечером 15 августа 2017 года, управлял технически исправным автомобилем «ХЭНДЭ СОЛЯРИС» он следовал по проезжей части дублера бульвара Яна Райниса в направлении от ул. Аэродромная к ул. Сходненская.
Проезжая в районе д. 1 по бульвару Яна Райниса водитель грубо нарушил правила дорожного движения, совершил наезд на 33-х летнего пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия мужчина получил различные травмы, повлекшие тяжкий вред здоровью, от которых он скончался в больнице.
Свою вину подсудимый признал полностью, в содеянном раскаялся, принес представителю потерпевшего публичные извинения.
С учетом позиции государственного обвинителя Тушинской межрайонной прокуратуры суд назначил подсудимому наказание в виде 2 лет лишения свободы с лишением права осуществления деятельности, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
За неисполнение законных требований прокурора управляющая организация привлечена к административной ответственности
Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка по обращению работника управляющей компании о нарушении руководством организации трудового законодательства в части соблюдения сроков оплаты труда.
В ходе проверки доводы заявителя подтвердились. Установлено, что в нарушение Трудового кодекса Российской Федерации в течение месяца заработная плата работникам выплачивалась с нарушением установленного срока.
По результатам проверки Тушинский межрайонный прокурор внес директору управляющей компании представление и возбудил в отношении юридического лица и его руководителя два дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 (невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлениями Государственной инспекции труда г. Москвы виновные лица привлечены к административной ответственности в виде штрафов.
Вместе с тем в нарушение требований Федерального закона
«О прокуратуре Российской Федерации» руководителем управляющей компании представление с участием представителя прокуратуры в установленный срок не рассмотрено, меры к устранению нарушений не приняты.
Прокурор возбудил в отношении юридического лица и его директора дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 (умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Тушинского районного суда г. Москвы виновные лица привлечены к административной ответственности в виде штрафов.
В настоящее время представление межрайонной прокуратуры рассмотрено. Выявленные нарушения устранены в полном объеме, трудовые права работников восстановлены.
Житель столицы приговорен к лишению свободы за поджог храма апостола и евангелиста Иоанна Богослова в Тушино.
Тушинский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 35-летнего жителя столицы. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога).
Установлено, что 6 ноября 2018 года мужчина находился около временного храма апостола и евангелиста Иоанна Богослова – Патриаршего подворья, расположенного в Южном Тушино.
Из хулиганских побуждений он совершил поджог снаружи храма заранее подготовленных им автомобильных покрышек, которые набил бумагой, ветошью и пропитал бензином. После чего с места преступления скрылся.
Согласно заключению эксперта, храм и находящееся внутри имущество были повреждены и уничтожены, ущерб превысил 6,4 млн рублей.
В судебном заседании подсудимый свою вину признал.
С учетом позиции государственного обвинителя Тушинской межрайонной прокуратуры суд приговорил подсудимого к 2 годам 11 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор в законную силу не вступил.
Тушинская межрайонная прокуратура добилась обеспечения права инвалидов по слуху и зрению на доступ к показу кинофильмов в кинотеатре
Тушинская межрайонная прокуратура провела проверку соблюдения прав инвалидов при демонстрации национального фильма в кинотеатре, расположенном на поднадзорной территории.
Установлено, что в кинотеатре в нарушение Правил, утвержденных приказом Минкульта России, не обеспечен доступ инвалидов по слуху и зрению к показу фильмов в связи отсутствуем необходимого оборудования.
Тушинский межрайонный прокурор в адрес руководства кинотеатра внес представление об устранении выявленных нарушений.
По постановлениям прокурора юридическое лицо и генеральный директор кинотеатра привлечены к административной ответственности в виде штрафа по статье 14.4 (оказание населению услуг с нарушением установленных законодательством Российской Федерации требований) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
После вмешательства прокуратуры допущенные нарушения устранены, кинотеатром закуплено и установлено оборудование, позволяющее демонстрировать фильмы людям с ограниченными возможностями по зрению и слуху.
Жительница Смоленской области приобрела судимость за организацию занятия проституцией другими лицами.
Вступил в законную силу приговор Тушинского районного суда г. Москвы, которым 34-летняя жительница Смоленской области осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ (деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами).
Установлено, что женщина в качестве диспетчера за денежное вознаграждение осуществляла прием заказов от мужчин, желающих получить услуги сексуального характера с перечнем предоставляемых услуг. Она получала от клиентов деньги и сообщала им адреса квартир, где их ожидали женщины, оказывающие услуги сексуального характера.
Незаконная деятельность подсудимой была пресечена сотрудниками правоохранительных органов в марте 2017 года в ходе проведения оперативного мероприятии «Проверочная закупка».
Свою вину в совершении преступления подсудимая признала полностью, в содеянном раскаялась и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства.
С учетом позиции государственного обвинителя Тушинской межрайонной прокуратуры, а также характеристики личности подсудимой, суд счел возможным значить подсудимой наказание в виде штрафа в размере 120 тыс. рублей.
Тушинская межрайонная прокуратура приняла меры реагирования в связи с нарушением трудового законодательства.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы провела проверку по обращению бывшего работника ООО «Сюкрэ Рояль» о нарушении трудовых прав.
Установлено, что в нарушение требований трудового законодательства заработная плата работникам ООО «Сюкрэ Рояль» выплачивается с нарушением установленных сроков, окончательный расчет при увольнении производится несвоевременно.
Кроме того, работодателем не проведена специальная оценка условий труда, работники организации допускаются к исполнению трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обучения и проверки знаний требований охраны труда.
По результатам проверки Тушинский межрайонный прокурор внес генеральному директору организации представление, в отношении должностного и юридического лиц возбудил 10 дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1, 6 ст. 5.27 (нарушение трудового законодательства), ч. 1-3 ст. 5.27.1 (нарушение государственных нормативных требований охраны труда) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, в Тушинский районный суд г. Москвы направлено заявление о понуждении организации провести специальную оценку условий труда.
Устранение нарушений трудового законодательства поставлено на контроль.
Защита трудовых прав в судебном порядке.
Разрешение трудовых споров в судебном порядке - один из наиболее распространенных способов защиты трудовых прав работников.
Так, в соответствии со ст. 391 Трудового кодекса РФ в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям работника, работодателя или профессионального союза, защищающего интересы работника, когда они не согласны с решением комиссии по трудовым спорам либо когда работник обращается в суд, минуя комиссию по трудовым спорам, а также по заявлению прокурора, поданному в защиту трудовых прав граждан.
Непосредственно в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям:
работника - о восстановлении на работе, об изменении даты и формулировки причины увольнения, о переводе на другую работу, об оплате за время вынужденного прогула либо о выплате разницы в заработной плате за время выполнения нижеоплачиваемой работы, о неправомерных действиях (бездействии) работодателя при обработке и защите персональных данных работника;
работодателя - о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю.
Также в судебном порядке рассматриваются индивидуальные трудовые споры об отказе в приеме на работу; лиц, считающих, что они подверглись дискриминации.
При наличии оснований для обращения за разрешением трудового спора в суд необходимо учитывать, что в соответствии со ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.
Установленные сроки могут быть восстановлены судом в случае их пропуска по уважительной причине (обстоятельства, препятствовавшие работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора: болезнь, нахождение в командировке и т.д.).
При обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники освобождаются от уплаты пошлин и судебных расходов.
Одновременно с этим, с 1 июля 2019 года будет увеличена начальная (максимальная) цена контракта, при которой допускается проведение электронного аукциона с сокращенным сроком подачи заявок и будет установлен запрет на выплату аванса при заключении договора с участником закупки, предложившим цену контракта, которая ниже начальной (максимальной) на 25% и более.
В соответствии с Федеральным законом от 18.03.2019 № 30-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в части размещения в информационно-телекоммуникационной сети Интернет материалов, которые в неприличной форме выражают явное неуважение к обществу, государству, гербу, гимну, флагу, Конституции Российской Федерации и органам государственной власти.
В соответствии с п. 1 Федеральным законом от 18.03.2019 № 30-ФЗ «О внесении изменения в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» неприличной признается форма, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.
Генеральный прокурор Российской Федерации или его заместители обращаются в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций с требованием принять меры по удалению указанных материалов либо ограничить доступ к распространяющим их информационным ресурсам при отказе от удаления.
Тушинская межрайонная прокуратура информирует
Прокуратурой Северо-Западного административного округа г. Москвы по результатам проведенной проверки в ООО «Супермаркет «Алые паруса», осуществляющей деятельность по адресу: г. Москва, Новокуркинское ш., д.1., выявлены многочисленные нарушения законодательства о пожарной безопасности.
Так, в магазине расстояние от вентиляционного отверстия до точечного дымового пожарного извещателя составляет менее 1 м.; допущено хранение горючих материалов под лестничным маршев; допущено использование технических помещений для хранения горючих материалов; руководитель организации не определил категории для помещений производственного и складского назначения их категории по вызрывопожарной и пожарной опасности; не установлены противопожарные двери.
Прокуратурой округа в адрес генерального директора ООО «Супермаркет «Алые паруса» внесено представление об устранении нарушений, виновные лица привлечены к дисциплинарной и административной ответственности.
Устранение нарушений прокуратурой округа контролируется.
Первый заместитель прокурора округа К.А. Тумов
Прокуратурой Северо-Западного административного округа г. Москвы по результатам проведенной проверки в деятельности одной из стоматологических поликлиник округа выявлены нарушения законодательства о пожарной безопасности, в адрес руководителя стоматологической поликлиники внесено представление об устранении выявленных нарушений.
Между тем, контрольной проверкой, проведенной прокуратурой округа установлено, что нарушения, выявленные в ходе ранее проведенной проверки стоматологической поликлиникой устранены не в полном объеме, меры направленные на устранение выявленных нарушений не приняты.
В связи с изложенным прокуратурой округа в отношении должностного и юридического лица стоматологической поликлиники возбуждены 2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ (умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом).
По результатам рассмотрения постановлений прокуратуры округа мировым судьей судебного участка № 161 г. Москвы и Тушинским районным судом г. Москвы виновные лица привлечены к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.7 КоАП РФ, в виде штрафов в размере 52 тыс. рублей.
Устранение нарушений прокуратурой округа контролируется.
Первый заместитель прокурора округа К.А. Тумов
Прокуратурой Северо-Западного административного округа г. Москвы утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 30-летнего жителя Московской области.
Органами предварительного следствия он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере).
По версии следствия, в июне 2015 года обвиняемый и неустановленные следствием лица вступили в предварительный преступный сговор и разработали план преступных действий, предусматривающий захват корпоративного контроля над одной из коммерческих организаций, путем незаконной смены генерального директора Общества а также получение доступа к финансовым инструментам Общества и хищения денежных средств Общества.
Во исполнение совместного преступного умысла обвиняемый и неустановленные соучастники изготовили документы, содержащие заведомо ложное решение единственного участника Общества о снятии полномочий генерального директора и назначении на указанную должность обвиняемого; заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРН в отношении Общества и иные документы, необходимые для осуществления регистрационных действий.
Обвиняемый также засвидетельствовал у нотариуса факт подписания им указанных документов.
Затем обвиняемый согласованно с неустановленными соучастниками, предоставил вышеуказанный комплект документов в МИФНС России № 46 по г. Москве
При этом единственный участник Общества решения о смене генерального директора не принимал, соответствующее решение, как единственный участник, от своего имени не подписывал.
Представленный обвиняемым комплект документов, содержащих заведомо недостоверные данные, был зарегистрирован налоговым органом и по результатам его рассмотрения МИФНС России № 46 по г. Москве принято решение о регистрации в ЕГРЮЛ изменений на основании вышеуказанных документов.
Далее обвиняемый явился в офис одного из коммерческих банков и сменил карточку с образцами подписей руководителя организации, получив право подписи платежных и иных документов от имени Общества, таким образом получив возможность вести финансового-хозяйственную деятельности от лица Общества.
Затем обвиняемый и его соучастники получили выписку с расчетного счета Общества, достоверно зная, что на счету находится более 1 млн. руб. последовательно изготовили платежные поручения от имени генерального директора Общества, то есть обвиняемого, и представили их в один из коммерческих банков.
Сотрудники банка, введенные в заблуждение относительно законности полномочий обвиняемого и характера денежных транзакций, на основании представленных платежных поручений последовательно осуществили ряд списаний денежных средств с расчетного счёта Общества в пользу подконтрольных соучастникам лиц всего на общую сумму более 3 млн. рублей.
Уголовное дело направлено в Измайловский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. Обвиняемому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Первый заместитель прокурора округа К.А. Тумов
В случае несогласия с выставленными баллами, как обжаловать результаты ЕГЭ?
В чем отличие находки от кражи?
Как орган государственного контроля должен уведомить юридическое лицо о проведении проверки?
Согласно ч. 12 ст. 9 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (далее – Закон) о проведении плановой проверки юридическое лицо, индивидуальный предприниматель уведомляются органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля не позднее чем за три рабочих дня до начала ее проведения посредством направления копии распоряжения или приказа руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о начале проведения плановой проверки заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении и (или) посредством электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью и направленного по адресу электронной почты юридического лица, индивидуального предпринимателя, если такой адрес содержится соответственно в едином государственном реестре юридических лиц, едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей либо ранее был представлен юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля, или иным доступным способом.
В случае, если в отношении юридического лица проводится внеплановая проверка, то о ее проведении, за исключением внеплановой выездной проверки, основания проведения которой указаны в п. 2 ч. 2 ст. 10 Закона, юридическое лицо, индивидуальный предприниматель уведомляются органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля не менее чем за двадцать четыре часа до начала ее проведения любым доступным способом, в том числе посредством электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью и направленного по адресу электронной почты юридического лица, индивидуального предпринимателя, если такой адрес содержится соответственно в едином государственном реестре юридических лиц, едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей либо ранее был представлен юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля.
Важно отметить, что, если в результате деятельности юридического лица, индивидуального предпринимателя причинен или причиняется вред жизни, здоровью граждан, вред животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, музейным предметам и музейным коллекциям, включенным в состав Музейного фонда Российской Федерации, особо ценным, в том числе уникальным, документам Архивного фонда Российской Федерации, документам, имеющим особое историческое, научное, культурное значение, входящим в состав национального библиотечного фонда, безопасности государства, а также возникли или могут возникнуть чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера, предварительное уведомление юридических лиц, индивидуальных предпринимателей о начале проведения внеплановой выездной проверки не требуется.
С 02.04.2019 года вступили в силу изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 26 октября 2012 г. № 1101 «О единой автоматизированной информационной системе «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено»
Теперь сайты, побуждающие несовершеннолетних к противоправным действиям, угрожающим жизни и здоровью, будут на основании решения Федерального агентства по делам молодежи включены в единый реестр сайтов с запрещенной информацией.
Основанием для внесения в подобный реестр стало постановление судебного пристава-исполнителя об ограничении доступа к такой информации.
На удаление запрещенной информации или ограничение доступа к сайту владельца сайта или провайдеру хостинга законодательно отводятся лишь сутки вместо прежних трех.
Куда следует обращаться с заявлением о взыскании алиментов?
В соответствии с ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке летних детей (соглашение об уплате алиментов).
В силу п. 1 и 4 ч. 1 ст.23 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дела о взыскании алиментов, а также иные дела по спорам, связанным с взысканием алиментов (например, об изменении размера алиментов, об освобождении от уплаты алиментов, о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов), рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции.
Кроме того, разъясняю, что в случае, если одновременно с требованием, связанным с взысканием алиментов, подсудным мировому судье, заявлено требование, подсудное районному суду (например, об установлении отцовства либо материнства, о лишении родительских прав или об ограничении родительских прав), то такие дела в соответствии с частью 3 статьи 23 ГПК РФ подлежат рассмотрению районным судом. Районный суд рассматривает также в качестве суда первой инстанции дела по искам об изменении, о расторжении или признании недействительным соглашения об уплате алиментов.
С учетом того, что в силу статьи 47 СК РФ основанием возникновения алиментной обязанности родителей в отношении детей является происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке, при обращении в суд с требованием о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка заявитель представляет доказательства, подтверждающие, что лицо, с которого подлежат взысканию алименты, является родителем ребенка.
На основании п. 2 ст.21 и п.1 ст. 27 Гражданского кодекса Российской Федерации а (далее – СК РФ), требование о взыскании средств на содержание несовершеннолетнего ребенка может быть предъявлено в суд до достижения ребенком возраста восемнадцати лет либо до приобретения им полной дееспособности в результате эмансипации или вступления в брак.
Уголовная ответственность за продажу алкоголя несовершеннолетним
В России не допускается продажа спиртных напитков гражданам, не достигшим совершеннолетия. Это связано с тем, что алкоголь оказывает поистине разрушительное воздействие на организм несовершеннолетних. Медики, исследовавшие этот вопрос, отмечают, что у детей и подростков алкоголизм возникает намного быстрее, чем у взрослых, и гораздо чаще отмечаются нарушения в психике, например слабоумие.
Помимо медицинского аспекта, пьянство несовершеннолетних опасно еще и социально: подростки под влиянием алкоголя намного чаще совершают антиобщественные деяния, чем взрослые. При этом масштаб таких действий может быть абсолютно любым – от обычного хулиганства до серьезных преступлений: грабежей, убийств, изнасилований.
В связи с чем, оборот алкогольной продукции находится под особым контролем государства.
Алкогольная продукция является свободно обращающимся продовольственным товаром, однако ее реализация обусловлена целым рядом ограничений.
Под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.
С 1 июля 2012 года к алкогольной продукции относится пиво с содержанием этилового спирта более 0,5% объема готовой продукции.
Федеральным законом от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним запрещена.
Уголовный закон предусматривает уголовную ответственность за розничную реализацию несовершеннолетним алкогольной продукции.
Преступление заключается в неоднократной розничной продаже в магазинах, кафе, ресторанах несовершеннолетним алкогольных напитков.
Под повторной продажей несовершеннолетнему алкогольной продукции законодатель понимает ее реализацию лицом, которое ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичные действия в течение 180 дней.
Продажа алкоголя по истечении 180 дней со дня назначения административного наказания, а равно разовая его продажа влечет административную ответственность по ст. 14.16 КоАП РФ.
К уголовной ответственности привлекается гражданин, непосредственно осуществивший отпуск алкогольной продукции несовершеннолетнему – продавец. Должностные лица организаций, индивидуальные предприниматели, которые непосредственно не осуществляли продажу алкоголя несовершеннолетнему, однако способствовали либо подстрекали продавца к совершению преступления, подлежат ответственности по ст. 151.1 УК РФ со ссылкой на соответствующую часть ст. 33 УК РФ.
Преступление карается штрафом от 50 до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до шести месяцев либо исправительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Так, приговором мирового судьи судебного участка № 172 района Митино г. Москвы от 15.01.2019 продавец-кассир магазина признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ и ей назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 8000 рублей в доход государства.
Понятие кражи и уголовной ответственности за нее содержится в ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ). Кражей является тайное хищение чужого имущества.
Предметом хищения является чужое имущество, т.е. находящееся в собственности или законном владении другого лица.
Обязательный признак хищения – незаконный характер изъятия чужого имущества, т.е. его перевод в фактическое обладание виновного без каких-либо законных оснований для этого и без согласия собственника или иного владельца.
Существенным признаком хищения служит безвозмездность изъятия чужого имущества, то есть, если оно производится без соответствующего возмещения, т.е. бесплатно.
Лицо сознает, что незаконно обращает имущество в свою пользу, предвидит наступление общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного ущерба и желает этого.
В отличие от других способов хищения, таких как грабеж, разбой, мошенничество и других, обязательным признаком кражи является тайность совершения хищения чужого имущества.
Ст. 158 УК РФ предусматривает наказание и за квалификационные виды ее совершения. Все квалификационные виды закреплены законодателем в ч.2,3,4 ст. 158 УК РФ.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, квалификационные виды кражи относятся к категориям тяжких преступлений и за них установлена строгая уголовная ответственность.
Так, по ч.3 ст.158 УК РФ, за кражу, совершенную в крупном размере предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
Важно отметить, что к уголовной ответственности может быть привлечено вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет.
В случае, если кража совершена малолетним ребенком, не подлежащим уголовной ответственности, ответственность за совершенное чадом деяние возлагается на родителей или опекунов.
Хорошевский районный суд г. Москвы на основании обвинительного вердикта коллегии присяжных заседателей вынес приговор по уголовному делу в отношении 21-летнего жителя столицы Константина Мартынова. Он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
Установлено, что в январе 2018 года Мартынов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире по улице 1-й Волоколамский проезд со своим знакомым.
В ходе внезапно возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений Мартынов нанес множественные удары руками по голове и различным частям тела потерпевшего.
Затем он взял кухонный нож и ударил им несколько раз в плечо потерпевшего, причинив ему колото-резаное проникающее слепое ранение с повреждением плечевой артерии и вены. От полученных телесных повреждений, а также обильной потери крови мужчина скончался на месте.
С учетом позиции государственного обвинителя прокуратуры Северо-Западного административного округа г. Москвы суд приговор Мартынова к 8 годам 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил.
Прокуратура Северо-Западного административного округа утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении двоих жителей Московской области 44 и 43 лет, а также 53-летней жительницы Москвы. Они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой), ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, в крупном размере).
По версии следствия, в период с апреля по август 2017 года организатор и руководитель организованной группы наряду со своей супругой, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, приискал соучастника, который в соответствии с распределением ролей должен был приобретать и передавать другой сообщнице наркотическое средство для хранения, расфасовки и размещения закладок.
В сентябре 2017 года один из обвиняемых приобрел, а затем передал соучастнице для дальнейшей фасовки наркотическое вещество – метадон, массой не менее 0,21 г. Супруга организатора преступной группы, в ходе телефонного разговора с потенциальным покупателем, сообщила информацию об условиях приобретения и способе оплаты наркотических средств. После получения денежных средств от покупателя она сообщила участнице организованной группы о необходимости производства закладки наркотического средства, а покупателю - адрес тайника и его ориентиры.
28 сентября 2018 года покупатель забрал наркотик из закладки, а затем, находясь в помещении ОНК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам полиции.
25 и 26 октября 2017 года организатор и участники преступной группы были задержаны, а в ходе обысков по адресам их проживания изъяты наркотики (метадон, кокаин), предназначенные для дальнейшей реализации.
Уголовное дело направлено в Хорошевский районный суд г. Москвы. Обвиняемые содержатся под стражей.
ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ АБИТУРИЕНТОВ
Прокуратурой г. Москвы проводится конкурсный отбор кандидатов в абитуриенты Института прокуратуры Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (далее Институт прокуратуры) и юридического факультета Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации (далее Юридический факультет).
Институт прокуратуры и Юридический факультет осуществляют целевую подготовку специалистов для работы в органах прокуратуры г. Москвы по очной форме обучения по направлению подготовки «Юриспруденция» по программе бакалавриата и по направлению подготовки «Судебная и прокурорская деятельность» по программе специалитета.
Согласно требованиям Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» лица, обучавшиеся в порядке целевой подготовки по направлениям прокуратуры г. Москвы, обязаны в соответствии с заключенными с ними договорами проработать в органах прокуратуры г. Москвы не мене пяти лет.
Для участия в конкурсном отборе необходимо иметь гражданство Российской Федерации, постоянную регистрацию и наличие постоянного жилья в г. Москве, только отличную или хорошую общеобразовательную подготовку, хорошее состояние здоровья и мотивацию к работе в органах прокуратуры.
Конкурсный отбор кандидатов в абитуриенты проводится в количестве, необходимом для обеспечения прокуратурой г. Москвы регионального конкурса в указанные образовательные организации.
Кандидаты, зарегистрированные и проживающие в других регионах страны, должны обращаться в прокуратуры субъектов этих регионов (например: жители Московской области – в прокуратуру Московской области, жители Рязанской области – в прокуратуру Рязанской области и т.д.).
Предварительный отбор кандидатов в абитуриенты проводится отделом штатов и обучения кадров управления кадров прокуратуры г. Москвы.
Информация о конкурсном отборе размещена на официальном сайте Прокуратуры г. Москвы http://www.mosproc.ru в разделе «Подготовка кадров».
ПРОКУРОР РАЗЪЯСНЯЕТ: Если вымогают взятку
Коррупция является одной из основных угроз государственной и общественной безопасности. Несмотря на то, что ее проявлениям в той или степени подвержены все сферы общественных отношений, особую опасность представляет коррупция в тех отраслях, которые напрямую связаны с обеспечением безопасности и социальной сферой.
Самыми распространенные из таких сфер являются: безопасность дорожного движения, образование, здравоохранение.
Передача вознаграждения медицинским работникам за предоставление «качественного» лечения вне очереди и в «индивидуальном» порядке, прием или проведение операции «наиболее квалифицированным» специалистом, «ускорение» помещения в стационар, а также за оказание иных «неофициальных» услуг – это так называемая «бытовая» коррупция, которая является уголовно-наказуемым деянием.
При этом преступление совершает не только врач, вымогающий от пациента или его родственников денежные средства либо вознаграждение в иной форме, но и тот, кто соглашается на данные противозаконные требования и, соответственно, выступает в качестве взяткодателя.
Ответственность за такие действия предусмотрена статьей 291 Уголовного кодекса Российской Федерации (дача взятки) и предусматривает наказание до 15 лет лишения свободы с наложением штрафа до 70-тикратной суммы взятки.
В соответствии с примечанием к указанной статье лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если:
— оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления;
— в отношении него имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица;
— лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.
Если Вы столкнулись с проявлениями коррупции в сфере здравоохранения, либо в иных сферах, Вы вправе обратиться с соответствующим заявлением в следственные органы Следственного комитета Российской Федерации, органы МВД, а также в прокуратуру района по месту нахождения учреждения здравоохранения.
Прокуратурой Северо-Западного административного округа
г. Москвы в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» и Инструкцией о порядке обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной Приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 №45, организован прием граждан в целях выявления латентных проблемных объектов долевого строительства.
По вопросам нарушения прав участников долевого строительства многоквартирных домов и иных объектов недвижимости прием граждан осуществляется и.о. прокурора округа Тумовым Керимом Анатольевичем в помещении прокуратуры Северо-Западного административного округа г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Живописная, д.42 (каб. 201) 06.09.2018 с 09-00 до 18-00.
Действующими санитарными правилами необходимость наличия справки о состоянии здоровья для посещения фитнес-зала не предусмотрена.
Такие услуги оказываются на основании договоров возмездного оказания услуг.
Включение в договор условия о необходимости предоставления медицинской справки о состоянии здоровья является незаконным и ущемляет права потребителя.
Отказ в заключении договора предоставления фитнес-услуг по причине отсутствия медицинской справки о состоянии здоровья может быть обжалован в судебном порядке.
В соответствии с требованиями СанПиН 2.1.2.1188-03 «Плавательные бассейны. Гигиенические требования к устройству, эксплуатации и качеству воды. Контроль качества» наличие справки лечебно – профилактического учреждения, разрешающей посещение бассейна взрослым, обязательно при возникновении неблагоприятной санитарно-эпидемиологической ситуации в определенном населенном пункте по конкретным заболеваниям инфекционной природы (вирусный гепатит А, дизентерия, грибковые заболевания кожи, полиомиелит, трахома и др.), которые могут передаваться через воду в бассейнах и вводится на конкретный период.
Целью медицинского осмотра и проведения лабораторных исследований в рамках СанПиН 2.1.2.1188-03 является обеспечение санитарно – эпидемиологического благополучия населения, выявление и предупреждение распространения инфекционных заболеваний, передающихся водным путем.
- при разовых посещениях - перед каждым посещением, если разрыв между ними более двух месяцев.
Берегите Детей!
Один ребенок скончался в больнице и один на месте падения.
Как правило, все дети жили в благополучных семьях.
Анализ обстоятельств выпадения из окон показал, что преимущественно дети самостоятельно забирались на подоконник, используя в качестве подставки различные предметы мебели, стоящие рядом с окном, и, опираясь на противомоскитную сетку, выпадали из окна вместе с ней.
Причинами случившегося являются:
- временная утрата контроля взрослых за поведением детей, оставленных в комнате с открытыми окнами;
- невнимательность родных и близких, забывших закрыть окна на период отсутствия;
- неправильная расстановка мебели, позволяющая детям самостоятельно забраться на подоконник;
- наличие на окнах противомоскитных сеток, создающих мнимую иллюзию закрытого окна.
За оставление детей в опасности, в случаях, когда виновный имел возможность оказать помощь ребенку и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние предусмотрена уголовная ответственность, максимальное наказание – 1 год лишения свободы.
Не оставляйте детей без присмотра в комнатах с открытыми окнами даже на короткий срок, что может привести к необратимым последствиям.
Налог на угнанный автомобиль
В соответствии с положениями Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
1. Тушинская межрайонная прокуратура добилась устранения нарушений прав инвалидов при организации парковочных мест около торгового центра в районе Митино
Тушинская межрайонная прокуратура провела проверку соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов на парковке, расположенной около торгового центра в столичном районе Митино.
В соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов» на каждой стоянке автотранспортных средств, в том числе около предприятий торговли, сферы услуг, медицинских, спортивных и культурно-зрелищных учреждений, выделяется не менее 10% мест (но не менее одного места) для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, которые не должны занимать иные транспортные средства. Инвалиды пользуются этими местами для парковки бесплатно.
Вместе с тем установлено, что на автостоянке около проверяемого торгового центра места для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов выделены не были.
Тушинский межрайонный прокурор возбудил в отношении индивидуального предпринимателя дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.43 (нарушение требований законодательства, предусматривающих выделение на автомобильных стоянках (остановках) мест для специальных автотранспортных средств инвалидов) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 172 района Митино г. Москвы виновное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа.
По результатам внесенного в адрес индивидуального предпринимателя представления, выявленные нарушения устранены, парковочные места выделены.
2. Направлено в суд уголовное дело в отношении жителя столицы, незаконно хранившего в своей квартире огнестрельное оружие и боеприпасы
Тушинская межрайонная прокуратура утвердила обвинительный акт по уголовному делу в отношении 32-летнего жителя столицы. Органами дознания он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, УК РФ (незаконное хранение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов), ч. 1 ст. 223 УК РФ (незаконное изготовление боеприпасов).
По версии дознания, мужчина незаконно приобрел и хранил по месту своего проживания 3 самодельных пистолета, изготовленные на основе пистолета Макарова и пистолета «ТТ», револьвер на основе сигнального револьвера «Наган-С» и пистолет-пулемет на основе системы Судаева («ППС»). Помимо этого в квартире хранились: самодельный семизарядный револьвер на основе револьвера «НАГАН-С», 9-мм пистолет модели 83 (Чехословакия), револьвер системы Нагана (Испания), самодельный пистолет, на основе пистолета «ПМ-СХ», самодельный пистолет, изготовленный из газового пистолета ИЖ-79-8 с приспособлением для бесшумной стрельбы, самодельный однозарядный пистолет, винтовка VZ 24 (Чехия), ствол со ствольной коробкой карабина системы Маузера, более 1300 патронов, изготовленных промышленным и самодельным способом к различным моделям пистолетов, карабинов, винтовок и автоматов.
Кроме этого, используя свободные к обороту стандартные пули, капсулированные гильзы, порох, матрицы для снаряжения патронов фирмы «LEE 380 ACP» и пресс для снаряжения патронов фирмы «LEE», он незаконно изготовил боеприпасы к 9-мм пистолетам Браунинг, Баярд и Вальтер.
25 апреля 2018 года в ходе оперативных мероприятий оружие и боеприпасы изъяты.
Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. В отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
3. По требованию Тушинской межрайонной прокуратуры за нарушение миграционного законодательства виновные лица оштрафованы на общую сумму более 3 млн рублей
Тушинская межрайонная прокуратура провела проверку исполнения миграционного законодательства на одном из предприятий питания, расположенных на Пятницком шоссе в районе Митино.
В ходе проверки установлено, что работодатель привлек к осуществлению трудовой деятельности на различных должностях в т.ч. поваров и официантов 9 граждан Киргизской Республики.
В нарушение положений требований законодательства о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, работодатель не исполнил обязанность по уведомлению территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность о допуске иностранных граждан к осуществлению трудовой деятельности.
В связи с выявленными нарушениями Тушинский межрайонный прокурор возбудил в отношении юридического лица и ответственного должностного лица организации 18 дел об административных правонарушениях по ч. 4 ст. 18.15 (неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения в городе федерального значения Москве) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По результатам рассмотрения дел отделом по вопросам миграции УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве виновные привлечены к административной ответственности в виде штрафов на общую сумму свыше 3,9 млн рублей.
4. Тушинская межрайонная прокуратура в судебном порядке добилась восстановления жилищных прав семьи из трех человек
Тушинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения жилищного законодательства.
Установлено, что на территории района Южное Тушино в многоквартирном доме, подлежащем отселению и сносу, проживала семья из трех человек. Инвестором ЗАО «Энергостройкомплект-М» для указанной семьи приобретена квартира в районе Кожухово г. Москвы.
Между гражданами и обществом заключен договор безвозмездного пользования, согласно которому инвестор обязуется предоставить семье возможность безвозмездного пользования и проживания с правом регистрации постоянного по месту жительства в квартире, гарантирует передачу квартиры в собственность городу Москве с дальнейшей передачей по договору социального найма семье.
Общество предоставило семье квартиру, однако обязательства по передаче квартиры в собственность городу Москве с дальнейшим заключением с семьей договора социального найма инвестором исполнены не были, в связи с чем семья из трех человек на протяжении 12 лет оставалась зарегистрирована в снесенном доме.
По результатам проверки Тушинской межрайонной прокуратурой в порядке ст. 45 ГПК РФ в Перовский районный суд г. Москвы направлено исковое заявление об обязании исполнить условия, указанного выше договора. Исковые требования прокуратуры удовлетворены в полном объеме.
Исполнение судебного решения находится на контроле межрайонной прокуратуры.
Прокуратура Северо-Западного административного округа разъясняет
В соответствии со статьей 21 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) работник имеет право на отдых, обеспечиваемый в числе прочего предоставлением оплачиваемых ежегодных отпусков.
Статьей 114 ТК РФ закреплено право работника на ежегодные отпуска с сохранением места работы (должности) и среднего заработка.
Трудовой кодекс РФ предусматривает следующие виды таких отпусков: -ежегодный основной оплачиваемый отпуск, предоставляемый всем работникам (ст. 115 Трудового кодекса РФ); - ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (ст. 117 Трудового кодекса РФ); - ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск за особый характер работы (статья 118 Трудового кодекса РФ); - ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск работникам с ненормированным рабочим днем (ст. 119 Трудового кодекса РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 122 ТК РФ право на использование отпуска за первый год работы возникает у работника по истечении шести месяцев его непрерывной работы у данного работодателя. По соглашению сторон оплачиваемый отпуск работнику может быть предоставлен и до истечения шести месяцев. Отдельным категориям работников, перечисленным в ч. 3 ст. 122 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан по их заявлению предоставить отпуск до истечения шести месяцев (например, несовершеннолетним). Отпуск за второй и последующие годы работы может предоставляться в любое время, рабочего года в соответствии с очередностью, которая определяется ежегодно в соответствии с графиком отпусков (ч. 1 ст. 123 Трудового кодекса РФ). При этом график отпусков обязателен как для работодателя, так и для работника (ч. 2 ст. 123 Трудового кодекса РФ). В случаях, установленных ч. 2 ст. 128 Трудового кодекса РФ, работодатель также обязан на основании письменного заявления предоставить работнику отпуск без сохранения заработной платы (например, в случаях рождения ребенка, регистрации брака, смерти близких родственников).
Статья 22 Трудового кодекса РФ устанавливает обязанность работодателя соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров. Следовательно, работодатель обязан предоставлять работнику все виды отпусков, предусмотренные вышеуказанными актами.
Вопросы защиты прав граждан на своевременную оплату труда, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат находятся на постоянном контроле прокуратуры СЗАО.
Конституцией Российской Федерации закреплено право каждого на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размере оплаты труда; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Порядок, сроки и форма оплаты труда установлены положениями об оплате труда, премировании, материальном стимулировании; иными организационно-распорядительными документами предприятия (организации). Заработная плата должна выплачиваться гражданам, заключившим с предприятием трудовой договор.
Федеральный государственный надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, осуществляет Государственная инспекция труда и ее территориальные органы, куда следует обращаться с жалобой в случае нарушения работодателем трудовых прав.
Статьей 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за частичную невыплату свыше 3 месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат, полную невыплату свыше 2 месяцев названных выплат или выплату заработной платы свыше 2 месяцев в размере ниже установленного законом минимального размера оплаты труда, если они совершены из корыстной или иной личной заинтересованности, а также за перечисленные деяния, если они повлекли тяжкие последствия.
Уголовную ответственность по этой статье несут лица, обладающие организационно-распорядительными и (или) административно-хозяйственными полномочиями, установленными учредительными документами, приказами, должностными инструкциями, штатным расписанием. Организация доследственных проверок осуществляется органами Следственного комитета Российской Федерации.
В зависимости от тяжести содеянного, за преступление предусмотрено наказание в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, принудительные работы, лишение свободы.
Права и обязанности зрителей, а также запреты,
распространяемые на зрителей при проведении официальных
спортивных соревнований
В соответствии с Правилами поведения зрителей при проведении официальных спортивных мероприятий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 № 1156, устанавливается следующее.
Зрители при проведении официальных спортивных соревнований имеют право:
а) на уважение и защиту достоинства личности со стороны организаторов и участников официальных спортивных соревнований, собственников (пользователей) объектов спорта и лиц, обеспечивающих охрану общественного порядка и общественную безопасность при проведении официальных спортивных соревнований;
б) на своевременное получение необходимой и достоверной информации о порядке нахождения в местах проведения официальных спортивных соревнований и выхода из них, об ограничениях и о запретах, связанных с посещением официальных спортивных соревнований;
в) на оказание необходимой медицинской помощи в случаях и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации;
г) на проход в места проведения официальных спортивных соревнований для просмотра официального спортивного соревнования при наличии входного билета на такое соревнование или документа, его заменяющего (в том числе аккредитации или приглашения), за исключением случаев, когда на зрителя наложен административный запрет на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Вход в места проведения официальных спортивных соревнований подразумевает принятие и добровольное соблюдение зрителями требований, установленных настоящими Правилами, действующих в течение всего времени нахождения зрителей в местах проведения официальных спортивных соревнований;
д) на нахождение в месте проведения официального спортивного соревнования в течение всего времени проведения такого соревнования;
е) на пользование всеми услугами, предоставляемыми в местах проведения официальных спортивных соревнований организаторами официальных спортивных соревнований, собственниками (пользователями) объектов спорта и иными лицами, уполномоченными организаторами официальных спортивных соревнований или собственниками (пользователями) объектов спорта на оказание таких услуг;
ж) на занятие индивидуального зрительского места, указанного во входном билете или в документе, его заменяющем (кроме случаев, когда билет или документ, его заменяющий, не гарантируют занятие индивидуального зрительского места), с которого не ограничен зрительный обзор и которое поддерживается в состоянии чистоты и порядка;
з) на проход к индивидуальному зрительскому месту с безалкогольными напитками в пластиковых или бумажных стаканах и едой, приобретенными в специализированных торговых точках, расположенных в местах проведения официальных спортивных соревнований;
и) на пронос в места проведения официальных спортивных соревнований и использование при проведении таких соревнований:
личных вещей, не запрещенных к проносу настоящими Правилами;
средств поддержки, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 7 настоящих Правил;
к) на поддержку участников официальных спортивных соревнований стоя при отсутствии возражений со стороны других зрителей;
л) на проезд к месту проведения официального спортивного соревнования и (или) на прилегающую к нему территорию на личном автотранспорте, а также на парковочное место при наличии пропуска на автотранспорт, выдаваемого организатором официального спортивного соревнования или собственником (пользователем) объекта спорта;
м) на пользование туалетными комнатами (кабинками), расположенными в местах проведения официальных спортивных соревнований, без взимания платы;
н) на сохранность личных вещей, сдаваемых в камеру хранения, расположенную на объекте спорта;
о) на помощь волонтеров, контролеров-распорядителей и иных лиц, привлекаемых к организации официального спортивного соревнования организаторами официальных спортивных соревнований, собственниками (пользователями) объектов спорта, в том числе на получение от указанных лиц информации об оказываемых услугах, о расположении зрительских мест, входов и выходов в местах проведения официальных спортивных соревнований, а также на помощь при эвакуации из указанных мест.
Зрители при проведении официальных спортивных соревнований обязаны:
а) предъявлять контролерам-распорядителям входной билет, а также в случаях, установленных решением Правительства Российской Федерации, документ, удостоверяющий личность, при входе в место проведения официальных спортивных соревнований, занимать индивидуальное зрительское место, указанное во входном билете или документе, его заменяющем, кроме случаев, когда билет или документ, его заменяющий, не гарантируют занятие индивидуального зрительского места;
б) при проезде к месту проведения официального спортивного соревнования и (или) на прилегающую к нему территорию на личном автотранспорте предъявлять контролерам-распорядителям пропуск на автотранспорт, выдаваемый организатором официального спортивного соревнования или собственником (пользователем) объекта спорта;
в) при проходе или проезде к месту проведения официального спортивного соревнования и (или) на прилегающую к нему территорию проходить личный осмотр и предоставлять для осмотра личные вещи;
г) сдавать в камеру хранения громоздкие предметы, кроме случаев, когда пронос громоздких предметов в место проведения официального спортивного соревнования согласован с организатором официального спортивного соревнования;
д) во время нахождения в месте проведения официального спортивного соревнования соблюдать общественный порядок и требования, установленные настоящими Правилами;
е) вести себя уважительно по отношению к другим зрителям, организаторам и участникам официальных спортивных соревнований, собственникам (пользователям) объектов спорта и лицам, обеспечивающим охрану общественного порядка и общественную безопасность в местах проведения официальных спортивных соревнований;
ж) незамедлительно сообщать контролерам-распорядителям и иным лицам, обеспечивающим общественный порядок и общественную безопасность при проведении официального спортивного соревнования, о случаях обнаружения подозрительных предметов, нарушения общественного порядка, возникновения задымления или пожара, необходимости оказания медицинской помощи лицам, находящимся в местах проведения официальных спортивных соревнований;
з) не причинять имущественный вред другим зрителям, организаторам и участникам официальных спортивных соревнований, собственникам (пользователям) объектов спорта и лицам, обеспечивающим охрану общественного порядка и общественную безопасность при проведении официальных спортивных соревнований, бережно относиться к имуществу объекта спорта, а также соблюдать чистоту;
и) выполнять законные требования представителей организатора официального спортивного соревнования, собственника (пользователя) объекта спорта, контролеров-распорядителей и иных лиц, обеспечивающих общественный порядок и общественную безопасность при проведении официальных спортивных соревнований;
к) при получении информации об эвакуации из места проведения официального спортивного соревнования действовать согласно инструкциям (указаниям) лиц, обеспечивающих общественный порядок и общественную безопасность при проведении официальных спортивных соревнований, в соответствии с правилами пожарной безопасности и утвержденному плану эвакуации, сохраняя спокойствие и не создавая паники.
Зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается:
а) находиться в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность;
б) осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни, здоровью, а также безопасности, жизни, здоровью иных лиц, находящихся в месте проведения официального спортивного соревнования или на прилегающей к нему территории;
в) бросать предметы в направлении других зрителей, участников официальных спортивных соревнований и иных лиц, находящихся в месте проведения официального спортивного соревнования или на прилегающей к нему территории;
г) оскорблять других лиц (в том числе с использованием баннеров, плакатов, транспарантов и иных средств наглядной агитации) и совершать иные действия, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию либо направленные на возбуждение ненависти или вражды, а также на унижение достоинства человека или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии;
д) скрывать свои лица, в том числе использовать маски, за исключением случаев, специально установленных организатором официального спортивного соревнования, а также средства маскировки и иные предметы, специально предназначенные для затруднения установления личности;
е) нарушать общественную мораль и нормы поведения путем обнажения интимных частей тела во время нахождения в местах проведения официальных спортивных соревнований;
ж) проникать в место проведения официального спортивного соревнования или на территорию, к нему прилегающую, и в зоны, не обозначенные во входном билете или в документе, его заменяющем (технические помещения, зоны для почетных гостей, места, предназначенные для размещения представителей средств массовой информации), доступ в которые ограничен организатором официального спортивного соревнования и (или) собственником (пользователем) объекта спорта;
з) находиться во время проведения официального спортивного соревнования на лестницах, создавать помехи движению в зонах мест проведения официальных спортивных соревнований, предназначенных для эвакуации, в том числе в проходах, выходах и входах (основных и запасных);
и) наносить надписи и рисунки на конструкции, строения, сооружения, расположенные в местах проведения официальных спортивных соревнований, а также размещать возле них посторонние предметы без соответствующего разрешения организаторов официального спортивного соревнования или собственников (пользователей) объектов спорта;
к) проходить в место проведения официального спортивного соревнования с животными и птицами, за исключением собак-проводников в намордниках;
л) проводить публичные мероприятия, не предусмотренные положением (регламентом) проведения официального спортивного соревнования;
м) проносить в место проведения официального спортивного соревнования и использовать:
оружие любого типа, в том числе самообороны, и боеприпасы, колющие или режущие предметы, другие предметы, которые могут быть использованы в качестве оружия, взрывчатые, ядовитые, отравляющие и едко пахнущие вещества, радиоактивные материалы;
огнеопасные и пиротехнические вещества или изделия (за исключением спичек, карманных зажигалок), включая сигнальные ракеты, файеры, петарды, газовые баллоны и предметы (химические материалы), которые могут быть использованы для изготовления пиротехнических изделий или дымов;
иные вещества, предметы, изделия, в том числе самодельного изготовления, использование которых может привести к задымлению, воспламенению;
устройства и изделия, в том числе самодельного изготовления, не являющиеся пиротехникой, применяющиеся для разбрасывания, распыления различных материалов и веществ (пневмохлопушки);
красящие вещества;
духовые приспособления для извлечения звуков (в том числе вувузелы), за исключением горнов и дудок;
алкогольные напитки любого рода, наркотические и токсические вещества или стимуляторы;
прохладительные напитки в стеклянной или жестяной таре, а также в пластиковой таре объемом более 0,5 литра;
пропагандистские материалы экстремистского характера или содержащие нацистскую атрибутику или символику либо атрибутику или символику экстремистских организаций;
технические средства, способные помешать проведению официального спортивного соревнования или его участникам (лазерные устройства, фонари), радиостанции, средства звукоусиления (кроме средств поддержки, указанных в приложении к настоящим Правилам);
громоздкие предметы, мешающие другим зрителям, кроме случаев, когда пронос таких предметов согласован с организатором официального спортивного соревнования;
н) осуществлять незаконную торговлю (включая торговлю входными билетами или документами, их заменяющими), распространять любым способом продукцию политического, религиозного и расистского характера (включая плакаты, листовки, буклеты).
В случае идентификации физического лица (в том числе посредством систем видеонаблюдения), в отношении которого вступило в законную силу постановление суда об административном запрете на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований, организатор официального спортивного соревнования и (или) контролеры-распорядители имеют право отказать указанному лицу во входе или удалить его из места проведения официального спортивного соревнования, аннулировав входной билет или документ, его заменяющий, без возмещения его стоимости. Организатор официального спортивного соревнования и (или) контролеры-распорядители обязаны объяснить указанному лицу причину отказа во входе или удалении из места проведения официального спортивного соревнования и передать указанное лицо представителям территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, ответственным за обеспечение общественного порядка и общественной безопасности при проведении официального спортивного соревнования.
Вступил в силу закон о прямых договорах между собственниками имущества в многоквартирных домах и ресурсоснабжающими организациями
Федеральным законом от 03.04.2018 № 59-ФЗ внесены изменения в Жилищный кодекс Российской Федерации, устанавливающие возможность заключения договоров холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления и договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами непосредственно между организациями, оказывающими соответствующие услуги, и потребителями услуг.
Для заключения прямых договоров по инициативе собственников и нанимателей помещений требуется принятие соответствующего решения на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме.
Ресурсоснабжающая организация получила право в одностороннем порядке прекращать договор ресурсоснабжения, заключенный с управляющей организацией, при наличии у управляющей организации признанной или подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом задолженности перед ресурсоснабжающей организацией в размере, равном или превышающем две среднемесячные величины обязательств по оплате по договору ресурсоснабжения или договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, независимо от факта последующей оплаты данной задолженности лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, за исключением случая полного погашения данной задолженности лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, до вступления в законную силу судебного акта.
При прекращении договора ресурсоснабжающая организация будет обязана уведомить об этом как управляющую организацию, так и собственников помещений в многоквартирном доме. Одновременно с этим ресурсоснабжающая организация заключает "прямой" договор с собственниками и нанимателями помещений в многоквартирном доме. Устанавливается также, что заключение "прямых" договоров в письменной форме не требуется.
Федеральным законом от 23.04.2018 № 99-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» вводится уголовная ответственность за преступления, совершаемые в сфере госзакупок.
Принятыми поправками УК РФ дополнен статьями 200.4. «Злоупотребления в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд» и 200.5 «Подкуп работника контрактной службы, контрактного управляющего, члена комиссии по осуществлению закупок».
Так, злоупотреблением в сфере госзакупок будет считаться нарушение работником контрактной службы законодательства о контрактной системе, совершенное с корыстной целью или иной личной заинтересованностью и причинившее крупный ущерб. За такое деяние смогут лишить свободы на срок до трех лет.
Подкупом же будет признаваться, например, незаконное получение работником контрактной службы денег за совершение в интересах дающего действий, связанных с закупкой. В отдельных случаях за это преступление будет грозить до 12 лет лишения свободы.
Исключены ограничения в отношении сроков выдачи больничных по уходу за малолетними детьми, детьми-инвалидами, тяжелобольными детьми
Установлено, что листок нетрудоспособности выдается по уходу за ребенком в возрасте до 7 лет за весь период лечения ребенка в амбулаторных условиях или совместного пребывания с ребенком в медицинской организации при оказании ему медицинской помощи в стационарных условиях (без ограничения сроков выдачи, ранее составлявших 60 и 90 календарных дней), ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет за весь период лечения ребенка в амбулаторных условиях или совместного пребывания с ребенком в медицинской организации при оказании ему медицинской помощи в стационарных условиях (также без ограничения срока выдачи, ранее составлявшего 120 календарных дней).
Также скорректировано, что больничный выдается по уходу за детьми в возрасте до 18 лет (ранее до 15 лет), инфицированными вирусом иммунодефицита человека, детьми в возрасте до 18 лет (ранее до 15 лет) при их болезни, связанной с поствакцинальным осложнением, злокачественными новообразованиями, включая злокачественные новообразования лимфоидной, кроветворной и родственной им тканей.
Кроме того, предусмотрена выдача листка нетрудоспособности иностранным гражданам и лицам без гражданства, временно пребывающим в РФ. Данная поправка внесена в Порядок выдачи листков нетрудоспособности в соответствии с Федеральным законом от 01.12.2014 № 407-ФЗ. В эту категорию лиц не включаются высококвалифицированные специалисты в соответствии с Федеральным законом "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
Прокуратурой Северо-Западного административного округа г. Москвы по поручению прокуратуры г. Москвы проведена проверка исполнения законодательства о противодействии терроризму и о частной детективной и охранной деятельности в ООО «ЧОО «Салют» , оказывающей услуги по охране в ОЧУ СОШ «Лидер», расположенной по адресу: г. Москва, ул. Юровская, д. 41.
В ходе проверки прокуратурой округа установлено, на посту охраны ООО «ЧОО «Салют» отсутствует должностная инструкция охранника, кроме того, в день проверки в 16 часов 09 минут охранник отсутствовал на посту охраны.
В связи с тем, что указанное нарушает положения Федерального закона от 06.03.2006 №35-ФЗ «О противодействии терроризму» и Закона Российской Федерации от 11.03.1992 № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации», прокуратурой округа в адрес генерального директора ООО «ЧОО «Салют» внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, три должностных лица Организации привлечены к дисциплинарной ответственности в виде выговоров и строгих выговоров.
Тушинская межрайонная прокуратура разъясняет ответственность
за нарушения, допускаемые при проведении массовых спортивных мероприятий
Наиболее распространёнными правонарушениями в условиях проведения массовых мероприятий являются:
· мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
· Потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.
· Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Кроме того, недопустимо поведение, провоцирующее социальную, расовую, национальную или религиозную рознь.
Так, Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации определяются правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, устанавливается ответственность за ее осуществление.
В соответствии с положениями данного Закона, экстремистской деятельностью (экстремизмом) признается:
· насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации;
· публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность;
· возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;
· пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
· нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
· воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения;
· воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения;
· совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте "е" части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации;
· пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций;
· публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения;
· публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением;
· организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению;
· финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг.
За осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Автор печатных, аудио-, аудиовизуальных и иных материалов (произведений), предназначенных для публичного использования и содержащих хотя бы один из признаков, предусмотренных статьей 1 настоящего Федерального закона, признается лицом, осуществлявшим экстремистскую деятельность, и несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Так, статье 20.29 КоАП РФ устанавливается административная ответственность за массовое распространение, производство либо хранение в целях массового распространения экстремистских материалов в виде наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на юридических лиц - от ста тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.
Кроме того, статьей 282 УК РФ устанавливается уголовная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Конкурс «Вместе против коррупции!»
Генеральная прокуратура Российской Федерации выступает организатором Международного молодежного конкурса социальной антикоррупционной рекламы на тему «Вместе против коррупции!».
Конкурс проводится в рамках деятельности Межгосударственного совета по противодействию коррупции, созданного для организации конструктивного международного сотрудничества и принятия совместных эффективных мер в сфере борьбы с этим негативным социальным явлением.
Соглашение об образовании Межгосударственного совета по противодействию коррупции от 25 октября 2013 г. подписано шестью государствами – Арменией, Беларусью, Казахстаном, Кыргызстаном, Россией и Таджикистаном.
Соорганизаторами конкурса являются Генеральная прокуратура Республики Армения, Генеральная прокуратура Республики Беларусь, Генеральная прокуратура Кыргызской Республики, Агентство Республики Казахстан по делам государственной службы и противодействию коррупции, Агентство по государственному финансовому контролю и борьбе с коррупцией Республики Таджикистан.
Конкурсантам из Армении, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, России и Таджикистана в возрасте от 14 до 35 лет предлагается подготовить антикоррупционную социальную рекламу в формате плакатов и видеороликов на тему «Вместе против коррупции!».
Ожидается, что в конкурсных работах будут отражены современные государственные механизмы борьбы государства с коррупцией на всех уровнях и во всех сферах жизнедеятельности общества, а также роль и значение международного сотрудничества в данном направлении.
Торжественную церемонию награждения победителей конкурса планируется приурочить к Международному дню борьбы с коррупцией (9 декабря).
Прием работ будет осуществляться на официальном сайте конкурса www.anticorruption.life с 2 июля по 19 октября 2018 г.
Выражаем надежду, что этот уникальный проект привлечёт внимание к проблеме коррупции не только молодёжи, но и взрослого поколения, послужит целям выработки нетерпимого отношения в обществе к её проявлениям.
Тушинская межрайонная прокуратура информирует
1. По материалам проверки Тушинской межрайонной прокуратуры возбуждено уголовное дело о невыплате заработной платы работникам ООО «Феникс Лайт +»
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы провела проверку по коллективному обращению работников ООО «Феникс Лайт +» о нарушении их прав на своевременную и в полном объеме оплату труда.
В ходе проверки доводы заявителей подтвердились. Установлено, что в организации имеется задолженность по выплате заработной платы свыше двух месяцев перед 5 работниками. Общая сумма задолженности превысила 286 тыс. рублей.
Материал прокурорской проверки в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ направлен в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании. Тушинским МРСО СУ по СЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ (полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы).
Генеральному директору ООО «Феникс Лайт +» прокурор внес представление об устранении нарушений трудового законодательства, по результатам его рассмотрения виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.
Расследование уголовного дела и фактическое погашение задолженности по заработной плате поставлено прокуратурой на контроль
2. По требованию Тушинской межрайонной прокуратуры ООО «Южный Двор – 163» и его генеральный директор оштрафованы за нарушения трудового законодательства
Тушинская межрайонная прокуратура провела проверку по обращению работника ООО «Южный Двор – 163» о нарушении его трудовых прав.
Установлено, что заявитель работал в организации с февраля по май 2017 года в должности грузчика-комплектовщика. Однако в день увольнения мужчине не выплатили все причитающиеся суммы, окончательный расчет с ним произведен не был, в результате чего образовалась задолженность.
Кроме того, работодателем нарушался порядок выплаты заработной платы; по должности заявителя зафиксирован размер минимальной зарплаты ниже 18 тыс. 742 руб., что противоречит требованиям Соглашения о минимальной заработной плате в г. Москве на 2016 - 2018 г.г., заключенного между Правительством Москвы, столичными объединениями профсоюзов и работодателей.
Также руководством предприятия не соблюдался порядок ведения и хранения трудовых книжек, не были разработаны правила внутреннего трудового распорядка.
Прокурор возбудил в отношении ООО «Южный Двор – 163» и его генерального директора 6 дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч. 1, 4, 6 ст. 5.27 (нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлениями Государственной инспекции труда в г. Москве виновные лица привлечены к административной ответственности в виде штрафов.
По результатам рассмотрения представления, которое прокурор внес в адрес руководителя организации, выявленные нарушения устранены, работник получил все причитающиеся суммы.
3. Тушинская межрайонная прокуратура добилась устранения нарушений законодательства о долевом строительстве в деятельности застройщика
Тушинская межрайонная прокуратура провела проверку исполнения ООО «Рождествено» требований законодательства о долевом строительстве многоквартирных домов.
Установлено, что пункт типовой формы договора долевого участия в строительстве многоквартирных домов, разработанной застройщиком ООО «Рождествено», а также подписанных с участниками долевого строительства договоров, противоречит требованиям Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» и Закона РФ «О защите прав потребителей».
Так, в нарушение федерального законодательства участники долевого строительства лишены права требовать от застройщика соразмерного уменьшения цены договора или возмещения своих расходов на устранение недостатков, в случае если объект долевого строительства построен (создан) застройщиком с отступлениями от условий договора
В связи с выявленными нарушениями Тушинский межрайонный прокурор возбудил 2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.8 (включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, установленные законодательством о защите прав потребителей) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По результатам рассмотрения указанных дел застройщик, а также генеральный директор общества привлечены к административной ответственности в виде штрафов.
Руководителю общества внесено представление об устранении нарушений законодательства о долевом строительстве многоквартирных домов.
Вместе с тем, застройщик в добровольном порядке не устранил выявленные межрайонной прокуратурой нарушения, в связи с чем в отношении юридического лица и его генерального директора возбуждено 2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 (невыполнение законных требований прокурора, осуществляющего производство по делу об административных правонарушениях) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Принятые меры прокурорского реагирования позволили добиться устранения допущенных застройщиком нарушений. В настоящее время требования прокуратуры исполнены, нарушения устранены.
4. Жительница столицы осуждена за получение мошенническим путем социальных выплат на общую сумму более 470 тыс. рублей
Тушинский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 56-летней жительницы столицы. Она осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере).
Установлено, что в период с ноября 2013 по январь 2017 года женщина неоднократно обращалась в клиентскую службу территориального подразделения Пенсионного Фонда России по г. Москве и УСЗН ЮВАО г. Москвы с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности и региональной социальной доплаты. В подтверждение права на данные выплаты она предъявляла справки учреждения медико-социальной экспертизы об установлении ей бессрочно инвалидности 3 группы по общему заболеванию.
Однако медико-социальная экспертиза ей не проводилась, справка об установлении инвалидности не выдавалась, а представленные документы являются подложными.
В результате незаконного получения денежных средств она причинила ущерб бюджету Российской Федерации и бюджету г. Москвы на общую сумму более 470 тыс. рублей.
В ходе предварительного расследования женщина свою вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась и возместила причиненный материальный ущерб.
С учетом позиции государственного обвинителя Тушинской межрайонной прокуратуры суд приговорил москвичку к наказанию в виде штрафа в размере 100 тыс. рублей в доход государства.
5. Тушинская межрайонная прокуратура направила в суд уголовное дело о хищении мошенническим путем бюджетных денежных средств в размере более 5 млн рублей
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 48-летней жительницы столицы. Следственными органами она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере).
По версии следствия, обвиняемая, являясь начальником отделения реанимации и интенсивной терапии одного из медицинских учреждений, в период с мая 2008 года по ноябрь 2015 года, действуя путем обмана, используя свое служебное положение, утверждала табели учета рабочего времени, содержащие заведомо ложные сведения о выполнении работы двумя сотрудниками, которые работу фактически не выполняли. Таким образом она похитила бюджетные денежные средства на общую сумму более 5,6 млн рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению.
Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. В отношении обвиняемой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
6. Тушинская межрайонная прокуратура защитила права граждан-участников долевого строительства
Тушинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения застройщиком ООО «Стадион «Спартак» требований законодательства об участии в долевом строительстве при возведении многоквартирных домов на территории района Покровское-Стрешнево.
Проверкой установлено, что ряд пунктов типовой формы договора долевого участия в строительстве многоквартирных домов, разработанной застройщиком, а также подписанных с участниками долевого строительства договоров, не соответствуют требованиям Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов», а также Закона РФ «О защите прав потребителей».
Так, были предусмотрены дополнительные условия, а именно: предварительная оплата коммунальных услуг, принудительный выбор гражданами управляющей компании и места подачи искового заявления.
В связи с выявленными нарушениями прокурор района возбудил в отношении застройщика дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.8 (включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, установленные законодательством о защите прав потребителей) КоАП РФ. По результатам застройщик привлечен к административной ответственности в виде штрафа.
Руководителю общества внесено представление об устранении нарушений законодательства о долевом строительстве многоквартирных домов.
Рассмотрение акта реагирования и устранение выявленных нарушений постановлены на контроль.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет ответственность за уклонение
от прохождения военной службы
Согласно статье 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина России.
Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы осуществляется Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе».
|
|
В соответствии со статьей 31 названного Закона граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанное в повестке военного комиссариата время. В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин |
считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Частью 1 ст. 328 Уголовного кодекса РФ установлена ответственность за уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, предусматривающая наказание вплоть до лишения свободы на срок до двух лет.
К уважительным причинам неявки по повестке военного комиссариата при условии документального подтверждения причины неявки Законом отнесено заболевание, связанное с утратой трудоспособности и др.
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 № 3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы» ответственность за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ, наступает независимо от способа его совершения, а также от того, уклонялся ли призывник только от очередного призыва на военную службу или имел цель совсем избежать несения военной службы по призыву. О совершении преступления может свидетельствовать, в частности, неявка в военный комиссариат по истечении действия уважительной причины.
За истекший период 2018 года следователями Тушинского МРСО СУ по СЗАО ГСУ СК России по г. Москве по ч. 1 ст. 328 УК РФ возбуждены уголовные дела в отношении 4 лиц, по которым в настоящий момент производится предварительное расследование.
Совершение вышеуказанного преступления влечет за собой невозможность дальнейшего трудоустройства в правоохранительную систему Российской Федерации (органы прокуратуры, ФСБ, полиции и др.), занимать должности государственной и муниципальной службы, а также иные правовые последствия, связанные с судимостью.
04.04.2018
«О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»
21.03.2018 г.
13.03.2018 г.
07.02.2018 г.
27.12.2017 г.
Житель Московской области предстанет перед судом за уклонение от призыва на военную службу
26.12.2017 г.
14.12.2017 г.
Житель столицы приобрел судимость за попытку дачи взятки сотруднику полиции
14.09.2017 г.
12.07.2017 г.
Бывшие сотрудники ИФНС России № 33 по г.Москве осуждены за получение взятки в особо крупном размере.
Вступил в законную силу приговор Тушинского районного суда г.Москвы, которым теперь уже бывшие сотрудники ИФНС России № 33 по г.Москве: 51-летняя Марина Рощупкина, 33-летний Александр Терентьев и 39-летний Михаил Санжаревский осуждены за совершение преступления, предусмотренного ч.6 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере).
Установлено, что в октябре 2013 года главный государственный налоговый инспектор отдела выездных налоговых проверок – Терентьев при проведении проверки в коммерческой организации установил, что компания допустила неполное исчисление и уплату налога на добавленную стоимость и налога на прибыль в размере 37 млн. руб.
Договорившись с и.о. заместителя начальника ИФНС № 33 г.Москвы – Рощупкиной, он предложил коммерсантам за 6 млн. рублей снизить по результатам проверки сумму налога более чем в пять раз и оформить соответствующие документы. Для получения денег Терентьев и Рощупкина привлекли своего сослуживца Санжаревского, который предоставил расчетный счет фирмы «однодневки» для перечисления денежных средств.
После обналичивания перечисленных на счет фиктивной фирмы денег, сообщники были задержаны с поличным.
С учетом позиции государственного обвинителя Тушинской межрайонной прокуратуры, суд приговорил Терентьева и Санжаревского к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима каждого, а Рощупкину – к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В России изменились правила перевозки детей в автомобиле.
В России вступили в силу изменения в Правила дорожного движения, утвержденные соответствующим постановлением Правительства от 3 июля.
Начиная со среды - 12 июля, допускается перевозить пристегнутого ремнями безопасности ребенка в возрасте от 7 до 12 лет на заднем сиденье автомобиля. В предыдущей редакции Правил обязательным условием было использование детских кресел. При этом, если ребенок располагается на переднем сиденье, он должен находиться в автокресле в обязательном порядке. При этом в ГИБДД отмечают, что автокресло остается наиболее безопасным способом избежать тяжелых последствий при ДТП.
Кроме того, теперь запрещается оставлять детей младше семи лет в автомобиле без присмотра.
8 июня 2016 года в России вступили в силу поправки к правилам дорожного движения, предусматривающие новый вид правонарушения – «опасное вождение». К данному нарушению относятся, в частности, несоблюдение безопасной дистанции или бокового интервала, резкое торможение перед другим транспортным средством, подрезание при перестроении и препятствование обгону.
29.05.2017 г.
После вмешательства Тушинской межрайонной прокуратуры досрочно прекращены полномочия депутата муниципального округа Южное Тушино
Тушинская межрайонная прокуратура провела проверку исполнения законодательства о противодействии коррупции лицами, замещающими муниципальные должности в Совете депутатов муниципального округа Южное Тушино.
В силу положений Федерального закона «О противодействии коррупции» депутаты обязаны предоставлять достоверные сведения о своих доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.
В качестве меры ответственности предусмотрено, что лицо, замещающее муниципальную должность, подлежит увольнению (освобождению от должности) в связи с утратой доверия в случае непредставления таких сведений.
Однако, как показала проверка, один из депутатов Совета депутатов муниципального округа Южное Тушино необходимые сведения в установленный срок не представила.
В связи с выявленными нарушениями Тушинский межрайонный прокурор внес в адрес главы Совета депутатов муниципального округа Южное Тушино представление. По результатам его рассмотрения полномочия депутата, не представившего соответствующие сведения, прекращены досрочно.
18.05.2017 г.
Осуждены мошенники, похищавшие продукты питания у курьеров кафе и ресторанов
Вступил в законную силу обвинительный приговор Тушинского районного суда г. Москвы, которым 22-летняя гражданка Республики Беларусь Роза Попко, 30-летний житель Тамбовской области Борис Париев, 29-летний житель Рязанской области Денис Баранов и 25-летняя жительница столицы Александра Слепцова осуждены за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору).
Установлено, что в период с августа по сентябрь 2016 года участники группы через Интернет заказывали в ближайших ресторанах и кафе продукты питания с доставкой на дом курьером. По прибытии на место доставки сообщники забирали у курьера продукты питания и под надуманным предлогом, не оплачивая их, закрывали дверь в квартиру и больше ее не открывали. Курьер, после предпринятых попыток дозвониться на номер телефона, указанный в бланке заказа/доставки, уходил.
Таким образом, за две недели незаконными действиями Попко, Париева, Баранова и Слепцовой был причинен материальный ущерб шести кафе и ресторанам на общую сумму около 38 тыс. рублей.
Свою вину в совершении преступлений они признали в полном объеме, в связи с чем уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судопроизводства.
С учетом позиции государственного обвинителя Тушинской межрайонной прокуратуры, суд приговорил Париева к 2 годам лишения свободы, Баранова – к 1 году 6 месяцам лишения свободы, Попко – к 8 месяцам лишения свободы. Они будут отбывать наказания в колонии-поселении. Слепцова осуждена на 1 год 8 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года.
10.05.2017 г.
ПРОКУРАТУРА ИНФОРМИРУЕТ
Тушинская межрайонная прокуратура отстаивает трудовые права бывших работников ООО «Торговый дом «Камея».
Тушинская межрайонная прокуратура провела проверку по обращениям трех бывших сотрудниц ООО «Торговый дом «Камея» о нарушении их трудовых прав.
Установлено, что заявительницы работали в организации с 2014 года по 2016 год. В июле 2016 года трудовые отношения с ними прекращены по соглашению сторон. Одним из условий соглашения было обязательство работодателя в установленный срок выплатить уволенным сотрудницам выходные пособия. Однако до настоящего времени женщины не получили все причитающиеся суммы. Кроме того, в день увольнения с ними не был произведен окончательный расчет.
Прокурор возбудил в отношении ООО «Торговый дом «Камея» и его генерального директора 3 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 (нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлениями Государственной инспекцией труда в г. Москве виновные лица привлечены к административной ответственности в виде штрафов.
В Тушинский районный суд г. Москвы в порядке ст. 45 ГПК РФ прокурор направил три исковых заявления о взыскании задолженности по заработной плате.
Рассмотрение заявлений контролируется.
Вступил в законную силу обвинительный приговор по уголовному делу о дорожном конфликте со стрельбой.
Вступил в законную силу обвинительный приговор Тушинского районного суда г. Москвы, которым жители Чеченской Республики: 30-летний Лема Асхабов и 25-летний Исраил Абубакаров осуждены за совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство, совершенное с применением оружия, группой лиц по предварительному сговору), п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ (нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений).
Кроме этого, Асхабов осужден по ч. 3 ст. 30, п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство из хулиганских побуждений), Абубукаров – по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное в крупном размере).
Установлено, что в ночь на 6 сентября 2014 года обвиняемые следовали по городу на такси под управлением Асхабова. На улице Героев Панфиловцев у дома 10 корп. 1 Асхабов своевременно не среагировал на разрешающий сигнал светофора, из-за чего возник конфликт между ними и тремя мотоциклистами, стоявшими за такси.
На следующем светофоре Асхабов догнал байкеров и совершил наезд на одного из них. В ходе завязавшейся драки Асхабов достал травматический пистолет и стал стрелять в мотоциклистов. Один из потерпевших в результате выстрела получил огнестрельное ранение в голову.
Задержать нападавших удалось вечером следующего дня. В ходе досмотра такси у Абубакарова было обнаружено 100 пакетиков с 64,6 граммами наркотического средства - т.н. «спайса».
С учетом позиции государственного обвинителя Тушинской межрайонной прокуратуры суд приговорил Асхабова к 10 годам лишения свободы с лишением права на приобретение, ношение, хранение оружия сроком на 2 года, Абубакаров осужден на 7 лет 1 мес. лишения свободы. Оба будут отбывать наказания в исправительной колонии строгого режима.
За взяточничество осужден бывший командир роты ППСП ОМВД России по району Северное Тушино.
Тушинский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 32-летнего теперь уже бывшего командира роты ППСП ОМВД России по району Северное Тушино города Москвы старшего лейтенанта полиции Алексея Райкова. Он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки в виде денежных средств. в крупном размере).
Установлено, что в октябре 2016 года Райков вступил в неслужебные отношения с генеральным директором коммерческой организации, фактически осуществляющей деятельность по предоставлению гостиничных услуг (хостел).
Райков предложил руководителю фирмы покровительство, в том числе не проводить проверку документов, удостоверяющих личность, у подозрительных постояльцев хостела. Свои услуги по «крышеванию» хостела полицейский оценил в 30 тыс. рублей.
22 октября 2016 года Райков, находясь в служебной машине, получил от генерального директора организации оговоренную сумму, после чего был задержан.
С учетом позиции государственного обвинителя Тушинской межрайонной прокуратуры, а также в связи с наличием у подсудимого смягчающих обстоятельств, суд счел возможным назначить Райкову наказание в виде штрафа в размере 650 тыс. рублей.
Также он лишен права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов РФ, связанной с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года.
НОВОСТИ ПРОКУРАТУРЫ
13.04.2017 года
перевозка организованной группы детей
31.10.2016 года
.jpg){kind=link}
31.10.2016 года
ВЫНЕСЕН ПРИГОВОР ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ О СОВЕРШЕНИИ ТЯЖКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В ОТНОШЕНИИ ДЕВУШКИ-ИНВАЛИДА
Дополнительный прием населения прокурорами административных округов, межрайонными прокурорами и прокурорами специализированных прокуратур
Законы РФ
Конституция Российской Федерации
Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации
С 1 сентября 2016 года в России вступили в силу важные изменения ПДД для водителей. В частности, вводятся новые правила эвакуации автомобилей, а также новый порядок сдачи экзаменов в ГИБДД.
7 июня 2016 года, Госдума приняла сразу во втором и третьем чтении поправки в правила эвакуации автомобилей.
Согласно поправкам, с 1 сентября 2016 года в России вводится постоплата за эвакуацию. Если сейчас владелец автомобиля, перед тем как забрать эвакуированную машину, должен оплатить стоимость эвакуации и хранения на штрафстоянке, то с 1 сентября вводится постоплата.
С 1 сентября 2016 года водитель может сразу забрать автомобиль со спецстоянки, а оплату эвакуации и хранения оплатить потом. Еще одно важное изменение - сроки оплаты и тарифы по эвакуации и хранению транспорта на штрафстоянке каждый субъект Российской Федерации теперь будет устанавливать самостоятельно.
24 июня 2016 года указанный законопроект был окончательно принят и подписан президентом России Владимиром Путиным.
Эвакуация автомобиля станет дешевле.
ФАС России выпустила приказ, согласно которому стоимость эвакуации больше не привязана к мощности двигателя автомобиля. Документ обязывает регионы пересчитать тарифы на принудительную эвакуацию автомобилей. В приказе ФАС говорится, что тарифы «могут дифференцироваться исходя из разрешенной максимальной массы, габаритов и категории транспортного средства». При этом, они должны быть экономически обоснованы, а сами тарифы не могут меняться чаще, чем раз в год. Данный приказ вступил в силу 1 сентября 2016 года.
Также, с 1 сентября 2016 года вступили в силу новые правила сдачи экзамена в ГИБДД.
Теоретический экзамен ГИБДД 2016: экзамен по-прежнему считается сданным, если кандидат сделал не более 2 ошибок. Но, эти ошибки не должны быть из одного блока вопросов, а за каждую совершенную ошибку кандидату в водители придется ответить еще на 5 дополнительных вопросов по этой же теме.
Экзамен на площадке 2016: вместо 3 обязательных упражнений нужно будет сдать 5, а само число возможных практических испытаний увеличилось с 10 до 17.
Еще одно важное изменение - при сдаче упражнений на площадке, кандидат должен будет находиться в машине один, экзаменаторы будут наблюдать за выполнением снару