RSS

Городской портал госуслуг
  • вконтакте
  • facebook

Прокуратура

Конституционный Суд РФ разрешил отчислять школьников, не прошедших в профильные классы

Конституционный Суд Российской Федерации в своём Постановлении от 23 июля 2020 году отметил, что нормы п. 1 ч. 1 ст. 61 и ч. 5 ст. 67 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»:

«предполагают обязанность органов государственной власти субъектов Российской Федерации по обеспечению нормативно-правовых гарантий продолжения обучения по общеобразовательным программам среднего общего образования для лиц, освоивших программу основного общего образования, но не прошедших индивидуальный отбор для обучения по образовательным программам среднего общего образования, предполагающим углубленное изучение отдельных учебных предметов, в том числе в других территориально доступных общеобразовательных организациях соответствующего субъекта Российской Федерации (муниципального образования), а также необходимость заблаговременного информирования обучающихся и их родителей (законных представителей) о предстоящем индивидуальном отборе;

не допускают лишения лиц, освоивших программу основного общего образования, но не прошедших индивидуальный отбор для обучения в соответствующей образовательной организации по образовательным программам среднего общего образования, предполагающим углубленное изучение отдельных учебных предметов, возможности продолжить обучение в той же образовательной организации, без нормативного установления указанных гарантий продолжения обучения по общеобразовательным программам среднего общего образования».

Таким образом, школы вправе организовывать индивидуальный отбор при приеме на профильное обучение, как это предусмотрено ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», но детей нельзя отчислять без предоставления им гарантий продолжения непрофильного обучения, в том числе в другой территориально доступной школе.

Как перевести беременную сотрудницу на легкий труд?

В соответствии со ст. 254 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) беременные женщины на основании медицинского заключения и по их заявлению переводятся на другую работу, исключающую воздействие неблагоприятных производственных факторов, с сохранением среднего заработка по прежней работе.

До предоставления беременной женщине другой работы, исключающей воздействие неблагоприятных производственных факторов, она подлежит освобождению от работы с сохранением среднего заработка за все пропущенные вследствие этого рабочие дни за счет средств работодателя.

Согласно ст. 259 ТК РФ запрещено направлять беременных женщин в служебные командировки, привлекать их к сверхурочной работе, работе в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни.

Кроме того, по заявлению беременной женщины ей должна быть предоставлена возможность работать в режиме неполного рабочего времени. Оплата в этом случае производится пропорционально отработанному работницей времени или в зависимости от выполненного ею объема работ (ст. 93 ТК РФ).

Имеет ли право работодатель отстранить сотрудника от работы в случае отказа от прохождения психиатрического освидетельствования?

Согласно ст. 213 Трудового кодекса РФ работники, осуществляющие отдельные виды деятельности, в том числе связанные с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающие в условиях повышенной опасности, проходят обязательное психиатрическое освидетельствование не реже одного раза в пять лет в порядке, устанавливаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 76 Трудового кодекса РФ работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника, не прошедшего в установленном порядке обязательный медицинский осмотр (обследование), а также обязательное психиатрическое освидетельствование.

Исходя из указанных норм права, в случае отказа от прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работодатель обязан отстранить такого работника от выполнения возложенных на него трудовых обязанностей.

Ответственность за мошенничество при получении социальных выплат

Статьей 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

К социальным выплатам, в частности, относятся пособие по безработице, компенсации на питание, оздоровление, субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, средства материнского (семейного) капитала, а также предоставление лекарственных средств, технических средств реабилитации (протезов, инвалидных колясок и т.п.), специального транспорта, путевок, продуктов питания.

Умолчание о фактах, влекущих прекращение права на указанные выплаты (например, несообщение уполномоченному органу ПФР в трехдневный срок об отчислении из ВУЗа в случае получения пенсии по случаю потери кормильца) также образует состав мошенничества при получении социальных выплат.

Совершение указанного преступления наказывается штрафом в размере до 120 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 1 года, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до 1 года, либо ограничением свободы на срок до 2 лет, либо принудительными работами на срок до 2 лет, либо арестом на срок до 4 месяцев (ч.1 ст. 159.2 УК РФ).

В случае совершения преступления группой лиц по предварительному сговору, организованной группой, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном или в особо крупном размере виновное лицо может быть подвергнуто наказанию в виде лишения свободы на срок до 10 лет со штрафом в размере до 1 млн. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового.

С этого года приобретатель недвижимого имущества, полагавшийся на данные ЕГРН, будет признаваться добросовестным приобретателем

Федеральным законом от 16.12.2019 № 430-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» введена презумпция добросовестности приобретателя недвижимости, полагавшегося на данные (далее – ЕГРН).

Приобретатель будет считаться добросовестным до тех пор, пока в судебном порядке не будет доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии права на отчуждение этого имущества у лица, от которого ему перешли права на него.

Суд будет отказывать в удовлетворении требования публично-правового образования (РФ, субъекта РФ, муниципального образования) об истребовании жилого помещения у добросовестного приобретателя, не являющегося публично-правовым образованием, во всех случаях, если после выбытия жилого помещения из владения истца истекло три года со дня внесения в ЕГРН записи о праве собственности первого добросовестного приобретателя. При этом бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности приобретателя, или обстоятельств выбытия жилого помещения из владения истца несет публично-правовое образование.

Добросовестный приобретатель жилого помещения, в удовлетворении иска к которому отказано по указанному выше основанию, признается собственником с момента государственной регистрации его права собственности. В таком случае жилое помещение может быть истребовано у него как у добросовестного приобретателя лишь по требованию лица, не являющегося публично-правовым образованием.

Кроме того, уточняется, что течение срока приобретательной давности начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя, а в случае если было зарегистрировано право собственности на недвижимую вещь - не позднее момента регистрации права.

Таким образом, в Гражданском кодексе РФ закреплено положение о том, что при приобретении недвижимости достаточно проверить сведения из ЕГРН.

Вправе ли работодатель снизить размер заработной платы?

В соответствии со ст. 74 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) в случае, когда по причинам, связанным с изменением организационных или технологических условий труда (изменением в технике и технологии производства, структурной реорганизацией производства, другими причинами), определенные сторонами условия трудового договора не могут быть сохранены, допускается их изменение по инициативе работодателя, за исключением изменения трудовой функции работника.

О предстоящих изменениях определенных сторонами условий трудового договора, а также о причинах, вызвавших необходимость таких изменений, работодатель обязан уведомить работника в письменной форме не позднее чем за два месяца, если иное не предусмотрено Трудовым кодексом.

Если работник не согласен работать в новых условиях, то работодатель обязан в письменной форме предложить ему другую имеющуюся у работодателя работу (как вакантную должность или работу, соответствующую квалификации работника, так и вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу), которую работник может выполнять с учетом его состояния здоровья. При этом работодатель обязан предлагать работнику все отвечающие указанным требованиям вакансии, имеющиеся у него в данной местности. Предлагать вакансии в других местностях работодатель обязан, если это предусмотрено коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.

При отсутствии указанной работы или отказе работника от предложенной работы трудовой договор прекращается в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (отказ работника от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора).

Принят закон об освобождении от административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники

С 31 июля 2020 года вступил в действие Федеральный закон от 20.07.2020 № 240-ФЗ, который внес изменения в статью 14.5 КоАП РФ об ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники (далее – ККТ) и невыдачу покупателю кассового чека.

Статья 14.5 КоАП РФ дополнена примечанием, согласно которому пользователь ККТ освобождается от административной ответственности при соблюдении ряда условий:

- заявление в налоговый орган о неприменении ККТ должно быть добровольным и в письменной форме;

- на момент обращения налоговый орган не располагал соответствующими сведениями и документами о совершенном административном правонарушении;

- представленные сведения и документы являются достаточными для установления события административного правонарушения.

Освобождение от ответственности также возможно, если лицо направило в налоговый орган кассовый чек коррекции (бланк строгой отчетности коррекции).




Информация для управ об организации приема_page-0002.jpg

После вмешательства Тушинского межрайонного прокурора устранены нарушения природоохранного законодательства

Тушинская межрайонная прокуратура провела проверку соблюдения требований законодательства об отходах производства и потребления на территории, граничащей зоной отдыха получателей услуг ГБУ «Пансионат ветеранов труда № 9» Департамента труда и социальной защиты населения
г. Москвы.

Выявлена несанкционированная свалка бытовых отходов, организованная ГБУ «Жилищник Северное Тушино».

По факту нарушения санитарных норм и правил в адрес директора
ГБУ «Жилищник Северное Тушино» внесено представление, по результатам рассмотрения которого нарушения устранены, территория очищена от мусора, к дисциплинарной ответственности привлечено 3 должностных лица.

По результатам прокурорской проверки восстановлено право студентки из числа детей-сирот

Межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства об образовании и дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в деятельности профессионального образовательного учреждения, расположенного в районе Покровское-Стрешнево.

Установлено, что на третий курс очного отделения учреждения переведена на обучение за счет средств бюджета г. Москвы студентка
из числа детей-сирот.

Однако с момента перевода студентки на третий курс обучения, то есть с сентября 2019 года, государственная социальная стипендия, назначаемая студентам, являющимися лицами из числа детей-сирот, ей не назначалась
и не выплачивалась.

По результатам проверки в адрес образовательного учреждения внесено представление. Выявленные межрайонной прокуратурой нарушения устранены, студентке назначена и выплачена государственная социальная стипендия за период сентябрь 2019 года – ноябрь 2019 года, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

Кроме того, в отношении ответственного должностного лица образовательной организации межрайонным прокурором возбуждено дело
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.57
КоАП РФ (нарушение или незаконное ограничение предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся образовательных организаций либо нарушение установленного порядка реализации указанных прав и свобод).

Покушение на убийство двух лиц.

В Тушинском районном суде г. Москвы 29.01.2020 состоялся обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Быкова Петра Александровича, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Установлено, что 17 октября 2018 года, уроженцы г. Москвы, 40 летний Быков Петр Александрович, находясь в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Фабрициуса, д. 8, корп. 1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, используя малозначительный повод, нанёс ножом удар в область шеи 35 летнего уроженца г. Москвы, который самостоятельно покинул указанную квартиру и был своевременно госпитализирован в МГ НИИ СП им. Н.В. Склифосовского, где ему оказана квалифицированная медицинская помощь. Кроме того, после указанных событий, находясь в квартире по указанному адресу, Быков П.А. в результате возникших личных неприязненных отношений со своим знакомым, который являлся соседом, нанёс ему ножом не менее шести ударов в различные части тела, в том числе удар в область груди. Потерпевший скончался на месте совершения преступления. Также после задержания Быкова П.А. 18 октября 2018 года в его квартире были обнаружены незаконно хранившиеся боеприпасы, а именно патроны пригодные для стрельбы из огнестрельного оружия.

Быков П.А. в суде свою вину признал частично.

Благодаря неопровержимым доказательствам, представленных государственным обвинителем Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Быков П.А. признан виновным по всем инкриминируемым преступлениям.

Провозглашённым приговором суда Быков П.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ и ему назначено наказание по совокупности преступлений в виде 13 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, с возложением конкретных ограничений, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Тушинская межрайонная прокуратура приняла меры по защите прав предпринимателя на своевременную оплату по договору поставки

Тушинская межрайонная прокуратура по обращению руководителя коммерческой организации провела проверку соблюдения требований законодательства о закупках в отношении управляющей организации.
В ходе проверки выявлены факты нарушения сроков оплаты поставленных товаров по договору, заключенному в соответствии
с требованиями закона о закупках отдельными видами юридических лиц.
Установлено, что между заявителем и учреждением-заказчиком заключен договор на общую сумму более 7 млн. рублей на поставку материалов для текущего содержания многоквартирных домов.
Согласно условиям договора оплата товара производится в течение
15 рабочих дней с даты подписания заказчиком акта сдачи-приемки. Товарные накладные и акт приемки-передачи товаров по договору были подписаны сторонами в период с августа по ноябрь 2019 года.
Вместе с тем оплата исполненных обязательств по договору управляющей компанией в установленные сроки исполнителю - субъекту малого предпринимательства не произведена.

В связи с выявленными нарушениями Тушинский межрайонный прокурор внес представление в адрес руководителя управляющей компании, по результатам его рассмотрения задолженность перед исполнителем погашена в полном объеме.

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы добилась восстановления выплаты региональной социальной доплаты жительнице столицы, являющейся инвалидом 2 группы

Межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению инвалида о нарушении отделом социальной защиты населения ее законного права на получение региональной социальной доплаты.

Проверкой выявлено, что заявителю незаконно приостановлено начисление социальной доплаты, установленной Постановлением Правительства Москвы № 1268-ПП «О региональной социальной доплате
к пенсии».

По факту нарушения в адрес руководителя отдела социальной защиты по району Митино г. Москвы межрайонной прокуратурой внесено представление.

Требования прокурора удовлетворены в полном объеме, заявителю вновь начисляется социальная доплата.

За нарушение требований законодательства о противодействии коррупции юридическое лицо и его генеральный директор привлечены к административной ответственности

Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка соблюдения требований законодательства о противодействии коррупции
в ООО «Автосканеры».

В ходе проверки установлено, что в трудовых отношениях
с ООО «Автосканеры» в должности менеджера по работе с клиентами состояла гражданка, ранее осуществляющая деятельность в МИФНС России № 50 по г. Москве.

При этом привлечение к трудовой деятельности бывшего государственного гражданского служащего, осуществлено с нарушением требований ст. 12 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ
«О противодействии коррупции», а именно уведомление о привлечении
к трудовой деятельности бывшего государственного гражданского служащего в адрес МИФНС России № 50 по г. Москве в течение 10 дней
не направлено.

По результатам проверки межрайонным прокурором в отношении
ООО «Автосканеры» и его генерального директора возбуждены дела
об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности либо к выполнению работ или оказанию услуг государственного или муниципального служащего либо бывшего государственного или муниципального служащего), которые рассмотрены мировым судьей, юридическое и должностное лицо привлечены к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 тыс. руб. и 20 тыс. руб. соответственно.

Также в адрес юридического лица внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, выявленные нарушения устранены, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

НЕЗАКОННОЕ ВОЗМЕЩЕНИЕ НДС ВЛЕЧЕТ УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

В Тушинском районном суде г. Москвы 13.04.2020 состоялся обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Дзотова Ахсарбека Аланбековича, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 (8 преступлений), ч. 4 ст. 159 (20 преступлений), п. п. «а, б» ч. 4 ст. 174.1 (5 преступлений), п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ.

Установлено, что Дзотов А.А., являясь участником преступного сообщества совершил хищение бюджетных средств путём незаконного возмещения НДС в особо крупном размере на общую сумму 215.496.960 руб. 70 коп. и последующую легализацию денежных средств, приобретенных в результате совершенных преступлений.

Дзотов А.А. свою вину не признал.

Благодаря неопровержимым доказательствам, представленным государственным обвинителем Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Дзотов А.А. признан виновным в совершении инкриминируемых преступлениях.

Приговором Тушинского районного суда г. Москвы Дзотов А.А. признан виновным в совершении инкриминированных преступлениях и ему назначено окончательное наказание по совокупности преступлений в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Убийство и укрывательство убийства

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение и направила для рассмотрения в Тушинский районный суд г. Москвы уголовное дело в отношении уроженцев Республики Калмыкия 34 летнего Абушинова А.Ю., совершившего преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, и 37 летнего Крееева Г.М., совершившего преступление, предусмотренное ст. 316 УК РФ.

По версии следствия разнорабочие Абушинов А.Ю., Крееев Г.М. и
Эрдни-Горяев С.В. в период с 23 на 24 июня 2019 года распивали спиртные напитки в строящемся жилом комплексе, расположенном по Волоколамскому шоссе г. Москвы. В ходе возникшей ссоры Абушинов А.Ю. подверг Эрдни-Горяева С.В. избиению и задушил его. В целях сокрытия преступления и избежания наказания Абушинов А.Ю. совместно с Крееевым Г.М. вывезли труп в Московскую область, где закопали его в лесу.

Абушинова А.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, Креееву Г.М. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Убийство и укрывательство убийства

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение и направила для рассмотрения в Тушинский районный суд г. Москвы уголовное дело в отношении уроженцев Республики Калмыкия 34 летнего Абушинова А.Ю., совершившего преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, и 37 летнего Крееева Г.М., совершившего преступление, предусмотренное ст. 316 УК РФ.

По версии следствия разнорабочие Абушинов А.Ю., Крееев Г.М. и
Эрдни-Горяев С.В. в период с 23 на 24 июня 2019 года распивали спиртные напитки в строящемся жилом комплексе, расположенном по Волоколамскому шоссе г. Москвы. В ходе возникшей ссоры Абушинов А.Ю. подверг Эрдни-Горяева С.В. избиению и задушил его. В целях сокрытия преступления и избежания наказания Абушинов А.Ю. совместно с Крееевым Г.М. вывезли труп в Московскую область, где закопали его в лесу.

Абушинова А.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, Креееву Г.М. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По требованию межрайонной прокуратуры восстановлены права Ветерана ВОВ

Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка по обращению Ветерана Великой Отечественной войны о нарушении его прав.

В ходе проверки установлено, что гражданин в 2016 и 2017 годах оплачивал жилищно-коммунальные услуги через терминал, расположенный в продуктовом супермаркете по адресу: г. Москва, бульвар Яна Райниса, д. 2, корпус 1, принадлежащий ИП Прохорову К.Н.

Оплата за март, ноябрь, декабрь 2016 года, а также январь 2017 года в общей сумме 7 800 рублей на счет ГБУ «Жилищник района Северное Тушино» своевременно не поступила по независящим от заявителя причинам. Факт оплаты жилищно-коммунальных услуг подтверждается чеками.

Вместе с тем управляющая компания направляла квитанции по оплате ЖКУ в адрес ветарана с указанием долга в размере 7 800 рублей.

Право выбора способа перечисления денежных средств по оплате за ЖКУ принадлежит плательщикам согласно п. 63, 65 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила).

Частью 15 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что управляющая организация вправе осуществлять расчеты с собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов.

В соответствии со ст. 37 Закона Российской федерации от 07.02.1992
№ 2300-1 «О защите прав потребителей» при использовании наличной формы расчетов оплата товаров (работ, услуг) потребителем производится в соответствии с указанием продавца (исполнителя) путем внесения наличных денежных средств продавцу (исполнителю), либо в кредитную организации, либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, либо банковскому агенту (субагенту), осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, если иное не установлено федеральными законами или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

При этом обязательства потребителя перед продавцом (исполнителем) по оплате товаров (работ, услуг) считаются исполненными в размере внесенных денежных средств с момента внесения наличных денежных средств соответственно продавцу (исполнителю), либо в кредитную организацию, либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, либо банковскому платежному агенту (субагенту), осуществляющему деятельность в соответствии
с законодательством о банках и банковской деятельности.

По результатам проверки на имя директора ГБУ «Жилищник района Северное Тушино» 01.04.2020 внесено представление об устранении нарушений жилищного законодательства, законодательства о защите прав потребителя.

В ходе рассмотрения представления управляющей организацией нарушения устранены, в Межрайонный МФЦ районов Северное и Южное Тушино ГБУ МФЦ г. Москвы направлено поручение о корректировке задолженности по лицевому счету заявителя.

Права ветерана восстановлены.

Уклонение от призыва на военную службу.

Тушинская межрайонная прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 20 летнего жителя г. Москвы. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, а именно в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

По версии следствия, гражданин достигнув возраста совершеннолетия, подлежал призыву на военную службу для исполнения долга и обязанности гражданина Российской Федерации. Призывной комиссией военного комиссариата по результатам медицинского освидетельствования он признан годным к военной службе. Далее, он был надлежащим образом оповещён о необходимости явиться в военный комиссариат Митинского района СЗАО г. Москвы для отправки к месту военной службы, однако последний без уважительных причин не явился, то есть уклонился от призыва на военную службу.

Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. Обвиняемому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.






Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка исполнения законодательства о воинской обязанности и военной службе
в ООО «Лечебно-оздоровительный центр № 10».

Вопреки требованиям Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ от 28.03.1998 и Положения о воинском учете Общество не предоставляет в отделы военных комиссариатов сведения о принятых на работу и уволенных работниках, ненадлежащим образом ведет их воинский учет.

По фактам выявленных нарушений директору Общества внесено представление, 3 виновных должностных лица понесли дисциплинарную ответственность.

По 7 постановлениям прокуратуры генеральный директор организации привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 21.4 КоАП РФ.

В настоящий момент нарушения устранены, соответствующие сведения в военные комиссариаты направлены.






Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка исполнения ООО «Финанс Лизинг Трейд» законодательства в сфере кредитно-банковской деятельности.

В ходе проверки установлено, что общество не имело статуса кредитной организации или некредитной финансовой организации (не состояло в Государственных реестрах некредитных финансовых организаций Банка России).

Вместе с тем организация фактически осуществляла деятельность по предоставлению потребительских займов под залог паспортов транспортных средств, а оформлялись данные сделки следующим образом: по договору купли-продажи у гражданина по заниженной стоимости приобреталось имущество – автотранспортное средство и одновременно продавец получал свое же транспортное средство в финансовую аренду (лизинг).

Лизингополучатель, не имевший намерения продавать свой автомобиль, получив денежные средства от его продажи, продолжал фактически пользоваться данным автомобилем, с обязательством выплатить обществу денежные средства в большем объеме.

При этом общество, являясь новым владельцем транспортного средства, отметки о новом собственнике в паспорте транспортного средства не проставляло и обязанность по его регистрации в течение 10 суток после приобретения не выполняло.

По результатам проверки в отношении юридического лица и его генерального директора прокурор возбудил дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.56 (незаконное осуществление профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 171 г. Москвы виновные лица привлечены к административной ответственности в виде штрафов на общую сумму 330 тыс. рублей.

Фактическое устранение нарушений находится на контроле в межрайонной прокуратуре.






Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы в связи с поступившим обращением проведена проверка КП СК «Северо-Запад» (далее – Предприятие), осуществляющим деятельность по адресу: г. Москва, ул. Фабрициуса, д. 41, требований федерального законодательства.

В ходе проверки установлено, что в здании спортивного комплекса работает автомастерская, в которой услуги частным клиентам предоставляет индивидуальный предприниматель Попов И.В.

Вместе с тем, договор между КП СК «Северо-Запад» и ИП Поповым И.В. не согласован с собственником имущества, деятельность автосервиса осуществляется с нарушением условий целевого использования земельного участка.

Деятельность Предприятия осуществляется с грубыми нарушениями требований санитарно-эпидемиологического законодательства. Так, в спортивном комплексе обнаружены живые особи тараканов; вентиляционная камера находится в неудовлетворительном состоянии, захламлена, имеются многочисленные протечки; качество воды в бассейне не соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.1188-03.

Кроме того, выявлены многочисленные нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, а также два иностранных гражданина, которые осуществляли деятельность в комплексе без соответствующих разрешений (патентов).

По фактам выявленных нарушений в отношении КП СК «Северо-Запад» и ответственных должностных лиц возбуждено 20 дел об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, по ч. 4
ст. 18.15 КоАП РФ, по ст. 6.4 КоАП РФ, по ст. 6.6. КоАП РФ, по ст. 6.25 КоАП РФ, по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, по ч. 1 ст. 6.7 КоАП г. Москвы, по ч. 1
ст. 9.6 КоАП г. Москвы.

Постановлением Тушинского районного суда г. Москвы деятельность КП СК «Северо-Запад» приостановлена на 90 суток.

В отношении ИП Попова И.В. возбуждено 3 дела об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 20.4 КОАП РФ, по ст. 6.4 КоАП РФ, по ст. 9.4 КоАП г. Москвы.

Постановлением Тушинского районного суда г. Москвы деятельность ИП Попова И.В. приостановлена на 90 суток.

По материалам прокуратуры возбуждено уголовного дело по факту невыплаты заработной платы 24 сотрудникам организации на общую сумму более 1 миллиона рублей

На поднадзорной Тушинской межрайонной прокуратуре г. Москвы территории выявлена коммерческая организация ООО «Мострансстрой», имеющая задолженность по заработной плате перед 24 работниками (за период с мая по декабрь 2019 года) на общую сумму более 1 млн руб.

Причиной возникновения задолженности стало не поступление
денежных средств по исполненным обязательствам по контракту на расчетный счет организации.

В связи с информацией о поступлении на расчетные счета организации денежных средств, израсходованных на цели не связанные с погашением образовавшейся задолженности по оплате труда, межрайонной прокуратурой материалы проверки направлены в Тушинский МРСО СУ по СЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве для решения вопроса об уголовном преследовании в отношении директора организации.

По результатам рассмотрения материалов прокурорской проверки Тушинским МРСО СУ по СЗАО ГСУ СК России по г. Москве 21.05.2010 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 145.1 УК РФ.

Ход и результаты предварительного следствия находятся на контроле межрайонной прокуратуры.

1. Внесены изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

Федеральным законом от 12.11.2019 № 374-ФЗ внесены изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Статья 188.1 АПК РФ дополнена 4 частью, согласно которой арбитражный суд направляет копию частного определения в органы дознания или предварительного следствия, если при рассмотрении дела обнаружит в действиях лиц, участвующих в деле, иных участников арбитражного процесса, должностных лиц или иных лиц признаки преступления.

Отсутствие в АПК РФ подобной нормы делало невозможным выполнение задач арбитражного судопроизводства по укреплению законности, а также предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в полном объеме.

Следует отметить, что соответствующие нормы содержатся как в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации, так и в Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации.

Изменения вступили в силу с 23.11.2019.



2. Введен запрет на продажу алкогольной продукции в многоквартирных жилых домах в помещениях менее 20 кв.м.

Федеральным законом от 24.04.2020 № 145-ФЗ внесены изменения Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно новым требованиям по организации розничной продажи алкогольной продукции запрещена розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания в объектах общественного питания, расположенных в многоквартирных домах и (или) на прилегающих к ним территориях, допускается только в указанных объектах общественного питания, имеющих зал обслуживания посетителей общей площадью не менее 20 квадратных метров.

Под площадью зала обслуживания посетителей понимается площадь специально оборудованных помещений объекта общественного питания, предназначенных для потребления готовой кулинарной продукции, кондитерских изделий и (или) покупных товаров, определяемая на основании инвентаризационных и правоустанавливающих документов.



3. Расширены полномочия комиссий по делам несовершеннолетних и защиты их прав

Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.02.2020 №120 внесены изменения в Примерное положение о комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав.

Поправками, в частности, закрепляется, что комиссии субъектов Российской Федерации и территориальные (муниципальные) комиссии содействуют привлечению социально ориентированных некоммерческих организаций и общественных объединений к реализации межведомственных планов (программ) индивидуальной профилактической работы, общественными объединениями и религиозными организациями, другими институтами гражданского общества и гражданами, по привлечению их к участию в деятельности по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, защите их прав и законных интересов, их социально-педагогической реабилитации.

Кроме того, установлен круг вопросов, относящихся к обеспечению деятельности комиссий субъектов РФ и муниципальных комиссий. Предусмотрены основания прекращения полномочий председателя, заместителя председателя, ответственного секретаря, членов комиссий субъектов РФ и муниципальных комиссий.


4. Принят закон о бесплатном питании обучающиеся по образовательным программам начального общего образования

Федеральным законом от 01.03.2020 № 47-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «О качестве и безопасности пищевых продуктов» и статью 37 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации».

Так, статья 37 Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» претерпела изменения в части обеспечения с 01 сентября 2020 обучающиеся по образовательным программам начального общего образования в государственных и муниципальных образовательных организациях бесплатным горячим питанием не менее одного раза в день, предусматривающим наличие горячего блюда, не считая горячего напитка. Указанные меры обеспечиваются учредителями таких организаций за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов и иных источников финансирования, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, органы исполнительной власти, местного самоуправления должны пересмотреть нормативно-правовые акты в данной сфере и выделить дополнительное финансирование на указанные цели.

Внесенными изменениями в Федеральный закон «О качестве и безопасности пищевых продуктов» введено понятие «здоровое питание», особенности организации качественного, безопасного и здорового питания детей и отдельных категорий населения, запрещение обращения опасных или некачественных пищевых продуктов, а также продуктов, в отношении которых факт фальсификации установлен, продуктов, в отношении которых не может быть подтверждена прослеживаемость, которые не имеют маркировки, содержащей сведения о пищевых продуктах, либо в отношении которых не имеется таких сведений.

Установлены требования к организации питания детей. Образовательные организации и организации отдыха детей, обеспечивающие их питание, обязаны обеспечивать детей горячим питанием с учетом установленных норм, соблюдать санитарно-эпидемиологические требования к организации питания детей в организованных детских коллективах, а также учитывать представляемые по инициативе родителей сведения о состоянии здоровья ребенка.

Законом также предусмотрены особенности качественного, безопасного и здорового питания пациентов медицинских организаций, лиц пожилого возраста, а также лиц с ограниченными возможностями здоровья и инвалидов.



прокуратура 18.06_page-0002.jpg

Солнцевская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее судимого гражданина Российской Федерации, жителя г. Москвы, в возрасте 30 лет К. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (угроза применения насилия, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей).

По версии следствия К. 21.03.2020 совершил порчу имущества, а именно разбил стекло, в связи с чем, был вызван наряд сотрудников органов внутренних дел в лице инспектора и полицейского патрульно-постовой службы. Находясь на лестничной площадке 11 этажа, имея умысел на совершение угрозы применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, К. высказал угрозы применения насилия в отношении Е.И.А., находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий. В подтверждение своих слов К. схватил своими руками Е.И.А. за форменное обмундирование и стал дергать руками за рукава форменной куртки, после чего набросился с кулаками на Е.И.А. и замахнулся для нанесения удара в область лица последнего, однако не смог нанести удар, так как ему помешала Ш.Л.Р., оттащившая его в сторону.

Обвиняемому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

Уголовное дело направлено в Солнцевский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Солнцевская межрайонная прокуратура г. Москвы





Экстремизм и ответственность.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистская деятельность (экстремизм) это -

- насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации;

- публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность;

- возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;

- пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;

- нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;

- воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения;

- воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения;

- совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте "е" части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации;

- использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии;

- публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения;

- публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением;

- организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению;

- финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг.

Экстремистская организация - общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности;

Ответственность за преступления экстремистской деятельности предусмотрена:

- ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности).

Наказание за совершение данного преступления предусматривает лишение на срок до 5 лет.

- ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).

Наказание за совершение данного преступления предусматривает лишение на срок до 5 лет.

- ст. 282.1 УК РФ (организация экстремистского сообщества).

Наказание за совершение данного преступления предусматривает лишение на срок до 10 лет.

- ст. 282.2 УК РФ (организация деятельности экстремистской организации).

Наказание за совершение данного преступления предусматривает лишение на срок до 8 лет.

В целях противодействия экстремистской деятельности, в соответствии со ст. 5 указанного закона, федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своей компетенции в приоритетном порядке осуществляют профилактические, в том числе воспитательные, пропагандистские, меры, направленные на предупреждение экстремистской деятельности.

Солнцевская межрайонная прокуратура г. Москвы






В соответствии со ст. 1 Федерального закона "О противодействии коррупции" от 25.12.2008 N 273-ФЗ коррупция это

а) злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами;

б) совершение деяний, указанных в подпункте "а" настоящего пункта, от имени или в интересах юридического лица;

Согласно ст. 13 указанного закона граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства за совершение коррупционных правонарушений несут уголовную, административную, гражданско-правовую и дисциплинарную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Физическое лицо, совершившее коррупционное правонарушение, по решению суда может быть лишено в соответствии с законодательством Российской Федерации права занимать определенные должности государственной и муниципальной службы.

Согласно ст. 14 указанного закона в случае, если от имени или в интересах юридического лица осуществляются организация, подготовка и совершение коррупционных правонарушений или правонарушений, создающих условия для совершения коррупционных правонарушений, к юридическому лицу могут быть применены меры ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

2. Применение за коррупционное правонарушение мер ответственности к юридическому лицу не освобождает от ответственности за данное коррупционное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к уголовной или иной ответственности за коррупционное правонарушение физического лица не освобождает от ответственности за данное коррупционное правонарушение юридическое лицо.

3. Положения настоящей статьи распространяются на иностранные юридические лица в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Так, например, согласно ст. 286 УК РФ за совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства , предусмотрена уголовная ответственность от штрафа в размере восьмидесяти тысяч рублей и до лишения свободы на срок до четырех лет.

Солнцевская межрайонная прокуратура г. Москвы

Информация о проведении проверки исполнения законодательства о социальной защите инвалидов

Солнцевской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения ГБУ Научно-методический геронтологический центр «Переделкино» законодательства о социальной защите инвалидов.

Статьей 15 Федерального закона № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» установлено, что организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников): дублирование необходимой для инвалидов звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля, допуск сурдопереводчика и тифлосурдопереводчика;

Проведенной проверкой установлено, что у подведомственного ГБУ Научно-методический геронтологический центр «Переделкино» библиотечно-лекционного отдела отсутствует оснащение литературой, которой могли бы воспользоваться инвалиды (литература издаваемая на магнитофонных кассетах и рельефно-точечным шрифтом Брайля).

Вместе с тем надписи, знаки выполненные рельефно-точечным шрифтом Брайля на территории ГБУ Научно-методический геронтологический центр «Переделкино» не предусмотрены.

Таким образом, ГБУ Научно-методический геронтологический центр «Переделкино» нарушено действующее законодательство, права инвалидов – категории лиц нуждающихся в повышенной социальной защите.

В связи с выявленным нарушением межрайонной прокуратурой внесено представление с требованием устранить нарушения требований законодательства. Представление рассмотрено, требования межрайонной прокуратуры удовлетворены, виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности.

Солнцевская межрайонная прокуратура г. Москвы





За неразмещение информации об организациях, осуществляющих управление многоквартирными, на портале ГИС ЖКХ предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с Жилищным кодексом РФ, Федеральным законом
от 21.07.2014 № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» лица, осуществляющие деятельность по управлению многоквартирными домами на основании договора управления многоквартирным домом, товарищества собственников жилья, жилищные кооперативы и иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирным домом, обязаны обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях своей финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ).

Порядок, состав, сроки и периодичность размещения в ГИС ЖКХ информации о деятельности по управлению многоквартирным домом установлена Приказом Минкомсвязи России № 74, Минстроя России № 114/пр от 29.02.2016.

За неразмещение информации или размещение информации не в полном объеме, а также за размещение недостоверной информации в ГИС организациями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами (управляющими организациями, ТСЖ, ЖСК), предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ.

Изменены сроки проведения годового общего собрания членов ТСЖ и ЖСК в 2020 году.

Федеральным законом от 25.05.2020 № 156-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 № 189-ФЗ.

В 2020 году годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, годовое общее собрание членов товарищества собственников жилья, предусмотренные в части 1 статьи 45 и части 1.1 статьи 146 Жилищного кодекса Российской Федерации, проводятся в срок до 1 января 2021 года.

В случае, если в уставе жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива предусмотрено проведение годового общего собрания членов данных кооперативов в срок не позднее второго квартала года, следующего за отчетным годом, в 2020 году такое собрание проводится в срок до 1 января 2021 года.

Берегите детей!

Каждый год с наступлением летнего периода на территории города Москвы регистрируются факты падения из окон малолетних детей. Зачастую данные происшествия заканчиваются тяжелыми травмами либо гибелью несовершеннолетних.

Это связано, в том числе, с появлением в теплое время года москитных сеток на окнах. К сожалению, угрозу, которою может нести москитная сетка, порой не осознают не только дети, но и их родители. Во-первых, сетки могут быть сделаны с нарушением технологии. Во-вторых, даже самая правильная и прочная москитная сетка рассчитана на насекомых, но никак не на детский вес. Когда сетка находится в оконном проеме, она создает только видимость закрытого окна. Ребенок, не чувствуя опасности, опирается на сетку
и происходит непоправимое.

Наиболее часто из окон выпадают дети до 7 лет. Детям этого возраста свойственны такие особенности, как любопытство, эмоциональность, повышенная подвижность, отсутствие инстинкта самосохранения.

Обязанность взрослых – обеспечить безопасные условия для ребенка. Для этого надо выполнять ряд правил:

1. Маленькие дети должны находиться под постоянным присмотром взрослых;

2. Возле окон не должна стоять мебель и другие приспособления,
по которым ребенок может залезть на подоконник;

3. В присутствии детей окно должно быть закрыто или открыто
на проветривание и зафиксировано на ключ;

4. Не лишним будет установить на окна замки либо дверную цепочку, как вариант, можно просто снять с окон ручки и пользоваться ими по мере необходимости;

5. Для того чтобы ребенок не смог самостоятельно открыть окно, установите на окна блокираторы, можно поставить специальные фиксаторы, которые не позволят открыть его более чем на несколько сантиметров (фиксаторы и решетки должны устанавливаться специалистами);

6. Не привлекайте внимание ребенка к окну – открытие и закрытие окон постарайтесь проводить при отсутствии ребенка, так как маленькие дети все хорошо запоминают и однажды попробуют повторить эти манипуляции сами;

7. Не разрешайте ребенку залезать на подоконник и тем более играть там;

8. Объясняйте детям, что открытые окна очень опасны;

Неукоснительное соблюдение таких рекомендаций поможет сохранить жизнь и здоровье ваших детей.

Уважаемые родители, задумайтесь о безопасности своего ребенка, будьте внимательны! Следите, чтобы дети не подходили к открытым окнам,
а также не ставьте их на подоконник, чтобы отвлечь. Безопасность ребенка напрямую зависит от осторожности и ответственности взрослых!

ОТВЕТСВЕННОСТЬ РОДИТЕЛЕЙ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ИЛИ НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТИ
ПО ВОСПИТАНИЮ ДЕТЕЙ

В ходе проведенного анализа оперативной обстановки на территории, поднадзорной Тушинской межрайонной прокуратуре г. Москвы (районы Северное Тушино, Южное Тушино, Покровское-Стрешнево, Митино, Куркино), установлено, что за 5 месяцев 2020 года (по сравнению
с 5 месяцами 2019 года) значительно увеличилось число самовольных уходов детей из дома.

Основной причиной таких самовольных уходов является напряженность в детско-родительских отношениях.

Согласно ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях,
их воспитание – равное право и обязанность родителей.

В соответствии со ст. 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право
и обязаны воспитывать своих детей. Обязанности родителей закреплены
в статьях 64 и 65 Семейного кодекса РФ.

Родители несут обязанность по воспитанию ребенка до его совершеннолетия (то есть до 18 лет). Ответственность за воспитание
и развитие детей является общей для обоих родителей. В случае если родители временно передали своих детей на воспитание кому-либо
из родственников, то это не снимает с родителей ответственности
за воспитание и развитие детей.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей
по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних предусмотрена административная ответственность
по ст. 5.35 КоАП РФ. Неисполнение обязанностей родителей
по воспитанию и обучению детей может выражаться в отсутствии должной заботы о нравственном воспитании, физическом развитии детей,
в не создании родителями необходимых условий для своевременного получения образования детьми, отсутствии контроля за поведением детей.

Например, несовершеннолетний К. ушел из дома 09.05.2020, однако заявление в полицию о розыске несовершеннолетнего подано законным представителем П. лишь 14.05.2020, поскольку несовершеннолетний К. писал смс-сообщения о том, что с ним все хорошо, но своего местонахождения
не называл.

В связи с несвоевременным обращением в правоохранительные органы с заявлением о розыске ребенка, сотрудниками ОМВД в отношении П. составлен протокол по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

Таким образом, в случае самовольного ухода ребенка из дома, незамедлительно обращайтесь в правоохранительные органы с заявлением
о розыске, чтобы не допустить совершения в отношении Вашего ребенка противоправных действий.

При возникновении напряженности в отношениях
с несовершеннолетним ребенком, обращайтесь к специалистам
ГБУ г. Москвы «Центр поддержки семьи и детства СЗАО».

Видеопоздравление с 9 мая


Прокуратурой Северо-Западного административного округа г.Москвы 18.02.2020 в 14:00 будет проведен приём граждан в здании

Жилищной инспекции по СЗАО г.Москвы по адресу: г.Москва, улица Маршала Малиновского, дом 8, 1 этаж, комната приема граждан


После вмешательства Тушинской межрайонной прокуратуры устранены нарушения в деятельности управляющей организации

Тушинская межрайонная прокуратура провела проверку по обращению гражданина о нарушении жилищных прав управляющей организацией
ООО «ДЭЗИС».

В ходе проверки установлено, что местный житель в июле 2019 года обратился в управляющую организацию с заявлением о предоставлении письменной информации, касающейся управления многоквартирным домом, а также проведении поверки правильности исчисления предъявленного потребителю размера платы за коммунальные услуги.

ООО «ДЭЗИС» в адрес заявителя в августе 2019 года направлен письменный ответ, в котором сообщено, что документы, связанные
с деятельностью управляющей организации, находятся в открытом доступе
в сети «Интернет» на сайте ГИС ЖКХ и на сайте управляющей организации.

В ходе проверки Тушинской межрайонной прокуратуры установлено, что информация, запрашиваемая заявителем, на сайтах ООО «ДЭЗИС», ГИС ЖКХ, Реформа ЖХК отсутствует, а проверка правильности начисления предъявленного потребителю размера платы за коммунальные услуги
не произведена.

Межрайонный прокурор возбудил в отношении генерального директора организации дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 (неправомерный отказ в предоставлении гражданину информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами) Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях.

Постановлением суда виновное должностное лицо привлечено
к административной ответственности в виде штрафа.

Кроме того, генеральному директору управляющей организации внесено представление об устранении выявленных нарушений, которое рассмотрено и удовлетворено, виновное должностное лицо привлечено
к дисциплинарной ответственности.

В настоящее время нарушения устранены, информация о деятельности управляющей организации предоставлена заявителю и размещена
на соответствующих сайтах.

Информация поступила из Тушинской межрайонной прокуратуры г.Москвы.



Тушинская межрайонная прокуратура добилась погашения задолженности по заработной плате 50 работникам предприятия

Тушинская межрайонная прокуратура в ходе проверки одного
из предприятий, расположенных на поднадзорной территории выявила задолженность по заработной плате перед 50 работниками за период
с февраля по декабрь 2019 года на общую сумму более 18 млн руб.

Причинами явились просчеты руководства предприятия при планировании финансово-хозяйственной деятельности, приведшие
к ситуации, когда ранее действовавшие договоры уже исполнены и оплачены, а новые не заключены.

Ранее на предприятии имелась задолженность по заработной плате за период с декабря 2018 года по февраль 2019 года на общую сумму
более 3,8 млн рублей, которая была полностью погашена после вмешательства Тушинской межрайонной прокуратуры.

В отношении юридического лица и его руководителя прокурор возбудил дела об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 6 ст. 5.27 (невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения которых виновные привлечены к административной ответственности в виде штрафов.

Вместе с тем финансовое положение не наладилось, вновь возникла задолженность по заработной плате. Тушинский межрайонный прокурор провел выездной прием работников предприятия, по результатам которого
в адрес директора предприятия внес представление об устранении нарушений трудового законодательства.

По результатам заседания межведомственной рабочей группы
по защите трудовых прав граждан, на которую в числе прочих был приглашен директор предприятия, ему объявлено предостережение об уголовной ответственности за нарушение законодательства в сфере оплаты труда.

В связи с информацией о поступлении на расчетные счета предприятия денежных средств, израсходованных на цели, не связанные с погашением образовавшейся задолженности по оплате труда, по материалам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ (полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат, совершенная из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации). По результатам уголовного преследования директору организации назначено наказание в виде судебного штрафа.

Комплекс мер прокурорского реагирования позволил добиться полного погашения задолженности по заработной плате перед всеми работниками предприятия.

Информация поступила из Тушинской межрайонной прокуратуры г.Москвы.



По результатам прокурорской проверки восстановлено право студентки из числа детей-сирот

Межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства об образовании и дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в деятельности профессионального образовательного учреждения, расположенного в районе Покровское-Стрешнево.

Установлено, что на третий курс очного отделения учреждения переведена на обучение за счет средств бюджета г. Москвы студентка
из числа детей-сирот.

Однако с момента перевода студентки на третий курс обучения, то есть с сентября 2019 года, государственная социальная стипендия, назначаемая студентам, являющимися лицами из числа детей-сирот, ей не назначалась
и не выплачивалась.

По результатам проверки в адрес образовательного учреждения внесено представление. Выявленные межрайонной прокуратурой нарушения устранены, студентке назначена и выплачена государственная социальная стипендия за период сентябрь 2019 года – ноябрь 2019 года, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

Кроме того, по постановлению прокурора ответственное должностное лицо образовательной организации привлечено административной ответственности по ч. 2 ст. 5.57 КоАП РФ (нарушение или незаконное ограничение предусмотренных законодательством об образовании прав
и свобод обучающихся образовательных организаций либо нарушение установленного порядка реализации указанных прав и свобод).

Информация поступила из Тушинской межрайонной прокуратуры г.Москвы.



По материалам проверки Тушинской межрайонной прокуратуры возбуждено уголовное дело о мошенничестве при проведении работ
по капитальному ремонту

Тушинская межрайонная прокуратура провела проверку исполнения законодательства при проведении капитального ремонта многоквартирного дома.

Установлено, что подрядная организация ООО «Гарантстрой»
на основании договора на выполнение работ проводила капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме по ул. Героев Панфиловцев.

Работы по капитальному ремонту многоквартирного дома приняты
и оплачены в полном объеме.

Вместе с тем в ходе проверки установлено, что подрядчиком часть работ не выполнена (не произведена замена стояков электроснабжения,
а также дверей в техническое помещение).

Тушинский межрайонный прокурор направил материалы проверки
в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании.

По результатам проверки ОМВД России по району Северное Тушино
г. Москвы возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ (мошенничество).

Ход и результаты расследования уголовного дела контролируется.

Информация поступила из Тушинской межрайонной прокуратуры г.Москвы.





Прокуратура Северо-Западного административного округа г. Москвы провела проверку исполнения требований законодательства о микрофинансовых организациях и потребительском кредите (займе) в деятельности ООО «Микрокредитная компания «КВИК МАНИ».

В ходе проверки организации выявлены нарушений требований федерального законодательства. Так, в местах оказания услуг (местах приема заявлений о предоставлении потребительского кредита (займа)) не размещена информация о дате, начиная с которой начисляются проценты за пользование потребительским кредитом (займом), или порядок е определения. Также отсутствует информация о повышенных рисках заемщика, получающего доходы в валюте, отличной от валюты кредита (займа).

В договорах, заключаемых с физическими лицами, не содержится информация о значении процентной ставки на дату предоставления заемщику индивидуальных условий. Кроме того, в некоторых договорах потребительского займа не определена полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении (указана в денежном выражении за год), не размещена в квадратной рамке в правом верхнем углу первой страницы договора.

По результатам проверки прокурор внес в адрес директора организации представление об устранении нарушений законодательства о микрофинансовых организациях, потребительском кредите (займе).

По результатам его рассмотрения виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

После вмешательства прокуратуры выявленные нарушения устраннеы, права потребителей восстановлены.

В.А. Степанов

Информация поступила из Тушинской межрайонной прокуратуры г.Москвы.





Прокуратурой Северо-Западного административного округа г. Москвы утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 44-летнего москвича и 34-летней жительницы Московской области.

Органами предварительного следствия они обвиняются в совершении 2 эпизодов преступлений, предусмотренных пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере) и ч. 3 ст. 30 пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере).

По версии следствия, обвиняемые вместе с другими соучастниками, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, входили в состав организованной преступной группы, занимающейся распространением наркотических средств в столице.

В августе 2018 года они получили от организатора преступного сообщества информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством методон общей массой более 3,8 г, а затем забрали наркотическое средство из «закладки» с целью его дальнейшей продажи. Затем по указанию организатора сообщники разместили 8 свертков с метадоном в тайнике в одном из подъездов жилого дома на ул. Митинская.

После того, как информация о месте размещения «закладки» поступила покупателю, тот забрал наркотическое вещество в указанном месте, однако был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Аналогичное преступление совершено обвиняемыми еще через несколько дней, покупатель 7, 85 г. методона также был задержан.

В сентябре 2018 года, готовясь совершить еще одно подобное преступление, обвиняемая, находясь на улице Митинской, получив указание сообщника и направляясь по пути к своему автомобилю, чтобы проследовать к месту скрытого хранения и реализации наркотического средства, была задержана сотрудниками правоохранительных органов в ходе оперативного мероприятия. В этот же день были задержаны еще двое участников организованной группы.

Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. Обвиняемым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу

Информация поступила из Тушинской межрайонной прокуратуры г.Москвы.





Прокуратурой Северо-Западного административного округа г.Москвы в ходе проведения проверки соблюдения земельного законодательства на поднадзорной территории установлено, что на территории района Строгино осуществляет деятельность организация, оказывающая услуги по ремонту и техническому обслуживанию транспортных средств (шиномонтаж, автосервис), а также хранению строительных материалов. На занимаемом организацией участке также размещены два контейнера, два мобильных туалета, пункт приема металлолома.

Однако земельно-правовые отношения на указанный земельный участок организацией не оформлены.

По результатам проведенной проверки прокуратурой округа в адрес генерального директора вышеуказанной организации внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено.

В отношении должностного и юридического лица организации вынесены постановления о возбуждении дел об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.11 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения которых Государственной инспекцией по недвижимости г. Москвы виновные лица привлечены к административной ответственности в виде штрафов на общую сумму 60 тыс. рублей.

В настоящее время земельный участок освобожден от объектов самовольного строительства, незаконные постройки демонтированы.

Информация поступила из Тушинской межрайонной прокуратуры г.Москвы.





Прокуратура Северо-Западного административного округа г. Москвы по обращению гражданина проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности и о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения в деятельности индивидуального предпринимателя, основным видом деятельности которого является мойка автотранспортных средств.

В результате проверки установлено, что в нежилых помещениях в жилом доме на ул. Митинской в г. Москве организован автокомплекс, в который входят 5 постов для мойки автомобилей, 14 постов для оказания услуг по техническому обслуживанию автомобилей, в том числе 4 поста для малярно-жестяных работ. Посты технического обслуживания автомобилей оборудованы подъемниками (8 шт.), имеется оборудование для проведения шиномонтажных, малярно-жестяных и автослесарных работ.

Однако размещение в жилом доме промышленного оборудования и отсутствие автономной вентиляции противоречит требованиям санитарно-эпидемиологического законодательства.

В деятельности указанного автокомплекса выявлены и иные нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, а также законодательства о пожарной безопасности.

В связи с изложенным в адрес индивидуального предпринимателя внесено представление, возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и 6.4 КоАП РФ.

По результатам рассмотрения постановлений прокурора индивидуальный предприниматель привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 20 тыс. руб.

По результатам изучения постановления и материалов проверки прокуратуры округа Тушинским районным судом г. Москвы 18.11.2019 деятельность указанного автокомплекса приостановлена на 70 суток.

Информация поступила из Тушинской межрайонной прокуратуры г.Москвы.







Истринский городской суд Московской области 15.11.2019 на основании обвинительного вердикта коллегии присяжных заседателей вынес приговор по уголовному делу в отношении 41-летнего жителя Курской области Вилисова Дмитрия, 38-летней жительницы Ивановской области Нечаевой Светланы, 38-летнего и 40-летнего москвичей Козулина Алексея и Федорова Павла.

Они осуждены за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенный в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору). Павел Федоров также осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере).

Установлено, что в мае 2017 года Козулин приобрел наркотические средства МДМА, общей массой не менее 1411,91 гр., мефедрон, общей массой не менее 65,41 г. и психотропное вещество амфетамин, общей массой 1146,57 г., которые в дальнейшем совместно с Вилисовым, Нечаевой и Федоровым разместил в частном доме в Истринском районе Московской области.

Действуя по предварительной договоренности, направленной на сбыт наркотических средств и психотропных веществ, осужденные перевезли указанные препараты в квартиры на улицах Маршала Жукова, Бережковская набережная, Новокуркинское шоссе, а также в гаражный бокс на ул. Соколово-Мещерской г. Москвы.

Федоров, кроме того, также приобрел наркотическое средство гашиш, общей массой 2,8 г., которое хранил с целью личного употребления квартире на ул. 9 мая

Реализация указанных наркотических средств и психотропных веществ не состоялась ввиду их обнаружения и изъятия работниками правоохранительных органов.

С учетом позиции государственного обвинителя прокуратуры Северо-Западного административного округа г. Москвы суд приговор Вилисова к 8 годам, Козулина к 9 годам, Федорова к 7 годам и 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а Нечаеву – к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор суда в законную силу не вступил.





Прокуратурой Северо-Западного административного округа г. Москвы проведена проверка исполнения законодательства при использовании средств материнского (семейного) капитала.

Согласно Федеральному закону «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, оформляется в общую собственность родителей и детей с определением размера долей по соглашению.

Установлено, что москвичом, имеющим на воспитании двоих несовершеннолетних детей, на средства материнского капитала построен дом в Московской области, который оформлен в его единоличную собственность, обязательство по оформлению жилья в общую собственность своевременно не исполнено.

В целях защиты жилищных прав несовершеннолетних прокурором округа в суд направлено исковое заявление об обязании москвича совершить действия по регистрации права общей долевой собственности детей на жилое помещение.

Солнечногорским городским судом Московской области требования прокурора округа удовлетворены в полном объеме.

Исполнение решения суда прокуратурой контролируется.

Информация поступила из Тушинской межрайонной прокуратуры г.Москвы.





Прокуратура Северо-Западного административного округа г. Москвы проведена проверка соблюдения миграционного законодательства в деятельности строительной компании.

В ходе проверки установлено, что на строительном объекте, расположенном на бульваре Яна Райниса, осуществляют трудовую деятельность 27 иностранных гражданина в должности подсобных рабочих, монолитчиков, каменщиков, арматурщиков.

Однако указанные граждане осуществляли трудовую деятельность в организации при отсутствии разрешения (патента) на работу иностранного гражданина в г. Москве.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой округа в адрес генерального директора организации внесено представление, в отношении должностного и юридического лица строительной компании возбуждены дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ (привлечение к трудовой деятельности в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства патента).

По результатам рассмотрений постановлений прокуратуры округа виновные лица привлечены к административной ответственности в виде штрафов в размере более 11 миллионов рублей.

Информация поступила из Тушинской межрайонной прокуратуры г.Москвы.





Прокуратура Северо-Западного административного округа г. Москвы проведена проверка исполнения миграционного законодательства на поднадзорной территории.

В ходе проверки прокуратурой округа установлено, что житель района Северное Тушино г. Москвы, в целях получения материальной выгоды, в период с апреля по сентябрь 2019 года, находясь в Межрайонном МФЦ районов Северное и Южное Тушино г. Москвы, заполнил бланки уведомления о прибытии к месту пребывания на территории Российской Федерации 19 иностранных граждан, зарегистрировав их в квартире на ул. Туристской в г. Москве.

Указанные уведомления москвич заверил своей подписью.

При этом фактически 19 граждан Республик Узбекистан, Туркменистан, Кыргызстан в квартире не проживали, данное помещение им не предоставлялось.

Таким образом, москвич создал своими действиями условия для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, лишил уполномоченные органы возможности осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными иностранными гражданами правил миграционного учета и передвижения на территории Российской Федерации.

Материалы проверки прокуратурой округа в порядке ст. 37 УПК РФ направлены в ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы для решения вопроса об уголовном преследовании.

По результатам их рассмотрения ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы в отношении мужчины возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации).

Ход расследования уголовного дела поставлен прокуратурой округа на контроль.




Тушинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в отношении одного из поднадзорных учреждений культуры.

В ходе проверки установлено, что в 2018 году учреждением
не осуществлялись закупки у субъектов малого предпринимательства социально ориентированных некоммерческих организаций, соответствующие требованиям, установленным законодательством о контрактной системе Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок.

По итогам проведенной проверки межрайонной прокуратурой внесено представление, по результатам рассмотрения которого должностное лицо учреждения привлечено к дисциплинарной ответственности.

Также межрайонной прокуратурой в отношении ответственного должностного лица возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 11 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях (осуществление закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций в размере менее размера, предусмотренного законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок).

Постановлением Главного контрольного управления г. Москвы виновное должностное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа на сумму 50 тыс. рублей.

Информация поступила из Тушинской межрайонной прокуратуры г.Москвы.



Тушинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в отношении одного из ГБУ, осуществляющего деятельность на поднадзорной территории.

В ходе проверки установлено, что в мае 2018 года учреждением
на основании результатов аукциона в электронной форме с коммерческой организацией заключен договор на выполнение работ по устройству территории, покрытий спортивных и игровых площадок. Сумма контракта составила более 6 млн рублей.

Кроме того, в июне 2018 года ГБУ также на основании результатов аукциона в электронной форме заключен договор с другой коммерческой организацией на оказание услуг по осуществлению строительного контроля по выполнению работ по устройству пешеходных зон района Митино. Сумма контракта составила 1,2 млн рублей.

В соответствии с условиями заключенных контрактов учреждение производит оплату контракта по факту выполнения работ в течение
15 рабочих дней с даты подписания заказчиком акта приемки выполненных работ.

Вместе с тем в нарушение требований Федерального закона
«О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» оплата по указанным контрактам учреждением просрочена.

Неоплата исполненных государственных контрактов создает убытки для организаций при осуществлении ими предпринимательской деятельности, нарушает их право на своевременную оплату выполненных ими обязательств по государственному контракту.

По результатам проверки в адрес руководителя ГБУ внесено представление, по результатам рассмотрения которого 2 должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности. Также межрайонной прокуратурой в отношении главного бухгалтера ГБУ возбуждено дело
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.32.5 (нарушение должностным лицом заказчика срока и порядка оплаты товаров (работ, услуг) при осуществлении закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд, в том числе неисполнение обязанности
по обеспечению авансирования, предусмотренного государственным или муниципальным контрактом) Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях.

Постановлением Главного контрольного управления г. Москвы виновное должностное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа на сумму 30 тыс. рублей.

В настоящее время задолженность перед коммерческими организациями погашена в полном объеме.

О результатах проверки соблюдения законодательства
о противодействии коррупции

Тушинской межрайонной прокуратурой города Москвы проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии коррупции
в деятельности ООО «Восход-2».

Установлено, что в 2019 году данным юридическим лицом трудоустроен бывший государственный гражданский служащий Федерального казначейства.

Вместе с тем, коммерческая организация в десятидневный срок уведомление о заключении соответствующего трудового договора, предусмотренное требованиями ч. 4 ст. 12 Федерального закона
от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», в адрес представителя нанимателя (работодателя) государственного служащего
по последнему месту работы не направила.

Причиной несоблюдения юридическим лицом указанных требований антикоррупционного законодательства стало несообщение бывшим государственным служащим сведений о ранее занимаемой должности,
на которую распространяются ограничения при заключении трудового договора в течение двух лет после увольнения. При трудоустройстве
на работу в коммерческую организацию бывший государственный служащий предъявил чистую трудовую книжку.

По фактам выявленных нарушений межрайонной прокуратурой в адрес
ООО «Восход-2» внесено представление, по результатам рассмотрения которого трудовой договор с бывшим государственным служащим расторгнут.

Об ответственности за «репосты» экстремистских материалов
в сети Интернет

Федеральным законом от 27.12.2018 № 519-ФЗ в Уголовный Кодекс Российской Федерации внесены изменения, а именно изложена в новой редакции статья 282 УК РФ.

В ранее действовавшей редакции ответственность по ч. 1 ст. 282 УК РФ наступала за «действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии,
а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно новой редакции, уголовная ответственность наступает за те же действия, однако, совершенные лицом после его привлечения
к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года.

Федеральным законом от 27.12.2018 № 521-ФЗ КоАП РФ был дополнен статьей 20.3.1, которой введена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично,
в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц — от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Об ответственности за нарушения порядка взаимодействия коллекторов

с физическими лицами

Правоотношения, связанные с возвратом просроченной задолженности физических лиц, регулируются Федеральным законом от 03.07.2016
№ 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности